3 grunde til, at der opstår de penge problemer selv intelligente mennesker
At Blive Rig Danner / / December 19, 2019
- På dagen for den løn ser du en stor mængde på et kort og tror, at nu kan du købe alt. På grund af dette, er en masse penge brugt på nonsens, og ved udgangen af den måned nødt til at gemme.
- Du accepterer at modtage mindre for deres arbejde, men lige nu end for lidt tid til at vente på mere løn.
- Har du ondt af penge til en større køb, men du nemt bruge på en masse små.
Stillet over for sådan noget? Mest sandsynligt, ja, det er fælles kognitive forvrængninger.
1. Vi bliver ofre for pengeillusion
Vi glemmer, at evnen til at købe noget afhænger ikke kun af de tal, vi har på kontoen, men også på de prisudsving. Hvis du har rejst løn, Det betyder ikke, at du er blevet rigere. Efter alt, på grund af inflationen priserne på varer også steget. Dette er denOvervindelse pengeillusion: den numeriske enkeltes mulighed for og den rolle, følelser. pengeillusion.
Vi tager ikke højde for den reelle værdi af penge.
Det lader til, at de er altid de samme, men deres værdi er i konstant forandring. På samme beløb på forskellige tidspunkter, kan du købe en anden mængde varer.
Dette fænomen først begyndte i 1928. Økonom Irving Fisher (Irving Fisher) beskriver det som "en manglende forståelse, at værdien af dollar eller en anden valuta at stiger, falder derefter." Det påvirker også vores tilfredshed med sin stilling. I 1997 har adfærdsmæssige psykologer bekræftetPenge Illusion. Det er i løbet af eksperimenterne.
De beskrev deltagerne i en sådan situation: der er to mennesker, de har samme uddannelse, stilling og startløn. Forskellen i hvordan de rejste løn i det andet år arbejde og hvor stor en procentdel af inflationen, hvor de bor.
- Først: Løn 30.000, inflation på 0%, en stigning på 2%.
- For det andet: Løn 30.000, inflation på 4%, en stigning på 5%.
Tre grupper af deltagere blev bedt om at besvare et af spørgsmålene: hvis position økonomisk fordelagtige af disse mennesker er gladere og hvis position mere attraktiv. Med hensyn til realindkomst, gunstigere bestemmelser i den første. Efter fradrag af inflation, hans løn er mere end den anden. Flertal og de svarede adspurgt om økonomiske fordele.
Men spørgsmålet om lykke reagere anderledes - sagde, at Anden gladere. Det manifesterer sig som penge illusion. Folk tror, at højere gevinst betyder flere penge, og dermed mere lykke. Det fører også til den konklusion, at placeringen af den anden attraktiv.
Det beviser, at vi stadig er i stand til at tage hensyn til den reelle værdi af penge, når vi bliver mindet om inflationen. Men under normale omstændigheder, vi glemme alt om det og bedømme penge ordentligt. Vi mener, at vi har flere af dem, end de rent faktisk er, og gøre udslæt indkøb.
Hvordan til at bekæmpe det
Når du tager finansielle beslutninger, så prøv at tænke rationelt. Må ikke give efter for følelser. Mind dig selv om inflationen og den reelle værdi af penge.
For ikke at spilde lønnen i starten af måneden, start bly budgettet. Beregn hvor meget du har brugt på mad, forsyningsselskaber, medicin, og underholdning. Planlæg andre indkøb, der fokuserer på den fri balance.
prøve💰
- Sådan budgettet, hvis du er en spender
2. Vi påvirkes af den hyperbolske afskrivninger
Antag, at du bliver bedt om at få 3 000 i dag eller seks tusinde om året. Flertallet i dette tilfælde ville have valgt 3000 på en gang. Vi foretrækker, at den pris, som kan opnås først. Selv om det er mindre end det, der venter os senere. Fremtidige belønning er ikke så vigtigt for os, vi afskriveEn Diskontering ramme for valg med Forsinkede og Probabilistiske Rewards.
Men hvis du sætter spørgsmålet lidt anderledes: 3000 rubler i ni år eller 6000 10 - folk er mere tilbøjelige til at den anden mulighed. Når du venter på en belønning er stadig lang, vi tænke rationelt og vælge en stor sum. Men for at træffe de rigtige valg på kort sigt svært for os. Dette forklarer den kreditkort gæld. Finansiel stabilitet synes ikke så værdifuld i fremtiden som en mulighed for at købe noget rart nu.
Denne kognitive skævhed påvirker ikke kun finansiere, men generelt alt, hvad der er forbundet med selvkontrol. afhængigt afImpulsive og selvkontrol valg i opioidafhængige patienter og ikke-stofbrugende kontrolpatienter: Drug og monetære belønninger., Spisevaner, de områder, hvor du har brug for til at opgive umiddelbare glæde af hensyn til fremtidige velstand.
For eksempel, du er overvægtig. Du forstår, at for at tabe sig, du har brug for at bevæge sig mere og afbalanceret kost. Du sværger ikke bukke under for fristelsen af hensyn til sundheden i fremtiden. Men så kan du ikke modstå chokoladekage til dessert.
Sammenlignet med den umiddelbare glæde af en kage sundhed i en fjern fremtid synes det ikke så værdifuld.
Nogle forskere forklare dette ved hjælp af evolutionDen Evolutionary Foundation of Sandsynlighed Vægtning og Hyperbolsk Diskontering.. Når din fjern forfader sav lidt skvattet antilope, han forsøgte at fange og spise det, i stedet for at vente på større produktion. Fordi indtil da ikke kunne overleve. Som et resultat, jeg udviklet en mekanisme i hjernenKortsigtede belønning erfaring fordomme inferens trods dissocierbare neurale korrelater.Det tilskynder øjeblikkelig tilfredsstillelse.
Hvordan til at bekæmpe det
Advance beskytte dig mod fristelse. For ikke at bruge på øjeblikkelig nydelse, sætte grænsen for kort koster. Automatiser ophobning. Være ansvarlige over for nogen om deres udgifter.
Før du beslutter dig, forestil dig selv i fremtiden: om at godkende "fremtid dig" dette valg. Så du vil sætte pris på de objektive kendsgerninger.
Få flere💡
- Hvordan at snyde hjernen og begynde at tage sig af deres fremtid
3. Vi er udsat for effekten af den pålydende værdi
Ofte: splurge på en stor køb vi er bange, men meget mindre - nej. Skylden for denne effekt benævnelse eller en anden benævnelse effekt. Store trosretninger forekommer os mere værdifuldEn partitionering forklaring af den pålydende værdi effekt., Sorry for dem at udveksle. Vi mentalt betragter dem "rigtige" penge. En mindre pålydende mønter og værdighed er ikke så værdifulde, let at dem for os at deltage.
Sikkert du har oplevet lignende følelser, holder en fem tusind dollar regningen. Hun ønskede ikke at tilbringe. Men det samme beløb i pålydende værdi på 1000, 500 og 100 rubler dig mentalt vil bære ind i kategorien af hverdagen udgifter og hurtigt at bruge.
Forskere har beskrevet denne effekt i 2009, gennemført en række forsøgDen Betegnelse Effect.. I den ene, spurgte de folk til at passere en kort undersøgelse, og som en belønning gav dem fem dollars. Nogen en regning, og nogen fem regninger i pålydende værdi på én dollar. Efter dette, kan deltagerne gå til butikken og tilbringer opnået. Forskerne derefter bedt om at se deres kontrol. Det viste sig, at folk, der har modtaget en fem-dollarseddel, stort set afholdt sig fra udgifter.
Denne effekt påvirker alle mennesker, men især alvorlig i lande, hvor ofte betale kontant.
Forskere beskrevet et eksperiment i Kina. 20% af kinesiske kvinder har besluttet ikke at bruge den modtagne regning på 100 yuan (på det tidspunkt af forsøget var det en hel del). Men blandt dem, der fik den samme mængde penge små sedler, afstod fra at købe kun 9,3%.
I virkeligheden betegnelsen har en mere manifestationPennies om dagen: Effekten af Temporal Reframing om Transaktion evaluering.. Indkøb synes rentabel, hvis prisen ikke er i et engangsbeløb, og distribueres af dage eller måneder. Det er lettere at betale for den service "10 rubler om dagen" snarere end "3650 rubler" i et år.
Hvordan til at bekæmpe det
Hvis du ønsker at spare, ikke bære en masse små penge. Til en del med store regninger psykologisk vanskelige, selv om vi ved, at vi får fra det ændringen. Brug den som en beskyttelsesmekanisme fra unødvendige udgifter.
Mind dig selv, at små ting i sidste ende brugt tilføje op til en stor sum. For overskuelighedens skyld, skal du oprette finansiel dagbogHvilket vil fejre omkostningerne.
se også🧐
- 18 tegn på, at du ved, hvordan man håndterer penge
- 8 bøger om privatøkonomi, som er værd at læse
- 6 fejl i håndteringen af penge, hvorfra hårdt brug for at slippe