Er det muligt at kommunikere ved hjælp af Emoji

Popularitet billeder, trængt ind i sproget i webkommunikation, nogle gange gør taler om et nyt system af grafiske tegn. Er det det, alle Emoji, Layfhaker og N + 1 besluttede at bede en lingvist Maxim Krongauz.

---

Emoji - meget amorf og heterogen fænomen, der er blandet andet c semiotisk synspunkt, tegn og systemer. Normalt dette ord udpege ikoner, men det kan være og sproglige tegn, og humørikoner - Emoji funktion meget forskelligt.

Kan jeg ringe Emoji nogle nye script, at sammenligne dem med ideograms - mærkerne betinget repræsenterer et bestemt begreb? Det forekommer mig umuligt. Emoji er ikke konverteret til ideogrammer, forbliver på niveau med ikoner - det vil sige, den fase af udviklingen af ​​skrifttegn, som går forud for ideogrammer. Hvis ideogrammer allerede sproglige tegn, piktogrammet - hvad i lingvistik kaldes præ-skrevet.

De grundlæggende forskel ligger i ideogrammer, der er sammensat af beskeden læses kun verbal måde. Elementer af ideografisk skrift - er hovedsagelig et ord, sproglige tegn.

Ikon samme - det er et billede, der kan tolkes på forskellige måder. Herodot har kendt historie hvordan den persiske konge Darius modtaget en meddelelse fra skyterne, som bestod af en frø, en fugl, en mus, og fem pile. Kongen og hans rådgivere måtte tænke hårdt, men de kom ikke til enighed om, at ville fortælle dem Skyterne. Hver af dem modtog objektet havde sin symbolske værdi, men de kan fortolkes på forskellige måder.

Her er jeg ikke meget korrekt fra sprogligt synspunkt, analogien. Ikon - det er som om ordet ikke er, som dets rod. Det kan tolkes både som verbum og som substantiv og som en adverbium. Dette er, hvordan ikonet - er en idé, der kan tage forskellige verbale udtryk. For eksempel, hvis du tegner bussen, kan det betyde "bus", og "tage bussen" og noget andet forbundet med bussen. Derfor, når vi har at gøre med en pre-skrevet, kan ikke sige, at teksten foran os. Dette er en kvazitekst du kan sammenligne de forskellige tekster. Han kan ikke læses på en samlet måde.

Emoji er på samme semiotiske niveau - det niveau af præ-skrevet. Dette er ikke det sprog, selv om der er klare semiotisk system, og uden for sproget, såsom vejskilte. Og her har vi at gøre med et stort udvalg, fordi internetbrugere kommer op med flere og flere nye Emoji. Men alt dette er mere af hensyn til æstetik, ikke af hensyn til kommunikationen.

Som en historisk fase, er det naturligvis typisk for børn.

Efter min mening brug Emoji - er rullet tilbage til barndommen, hvis du kan lide, i barndom menneskeheden, eller blot at barndom hver af os: pludselig folk omkring er begyndt at bruge billeder i teksten.

Jeg er ikke sikker på, at Emoji har nogle perspektiv, i modsætning til de humørikoner, der har fundet deres plads.

I princippet kunne og Emoji være en form for semiotisk system, men i en spontant udviklende Internettet er meget vanskelig. Nu, hvis nogle verdensregering landsby og besluttede: Vi vil bruge Emoji på en sådan måde... Men det vil ikke ske. Selvom Emoji i dag er indlejret i koden tabellen, er enige om reglerne for deres anvendelse indtil ingen selv forsøger.

På denne baggrund nysgerrige efter at se, hvad der skete med humørikoner. Vi ser, at de nu bruges i alle kulturer til stede på internettet. Men i forskellige kulturer, bliver de brugt forskelligt i de forskellige budbringere Der er forskellige sæt af humørikoner. Det vil sige, vi forstår, hvordan man bruger dem, men snarere på niveau med udviklingen end de regler eller bestemmelser, som vi aftalte. Den forening fandt sted, men rørte blot et par humørikoner.

Vi forstår, hvad det betyder at smile, vi forstår, hvad det vil sige at en dyster ansigt, men et kæmpe sæt af halvtreds og flere humørikoner næppe bruges.

På samme humørikoner, efter min mening, meget interessant kommunikative fænomen, hvor internettet har sin egen ikke-triviel funktion. Delvist humørikoner tjener som tegnsætningstegn, dels - ansigtsudtryk, intonation. De interagerer på interessante måder med teksten: erstatte punkt klatre ved visse regler i forslaget, fuldføre den. Emoticons kompensere for sværhedsgraden af ​​den formelle skriftsprog, give hende følelsesladet tale mundtligt. Derfor kan vi sige, at de mennesker i dem ikke har spillet nok.

Det synes at være delvist absorberet Emoji Emoticons - for eksempel, bliver de klemtEmoticons vs. Emojis på Twitter: en kausal inferens Approach deres tweetsMere humørikoner, mindre :) Konkurrencen om paralingvistiske funktion i microblog skriftligtOg det er ikke at begrænse antallet af tegn. Men hvad der vil ske med Emoji om, det er endnu ikke klart. I høj grad det afhænger af, hvem vil bruge dem som Emoji vil karakterisere forfatteren. I dag smiley næsten ikke karakterisere manden, og hvis han er yngre end en vis alder, er det næsten en obligatorisk del af at skrive for ham. En Emoji - et valgfrit element, og den person, der bruger det Emoji, hvilket gør det klart, at han tilhører en bestemt gruppe, det er sådan en speciel samoharakteristika med hensyn til kommunikation.

Efter min mening, alt for tidligt at kalde Emoji nogle vigtigt resultat af vores kultur, for tidligt at sige, at dette er en stabil skrivning element. Vi er nødt til at vente endnu fem til ti år.

Her kunne jeg Emoji slået med grantræ, fordi jeg skriver disse linjer, sidder i sommerhuset, men klare regler på dette område er ikke, så jeg tror, ​​jeg vil afstå.

har også læst

• Hvordan man kan forbedre forholdet Emoji →
• TEST: Gæt filmen af ​​Emoji →
• TEST: Hvad er Emoji? →