7 fejl, fordi, som vi mister penge
Danner Den Finansielle Miljø / / December 19, 2019
1. impulsive køb
Sikkert du nogensinde har fundet dig selv forlader butikken med poser af ting, du ikke skulle købe. Alt eller anden måde det skete: sav, ønskede, bar hende til kasseapparatet. Her bagatel, en bagatel der - i sidste ende akkumuleres anstændig mængde, der kunne være brugt på noget nyttigt, eller bare lå i statskassen.
For at klare denne vane vil hjælpe at planlægge og shopping listen. Hvis du går i supermarkedet for dagligvarer til middag, ikke købe noget ekstra. Faktisk får du ruten, som er værd at følge i vente: for eksempel først i grøntsager, derefter til afdelingen med kølede halvfabrikata, og i sidste ende - for mejeriprodukter. Mindre formålsløs walking - mindre tilbøjelige til at købe noget unødvendigt.
For at undgå fristelsen at forlade ingen chance for at komme ind i en streng regel: i butikker til kun betale kontant.
På forhånd beregne, hvor mange penge du har brug for, og fjerne kortet med dette beløb. Hvis du skriver mere end planlagt, er det nødvendigt at gå til ATM igen. Folk er af natur helt doven, så der er al mulig chance for, at du vil foretrække at blot lægge for meget ud af kurven.
2. overforbrug
Folk køber en masse flere ting, end de egentlig har brug for. Praksis viser, at meget af det, vi havde drømt, efter købet er omkring. Købt i anledning af salget af Steam spil, som du er usandsynligt at spille en anden læbestift, har du automater skønhed-blogger, men risikoen for dødvægt at slå sig ned i kassen med makeup - det er udskejelser, hvorfra du kan sikkert nægte.
Som i tilfældet med impulsive køb, er det nødvendigt at pumpe disciplin. Hvis noget du virkelig ønsker, men et klart behov for dette ikke er til rådighed, tage en tænkepause.
For varer værd omkring $ 100 nok af dagen for refleksion. Med ting, der koster et par tusinde, vente lidt mindst en uge.
Det er sandsynligt, at der ved udgangen af denne periode, vil du glemmer at tænke på at købe der virkede næsten afgørende.
3. Forkert tilgang til akkumulering af penge
Selv hvis du bestemt til regelmæssigt afsætte en vis mængde penge-box, er der stor sandsynlighed for, at denne idé i sidste ende mislykkes. Hold pengene i kontanter - ikke en god idé. Så længe du kan til enhver tid frit at hæve penge fra reden æg og noget at bruge dem på en fornuftig tilgang til de besparelser kan ikke være tale. Hertil kommer, ved bare liggende der ikke er penge forstand: før eller senere, inflationen forhørslederen dem grundigt.
Den nemmeste løsning - at få et bankkort med interesse på balancen. Banken regelmæssigt vil opkræve dig penge bare for det faktum, at din konto har en vis mængde. For det første er det et incitament til ikke at røre en gang flere besparelser, og for det andet, at de gradvist vil vokse uden din deltagelse.
4. Afvisning af at søge efter rentable muligheder
Ofte når man planlægger køb, foretrækker vi ikke at bruge tid og stop ved den mest bekvemme løsning. Nå, behøver du ikke ønsker at spilde tid - bliver nødt til at bruge penge.
Pondering et stort indkøb, hvorvidt apparater eller tøj, der vil tjene dig mere end én sæson, udforske alle mulige tilbud. Det er ikke udelukket, at købet ting i online butikken selv med forsendelsesomkostninger vil være mere rentabelt end offline. Hold styr på supermarked lagre, især når det kommer til husholdningsprodukter kemiske produkter og langtidsopbevaring.
Men det er vigtigt ikke at falde i den anden yderlighed: ingen steder at gå på tværs af byen for at købe et hypermarked i udkanten af boghvede 20 rubler billigere end butikken derhjemme. Beregn, hvor meget du vil bruge på vejen. Måske spillet ville ikke være værd stearinlys.
5. Kærlighed til tvivlsomme besparelser
Butiksejere er ikke genert over at indkassere på vores ønske om at spare. "Køb tre flasker mælk til prisen for to" - ligesom rentable, hvorfor ikke? Hvis du virkelig drikke eller bruge til madlavning al denne mælk, så ikke noget problem. Hvis produktet er forkælet - de penge kastet til vinden.
Vi køber mad til at smide det. Med den samme succes er det muligt at komme ud af posen et bundt penge og sæt ild til, få endnu mere spektakulær.
Før vi gennemførte de påståede utrolig rentable lagre, tænker over det, du har brug for flere varer, du vil få.
Ikke klogere at købe kun så meget som nødvendigt, for ikke at kæmpe med, hvad de skal gøre med rester?
Et andet spil fra den onde - handlingen, hvor du nødt til at indsamle klistermærker til køb, der i sidste ende veksle dem til et gebyr på et sæt af knive. Bare for sjov kigge efter et lignende sæt af online butik og sammenligne prisen med, hvor meget du bliver nødt til at forlade butikken for at samle det nødvendige antal etiketter.
6. Ønsket om nemme penge
Tørst fordele helt fratager os af sund fornuft. Opgive rimelige investeringsmuligheder, vi vælger de risikable måder, der i teorien kan bringe en masse flere penge. Men det er kun i teorien.
Internet Exchange, som nu skilt som paddehatte efter regn, kappes hævder, at investere kan være absolut nogen. Der vil ikke argumentere: investere penge i en tvivlsom virksomhed kan virkelig alle er langt vanskeligere at gøre noget, eller i det mindste ophold endnu.
Hvis du ikke er en ekspert i handel med værdipapirer eller cryptocurrency, nøgternt vurdere deres chancer for succes. Mest sandsynligt, vil de være små.
Budskabet er klart: prøv ikke at vinde spillet, reglerne for hvilke der ikke gør.
Det er bedre at bruge den mere konservative, men den sikkerhed værktøj, i det mindste de samme bankindskud.
7. Det lave niveau for finansiel forståelse
Dette er den vigtigste af alle de fejl, der er anført ovenfor: Vi har bare ikke lært korrekt håndtere penge. Vi var nødt til at mestre kunsten af den økonomiske forvaltning af deres fejl, at miste besparelser og gentagne gange at træde på den samme rake.
"Fejl, fordi, som vi taber penge, og hvordan man kan undgå dem" - temaet for den anden offentlig forelæsning i serien "Den finansielle miljø"At blive afholdt den 27. september. Det handler om kognitive forvrængninger, personlighed egenskaber og sociale faktorer, der gør os bruge penge for ingenting. Lektor i økonomi Fakultet Moskvas Statsuniversitet, ph.d. Anna Solodukhina, ph.d. i statskundskab og en ekspert fond "Den offentlige mening" Ludmila Presnyakov og blogger Xenia Paderin fortælle hvilke fejl vi laver under pres som miljøet og påvirke vores finansielle adfærd social status og holdninger til staten og tillid.
Foredraget vil blive afholdt i biblioteket № 67 (Moskva, Udstillingscenter, Str. Argunovskaya, d. 14, s. 2) Arrangementet starter kl 19:00. Indgang til foredraget serien "Den finansielle miljø" er gratis, men siddepladser er begrænset, så tilmelde sig på forhånd.
Tilmeld dig et foredrag