Elektronisk kommunikation eller Ode til beskyttelse af personlige møder

Ingen, sandsynligvis vil ikke have noget imod, hvis jeg siger, at i den seneste meddelelse er reduceret til udveksling af tekstbeskeder oftere og oftere. Og i modsætning til de gammeldags breve, nu har vi nok volumen af ​​SMS-beskeder. Jeg er ikke parat til at vurdere den kulturelle del af disse ændringer, men deres erfaring i erhvervslivet kommunikation vil gerne præsentere dig.
Hver forsvarer skriftlig udveksling af oplysninger bekræfter, at teksten er "bare", "du kan altid hente historien" kan knytte illustrationer af næsten enhver art.

Alt synes at være det, men kun hvis vi betragter brevet som et mål i sig selv: brevet synes at være præcist formidler tanken, men det er så subjektivt, at næsten alle projekter for at udvikle brugerdefinerede software kommer på den samme rake: kunden ikke forstår, eller vi ikke forstår så. Selv om der stadig registreret - her.

Hvis dit mål er at sagsøge kunden, at argumentere med ham - skrive mere. Men hvis du ønsker at projekt / produkt succes - kommunikere

personligtEller via en web-kamera eller via telefonen, i tilfælde af en nødsituation. Diskuter detaljer viser overbevisende. Det var først efter et møde rekord konklusioner. Tag ikke dokumentation for dine ideer og forslag, hvis en kunde Jeg har ikke setHvad du tilbyder, men kun Jeg læste om det - det er nytteløst, fordi du er ved at forberede jorden for debatten.

Konklusion: du kan drukne dig selv i kommunikationssystemer og stejle tilrettelæggelsen af ​​arbejdet korrespondance, og Prosper vil være dem, der "taler" på telefonen. Det ophæver ikke præcise fastsættelse af resultatet af forhandlingerne. Bare ikke føre dem skriftligt.