Hvor mange mennesker kender du faktisk

Det menes, at mennesker huske ansigt hurtigere end navne, fordi visuel information opfattes bedre end nogen anden.

Hvor mange gange har du kigget på manden og febrilsk prøvede at huske hans navn?

Men at give en numerisk fortolkning af "bedre" stadig ikke virker: Forskerne kunne ikke afgøre, hvor mange personer i stand til at huske folk. For at være fair: oprette en test, ville hvis resultater er pålidelige, meget svært.

Rart at møde dig!

Men der er arbejde at bestemme, hvad personen er vi frelst hurtigere end andre. Undersøgelsen, offentliggjort i Psychonomic Bulletin & Review i 1999, vidner: den person, med hvem folk har set før, det er bedre fast i hukommelsen. Ikke så overraskende resultat, er det ikke?

På den anden side, hvis man ser på billederne (billedet ovenfor), som viste emnet, synes det mærkeligt, at nogle ikke kunne huske engang en enkelt person.

I 2003 forskere fra University of Colorado fandt, at der er nogle elementer af det udvendige, som bidrager til at huske.

Det viste sig, vi let kan huske dem, der har lukket deres øjne, har pandehår eller facial hår, og mere - de ældre.

instagram viewer

mænds ansigter huskes bedre end de kvindelige (jomfru udseende deltagere eller anden måde let slettet fra hukommelsen).

Hvad er et navn min?

Som for navnet, bliver alt vanskeligere. Prøv et øjeblik at forestille dig selv forsker. Hvordan at kontrollere, hvor mange navne folk husker? Hvilken test ville komme op til en sådan opgave? Bedt om at liste alle de navne, der vises i hukommelsen, er det muligt, men så deltagerne i eksperimentet kan næppe huske alle Mash og synge med hvem han tilfældigvis mødes på gaden eller et parti.

Derfor er de fleste forskere forsøger at fokusere på, hvor mange mennesker (deres udseende, navne), kan du huske på alle. Nogle undersøgelser har vist nogle interessante resultater.

For eksempel i 1950 Itiel sociologer de Sola Pool (Itiel de Sola Pool) og Manfred Kochen (Manfred Kochen) gennemførte den første undersøgelse for at måle mængden af ​​Me. De forsøgte at vurdere, hvor mange mennesker er i det sociale netværk af en person. Til dette udføres Poole et bogmærke i 100 dage. Hver gang han talte (telefonisk, personligt eller via mail) til en person, hvis navn han vidste, han sagde det i en notesbog. På grund af det faktum, at de navne, han skrev ned én gang, uden at overlappe, efter nogen tid, listen i sin notesbog begyndte at stige langsomt.

De opnåede ved sociologer data bruges til at forudsige, hvor meget Me er på Pula i fremtiden. Efter deres mening, i 20 år, en sociolog mindst 3 500 mennesker lært.

Det ser ud til, at det er for meget. Men i 1960, en af ​​de studerende på MIT studerede dagbog FDR (Franklin Delano Roosevelt) og beregnet, at præsidenten havde omkring 22.500 venner.

I 1961, den erfaring, foretaget af Poole, blev gentaget af Michael Gurevich (Michael Gurevich). Kun forskeren spurgte bekendte til at følge gruppen af ​​27 forsøgspersoner.

Da det viste sig, i 20 år, vi har et anlæg i midten 2130 Mig.

Selvfølgelig, at kærlighed skrive - ikke det samme som sindet af hver person. Poole tænkte også på det og ønskede at kontrollere, hvor mange mennesker, han kan huske. Han gjorde dette ved hjælp af en telefonbog som antydninger. Forskerne valgte 60 tilfældige sider og se indsamlet dem de navne, forsøger at huske folk med samme eller den samme navne. I sidste ende var han i stand til at huske mere end 7 000 mennesker.

På den ene side, det er cool. På den anden - du næppe får brug for at huske alle de mennesker, du møder på vejen. Hvad du skal gøre er at huske navnene på dem, med hvem du kommunikerer med hvem du samarbejder og du kontakte konstant.

For at gøre dette, skal du bruge anbefalingerne fra University of Kansas professor Richard Harris (Richard Harris). til bedre huske, Navnet på den person, du har brug for at:

1. Flere gange til at gentage sit navn under den første samtale.
2. Oprigtigt interesseret i nyt bekendtskab.

Men måske er der folk, som du gerne vil glemme, simpelthen fordi de oplysninger, du ikke har brug for. For eksempel husker jeg udmærket person af Benedict Cumberbatch (Benedict Cumberbatch), uanset om jeg vil det eller ej. Skal jeg bekymre sig om dette?

Meget som vi kan de nødvendige og vigtige folk til at huske

Robin Dunbar (Robin Dunbar), professor i evolutionær psykologi, studerede primater og størrelsen af ​​deres sociale grupper. Han ville vide, hvor mange links er i stand til at understøtte en abe. Det viste sig, at de Toque makak-venner med 17 slægtninge og Uakari kun fire. For at undersøge forholdet af dataene og størrelsen af ​​hjernen hos primater, Dunbar foreslog, at mennesker er i stand til at understøtte om 150 links.

For at teste sin konklusion, Robin Dunbar studerede moderne jæger-samlere, der bor i klaner. Det viste sig, at de mest produktive klaner består af 100-200 (som er temmelig darn tæt på opnået ved professor resultat). Det er i disse grupper af mennesker interagere på en regelmæssig basis, opbygge stærke sociale bånd baseret på direkte kendskab til hinanden.

Dunbar bekræftet sin finde en anden simpel kendsgerning: juledag indbyggere i USA sende et gennemsnit på 153 kort.

Der er tilsyneladende en kognitiv grænse for antallet af personer, med hvem vi kan opretholde stabile relationer.

Generelt uden at vide du kan huske udseende og navnene på omkring 150 mennesker. Resten skal huske bekendt med det arbejde og den rigtige stimulering af hukommelsen.