Striptease af sjæl, eller hvorfor vi betro internettet

I dag er der en chance for at lære, at en ven har købt en ny bil, ovenstående Instagram, end at have en øl i baren. Ikke alene ser hinanden sjældent tale i telefon. Sociale netværk vil fortælle hvem fik gift eller skilt, flyttede i alle retninger, det barn, der gik i skole... Folk generøst deler intime erfaringer med verden. Hvorfor sker det? Og om det er nødvendigt at dømme en mand ved hans profil "VKontakte"? Vi diskuterer i denne artikel.

Internettet var tænkt som en kanal til at modtage og sende information. Men hurtigt blev en kommunikationskanal. Ved udveksling af synspunkter Lær at skabe "mikro-verdener" i MySpace, Facebook og andre sociale netværk.

For et par år siden spørgsmålet "har du at VC?" Det var normalt. I dag - nej. Selvfølgelig er der! Hvis du ikke ejer, den falske webside, men sørg for at have.

Ifølge VTsIOM, internettet i Rusland nyder 66% af de voksne (!) Borgere, dvs. mere end 76 millioner mennesker. 90% af dem er registreret på det sociale område.

Sociale medier og e-mail og instant messaging har ændret karakteren af ​​kommunikation. Herunder holdning til løgne.

Alle løgne!

Dr. House er rigtigt: på den ene eller anden måde, men alle lyver. Hver dag. Det ville være logisk at antage, at de fleste af alle ligger på internettet. Du kan være anonym, sat på en hvilken som helst maske.

Tricks af social engineering og fænomener som rette tilhørere - flere beviser på, at nettet er fuld af løgn.

Men hvis du ignorerer fundraising til frelse for den imaginære syge barn og budskaber såsom "ikke spam! Job ikke rammer liggende - løn på $ 30.000, "det er absolut andet billede.

På internettet er der ingen oprigtighed. Frank, ærlig med sig selv en person kan kun være i en personlig blog med lukket adgang fra alle. For alle andre, vil blive udsendt et billede, som personen har til hensigt at mødes.

Tanya Abrosimov

Professor i kognitiv psykologi og kommunikation Jeff Hancock (Jeff Hancock) brugt undersøgelse ærlighed i sociale medier. Resultatet er overraskende.

Ifølge Hancock, blev manden ikke lyve uden grund. Hvis han gør, at:

• at beskytte sig selv;
• fordel.

Men skærmen og afstanden ifølge professoren, ikke en grund til at lyve. Hvorfor?

Der er (mindst) to grunde.

1. Taler viste det sig langt tidligere end at skrive og i modsætning til sidstnævnte, er tilgængelig for alle. Derfor historisk hellig holdning til ham, fast på papir eller i en anden form. Sovrosh højt - halvdelen ikke varsel halvt glemme. Skriv sandheden - vil huske i lang tid og kan bevise det.
2. Sociale netværk - er ikke blot et status, fotos og indlæg "om noget." Det er de mennesker, der skaber dem og læse. Oftere - tætte mennesker. Hvem vil du være foran deres slægtninge, venner, kolleger, hvis sovrosh? Social ansvarlighed og moral øge sandfærdighed.

Ud fra dette kan vi konkludere, at almindelige brugere i sociale netværk ofte stadig taler sandt. hypertrofiskMen sandheden.

I - version 2.0

Folk er villige til at sprede sig i foto-netværket og snak om deres ægtemænd og hustruer, børn (selv nyfødte), kæledyr, hjem... Bare se på, hvordan pleje min mand - han forberedt min morgenmad. Ligesom! Og hvor nuttet min baby - at han scat. Ligesom! Jeg er i god form ved 35 - selvom mig at stå over for en ny kjole? Ligesom!

Jeg kan ikke forstå det. Men jeg tror, ​​der er to muligheder. Først, når folk bruger album på sociale netværk som cloud storage. Den anden - er psykologi. Folk ønsker at få en positiv evaluering af andre.

Tanya Abrosimov, SMM-specialist Layfhakera

Vi besluttede at kigge ind i psykologi og drej til spørgsmålet, hvorfor folk organisere en "striptease" på det sociale område, til en professionel.

Selvoptagethed og forfængelighed

Der er en form for personlighed - hysteroid eller demonstrativ. Sådanne mennesker har tendens til at være teatralsk. Aktivitet på sociale netværk giver dem mulighed for konstant at tiltrække opmærksomhed. De er overbeviste om, at vi er forpligtet til at give verden den "rige indre verden."

Laiki og positive kommentarer til more forfængelighed af sådanne mennesker. De tåler ikke konkurrence, så banyat alle, der beundrer dem.

Isteroidy - skuespillere gerne prøve på forskellige masker. Så jeg Mean Girls, men jeg værtinde / Her er jeg en atlet, men jeg er på en stejl trillebør.

Anna Kutinova

substitution af begreber

Den anden grund er en personlig mangel. Self-tvivl, mangel på stabilitet problemer i hans personlige liv - alle disse mennesker forsøger at kompensere gennem sociale netværk.

Kvinde, usikre i deres appel og værdi, kan ses med det samme: hendes 1679 billeder, mange albums, status a la "Jeg var svært at finde, men let at miste," og så videre.

Man urolig i livet og besættelse med succes, også er enkel at beregne. I sin tape eneste gode nyhed, business tips, råd, hvordan man kan opnå succes, og så videre. Han mener, at hvis verden ikke er perfekt, er det ikke værd at elske.

Par demonstrerer i det sociale netværk "idyl", som regel langt fra det i livet. Gensidige oprigtige følelser behøver ikke omtale. Tværtimod, folk forsøger at skjule fra fremmede, at de har kært. Hvis en mand eller kvinde siger hele tiden "jeg elsker dig" på væggen af ​​en partner, snarere end at sige det personligt, betyder det, at der ikke er kontakt mellem dem. I relationer er det vigtigt ikke relevant som sådan, men den status som "kærlighed i sådan og sådan" eller "gift med så og så."

Anna Kutinova

Således sociale medier ønsketænkning:

• i usikker øget selvværd;
• tabere "tilgang" til drømmen;
• og ulykkelig forelsket få illusionen af ​​et stærkt forhold.

Sociale netværk i høj grad påvirke selvværd. Man bygger billedet, gør en indsats for at bevare det, tilføjer alle nye og nyt indhold. Selvfølgelig forventer han en positiv vurdering af deres indsats. Hvis en person er godkendt, selvværd vokser. Hvis ikke den forventede reaktion - falder.

Tanya Abrosimov, SMM-specialist Layfhakera

Anerkendelse af andre, af kærlighed og opmærksomhed på et moderat omfang det er nødvendigt for alle. Selv selvforsynende person vil smile, når han så en dejlig kommentar under dit foto. Men sociale medier, dette behov bliver ofte overdrevet karakter. Personer med skrøbelige selvværd hooked på slædehunde og kommentarer, både på lægemidlet. Sådanne mennesker ikke elsker sig selv og ikke kan se sin værdi. Harmonisk menneskelige slædehunde og kommentarer er ikke nødvendig.

Anna Kutinova

effekter

Hvad er årsagen til disse afsløringer i sociale netværk? For at forevige de psykologiske problemer og mere og mere ødelæggelse af rigtige relationer.

Teksten aldrig give følelser af interpersonel kommunikation. Derfor insinuationer, hentydninger, og andre "under-".

Tanya Abrosimov, SMM-specialist Layfhakera

Du kan glemme, hvordan man kommunikerer. Ophøre med at være sig selv, være spontan. Efter alt, på nettet, du altid har tid for dig at overveje meddelelsen for at tilpasse det til dit billede.

Men den største fare er ikke i de virtuelle roller som sådan, og deres overførsel til det virkelige liv.

Anna Kutinova

Livet er ikke vlogs, det kan ikke holde pause eller spole tilbage. Rådgivere i "min verden" vil ikke hjælpe dig at forene med sin mand, eller for eksempel for at finde pigen. Mens du laykaete og repost, ekstra vægt du er hjemme gemt rod, og venner bliver venner.

Ved slutningen af ​​anmodningen. Skriv i kommentarerne, hvordan du føler om det mentale striptease i sociale medier? Og selv at være ærlig med dine venner og tilhængere?