Hvad er der galt med "krigen af strømninger" med Benedict Cumberbatch
Uddannelsesprogram Biograf / / December 19, 2019
Billedet af de legendariske konfrontation berømte opfinderne af elektricitet var for forfatterne af originale langsigtede byggeri. Tilbage i 2017 blev filmen vist på Toronto Film Festival, men derefter enten på grund af utilfredshed med publikum, hvad enten på grund af skandalen omkring Harvey Weinstein, at antallet af en af producenterne, "krig af strømninger" i næsten to år Vi gør nok.
Forfatterne selv inviteret sig selv Martin ScorseseHvem hjalp med den endelige redigering og gjort, som de sigerHvordan Martin Scorsese Saved 'Current War' fra Harvey WeinsteinMere harmonisk og interessant historie. Det er dog vanskeligt at se, hvordan filmen ændret sig, det oprindelige set et par stykker. Men, ak, mangler stadig problemerne i billedet.
Og det er at få lidt skuffende. Efter alt, selve historien, som var grundlaget for historien er meget interessant. Ja, og en stor støbt af glade. Men handlingen er konstant snubler, hvilket i høj grad hindrer opfattelse.
Stejle skuespillere, men ikke afsløre tal
Plottet er dedikeret til to legendariske personligheder, der gav den amerikanske el. Arrogant Thomas Edison (Benedict Cumberbatch) Forsøger at fremme dækningen med DC. Men uenig med ham, George Westinghouse (Michael Shannon), der allerede berømt for sin opfindelse af luftbremser til togene.
Han mener, at AC vil give en billigere elektricitet, og under hensyntagen til tabet af sin lavere spænding kan være spredt over store afstande. Edison forsøger imidlertid at bevise, at ideen om Westinghouse farlige for mennesker.
Ironien i historien er, at hver af dem i sin egen ret. Det er forsøgt at vise i filmen. Plottet undgår fiksering på blot ét tegn, forsøger at dække det bidrag, som alle deltagere i begivenhederne. Men, mærkeligt nok, det er præcis, hvad der er den største ulempe ved billedet. Vedtage flere farverige og interessante karakterer, og selv ved den offentlige foretrukne skuespillere, forfattere simpelthen ikke har tid til at snakke om hver enkelt.
Det synes at være stigende grad fokuseret på Edison. Beskueren lærer om hans familie tragedie, og er rede til at gå endnu lavere aktioner for at nå deres mål. Men det synes stadig at være bare en anden arrogante geni af Cumberbatch - for ofte skuespilleren vises på samme måde på skærmen.
I dette tilfælde, Westinghouse ser mere værdig, men offentliggørelse af hans tanker er simpelthen ikke tid nok. Forholdet til hans kone, flashbacks fra det tidspunkt af krigen - alt dette viser kun i forbifarten. Shannon talent her er simpelthen ingen steder at virkelig åbne op, hans karakter ser simpelt virksomhed person uden særlig gnist.
Men værst af alt for den måde behandles i filmen med Nikola Tesla. Direkte deltager i alle de begivenheder, der gjorde et stort bidrag til udviklingen af elektricitet, er næsten episodisk karakter. Nicholas Hoult kæmper for at få mest muligt ud af de få følelsesmæssige scener, der gav ham en helt, men billedet af geni drømmer simpelthen tabt i hvirvel af begivenheder.
En masse intriger, men lidt følelser
Endnu mere mærkeligt af forfatterne behandlet historien om opfindelser. Eller rettere, de har afsat til denne lidt tid. I hjertet af al historie er det revolutionerende for dem gange teknologi.
Men i stedet for at fokusere på processen med at skabe en pære, en generator og andre fantastiske ting, historien er mere om, hvordan opfinderne har kæmpet for deres forfremmelse. Selv udviklingen af fonografen her ser en baggrund element for at videregive personlige liv Edison, ikke den næste gennembrud i videnskaben.
Selvfølgelig er det i "War", som blev udpeget i titlen, konfrontationen var vigtigere end talent opfinder. Men at se i Edison ikke kun prodazhnika der ikke skyr sort PR, historier også mangler romantik.
Den sjældne scene, hvor Tesla forsøger at fortælle dig om en ikke-eksisterende enhed, maskine, eller den endelige, når Cumberbatch karakter beskriver spændingen ved at skabe den første arbejdsdag elpære, ser utroligt rørende. Og så historien skifter tilbage til penge og konkurrence.
Måske er denne mangel på følelser Det ville ikke være så mærkbar, hvis plottet var mere spændende. Og her er billedet meget skadeligt for nabolaget på box office med filmen «Ford vs Ferrari» James Mangold. Direktøren nåede lige at vise en ægte lidenskaber i historien om teknik. Og i "krigen af strømninger" gav kun de faktiske forhold.
I dette tilfælde billedet ser meget attraktivt: skuespillerne er de klassiske kostumer og kameraet trækker en meget pæn vinkler. Selv soundtracket skaber en god stemning på kanten af en thriller. Det er bare i den sag af denne spænding ikke er til stede.
Og dog "krig af strømme" - en film, som omkostning problem, hvis det kun til nogle af publikum interesseret i begivenhederne fortalt. Nogen vil forstå lidt bedre i skikkelse af Edison, den anden for første gang til at høre om Westinghouse, og andre kan forstå forskellen mellem direkte og vekselstrøm. Hertil kommer, denne cast er simpelthen ikke i stand til at spille dårligt, og mødes med dine foretrukne ansigter vil være til stede for mange fans.
Og man kan kun beklage, at så meget interessant historie fortjener mere levende og følelsesmæssige udformning end vist i filmen.
se også👨🎨🎷🕺
- 10 film, der inspirerer kreativitet
- 15 gode film baseret på virkelige hændelser
- 10 motiverende film, der vil bidrage til at tro på sig selv
- Hvad skal man se på musikerens liv, men "Roketmena"
- 18 bedste film om kunstnere