Hvorfor Thunderbolt-teknologien ikke er blevet populær, og om det vil gentage skæbne FireWire?
Makradar Af Teknologi / / December 19, 2019
Fremkomsten af Thunderbolt-teknologi lover at revolutionere markedet, og det syntes, at hun-nuværende forløber for fremtiden, som dog endnu ikke er ankommet. Denne standard er stadig ikke for almindelige - hvad er årsagen, og hvad er konsekvenserne af dette fænomen? Om dette i sin artikel, afspejler Ben Lovejoy fra 9to5mac. Det var meget interessant, og vi tilbyder dig en oversættelse af artiklen i russisk sprog.
Følgende er oversættelsen af Ben artiklen, fortællingen i første person.
Jeg er en stor fan af Thunderbolt. Et kabel, der sender data og DisplayPort PCIe6 er en utrolig elegant tilgang, i det mindste at fjerne ledningsrod, selvom du ikke er kørt efter overdragelsen datahastighed. Især hvis du bruger Apple Thunderbolt Display som en USB-hub til dine enheder.
Jeg beundrer "smart" teknologi. Thunderbolt arbejder med flere enheder ved at adskille og kombination af signaler efter behov. Thunderbolt 2 var et fremskridt ved at kombinere to 10-Gbps kanaler i en enkelt 20-Gigabit. Det er virkelig imponerende.
Hurtig og "smart" teknologi, som er udviklet af Intel og udledes på markedet Apple skal hurtigt vinde popularitet, men desværre er dette ikke sker. Og alt dette minder om Firewire.
Firewire er langt overlegen i forhold til USB. På trods af at USB 2.0 erklæret hastighed på 480 Mbit / s, de reelle tal er langt lavere. Firewire 400 gav "ærlige" 400 Mbit / s, hvilket i faste priser har gjort det meget hurtigere end USB. Firewire 800 og USB betyder sætte på deres knæ.
Men vi ved alle, at teknologiske overlegenhed garanterer ikke kommerciel succes. Massemarkedet valgte USB - på mange måder, simpelthen fordi det var billigere.
Firewire er ikke død. Han er stadig bruges i mange high-end udstyr, men det er helt klart blevet et nicheprodukt. I sidste ende Apple og fjernede Firewire-porten på din bærbare pc.
Thunderbolt synes nu at være at gå på samme måde. Selvfølgelig var det ikke planlagt - i Intel forventes, at Thunderbolt vil erstatte USB i hver computer. Men det skete ikke.
Årsagen - i USB 3.0. Ja, er det ikke så hurtigt. Ja, det er ikke så godt. Men det er billigt, og det er velkendt. Man kan næsten regne med fingrene på en Windows-computer med Thunderbolt porte. Måske er det ingen overdrivelse at sige, at uden Apple Thunderbolt ville være død.
Den nye protokol Superspeed USB med en kapacitet på 10 Gbit / s svarer til den standard Thunderbolt, Thunderbolt og 2 - samt Firewire 800 tidligere - ville ikke rigtig ryste USB position på markedet.
Men der er glimt af håb. For det første, denne nye Mac Pro. De har så mange som seks havne i Thunderbolt, og i betragtning af, at hver port kan håndtere op til seks enheder, Apple klart håber at lykkes i mindst et segment af markedet.
Denne video behandling segment. Her skal du computeren til at sende data med lynets hastighed på tværs af flere skærme, inklusive 4K, og arbejdede med en masse af eksternt lager. Det synes, Mac Pro vil være lige sådan en computer, og Thunderbolt 2 vil være et af de vigtigste elementer i sin appel.
Selvfølgelig vil de høje udgifter til Mac Pro ikke mulighed for at blive en masse Thunderbolt 2-protokollen. Men det forekommer mig, at Mac Pro er i stand til at garantere eksistensen og relevansen af denne teknologi - også i ikke meget store mængder.
En anden "trick» Thunderbolt 2 vises på et senere tidspunkt. Det handler om at støtte flere skærme 4K. Mens disse skærme er stadig for dyrt, men efter et par år vil der være i ethvert hjem, og at der kan komme fineste time Thunderbolt 2.
Men det kan aldrig komme. DisplayPort og HDMI arbejder også med flere skærme med høj opløsning, og disse teknikker er velkendte og velkendte. Og hvad Thunderbolt gør det muligt at bruge kun ét kabel i stedet for et par gør det ikke en klar vinder.
Hvad er min prognose? Jeg er sikker på, at Thunderbolt vil forblive på markedet i mindst yderligere fem år. Men jeg er ikke sikker på, at disse porte vil forblive i MacBook på dette tidspunkt. Jeg håber, at jeg tager fejl.