Hvorfor ser "Star Wars" og "Ondskabens øjne" gør os gode mennesker
Liv / / December 19, 2019
Darth Vader. Hannibal Lecter. Lord Lord Voldemort. I litteratur og film er ond nitte vores opmærksomhed. I romanen, John Miltons "Paradise Lost" smuk og charmerende Satan formået at upstage selv Gud. Uanset hvor forfærdelig ønske om helte, vi synes at være oplever en modstridende fornøjelse at se dem.
Dansk forsker Jens Keldgaard-Christensen (Jens Kjeldgaard-Christiansen) har besluttet at kaste lys på den mørke litterær figur, have overvejet dem i lyset af evolutionær psykologi, og finde ud af, hvorfor vi elsker had skurkene.
For at forstå tiltrækning af det onde, må vi først undersøge dens stik modsatte - god. I fortiden, mennesker, der lever med venlige grupper skulle afgøre, hvem der er god og hvem dårligOg straffe skurken. I dag har vi ikke gøre dette ved hjælp af intuition, og gennem rationel tænkning.
Vi er i stand til at vurdere, hvor meget en person er villig til at ofre til gavn for gruppen. Enhver, der ikke er klar til sådan en velgørende organisation og ikke ønsker at kompromis med de andre medlemmer af samfundet, der af os som farlig og upålidelig type. Så vi ikke har tillid til.
Det er indlysende, at for at fortsætte med at kommunikere med upålidelige mennesker - midler til at underkaste hele samfundet i fare. Efter alt, kan de fremkalde følelsesmæssige reaktioner såsom afsky, frygt og vrede. Disse følelser kan være så stærk, at vi kan retfærdiggøre drab på en sådan skurk, fordi derved imødegå den fare for samfundet.
Vi afgør præcist de træk iboende skurke. Disse tegn er ikke i stand til selvopofrelse, de egoistisk. Og det gør evolutionær forstand: forholdet til samfundet er ødelagt, og muligheden for spredning af umoralsk adfærd på de øvrige medlemmer af gruppen er minimeret.
I filmen "The Exorcist", vi har set på skærmen er utrolig skræmmende billede af den onde dæmon besad i kroppen af et uskyldigt barn. Den eneste person i stand til at modstå denne djævel inkarneret, var faderen Merrin, der sagde de vigtige ord:
Jeg tror, at målet ikke er den dæmon besat, og alle os... Observatørerne... Alle i dette rum. Og jeg tror, at det vigtigste - at få os til at fortvivle og miste troen på egen menneskelighed.
Disse ord - hjørnestenen. Efter alt, kan det beskrives som en trussel, som kan mærkes af vores forfædre i en fjern fortid. De blev styret af frygten for, at en skurk kan ødelægge samfundsstrukturen, fører til anarki.
Vi ved en masse om hans egen psykologi og kan holde op med at føle afsky for amoralske helt, begynder at analysere sine handlinger og acceptere hans synspunkt.
Det mest interessante i denne henseende, helten - Hannibal Lecter, er utrolig kompleks og modstridende personlighed, Troværdig og uendeligt ondt. Vi har ingen tvivl om, at dårlig Lecter, men gennemsyret af interesse for hans person. Andre skurke også have mærket af en outsider, de er absolut fremmede i vores verden.
For at styrke den humane instinktive reaktion til skurken, forfattere og instruktører omhyggeligt udvalgt værktøjer. de ofte CONFER onde figurer karakteristisk, frastødende udseende.
Her for eksempel, Leatherface fra "Texas Chainsaw Massacre". Han er helt klart en grim udseende, og det gør os straks føler afsky og had til ham ikke blot det fysiske, men også på et følelsesmæssigt plan. Hans brøl og Simian gangart straks advare en helt, der er noget helt galt, denne legendariske eremit er meget farligt.
Det samme gælder for Lord Voldemort (han har en slange, skræmmende ansigt) eller Raul Silva fra "007: Koordinater" Skayfoll "bagtanke er dækket med forfærdelige ar.
I alle disse fortællinger, romaner, er der en meget dybere og vigtigere formål end middelmådige tickles nerver.
At gøre den korte tur til den mørke side og se triumf gode, bekræfter vi, at de er i stand til at være god, og lære at samarbejde med andre.
Det er sådan, ifølge Jens Christensen Keldgaarda arbejdende billede af skurken. Jeg spekulerer på, om forskeren kan teste teorien i praksis. En god måde at teste det - for at vise deltagerne i eksperimentet, "Ondskabens øjne", og derefter kontrollere dem fangernes dilemma. Vurdering af, i hvilket omfang de er i stand til at samarbejde, kunne vi forstå, hvor meget indflydelse os billeder af skurke på skærmen.
Forud for dette, har Dr. Travis Prul (Travis Proulx) fra University of Tilburg vist, at arbejds-absurdists forfattere, såsom Franz Kafka og Lewis Carroll, som overtræder alle lovene i den virkelige verden, at have en destabiliserende os indvirkning. Som et resultat, vi begynder at kigge efter bekræftelse af vores moral og overbevisninger.
Nogle mennesker bekymre sig, at de maleriske skurke på skærmen kan dårligt påvirke os. Nå, Jens Keldgaard-Christensen mener ellers. Måske, kigger ind i mørket, vi vender tilbage for at få det bedre.