Hvorfor har vi overveje mærkelige dem, der er uenige med os
Liv / / December 19, 2019
Jeg tror, at i den moderne familie og arbejdende mand og kvinde. De er smidt ud på de samlede udgifter og jævnt distribuere gøremål. Da jeg hørte fra en ven den anden synsvinkel ( "En kvinde skal give en mand, ellers hvorfor har vi brug for det?"), Jeg begynder at ryste. Men hvordan kan du tror det?! Det er noget vrøvl! Måske du, at noget er galt ...
Vi er konstant at foretage sådanne konklusioner, når de står med alternative synspunkter. Denne kognitive forspænding kaldes effekten af falsk konsensus.
Hvad er effekten af falsk aftale
Effekt af falsk konsensus (False Consensus Effect) opstår, når en person tænker deres udtalelser accepteret, og den anden synsvinkel forklarer personlige karakteristika mennesker. Det blev først beskrevetDen «False Konsensus Effect»: En Egocentrisk Bias i Social Perception og Attribution Processer i 1976 efter en række forsøg på Stanford.
I den ene af de studerende tilbydes en halv times gåtur langs gaden i reklamebranchen sandwich "dined med Joe." De havde ikke betale pengene, og ikke fortælle om denne mand, netop advaret om, at valget af en fri - kan undværes.
Af dem, der har besluttet at annoncere ukendt Joe, 62% mente, at der ikke er noget at skamme sig over, men fordi andre studerende vil være enige. Af dem, der Han nægtedeKun 33% mente, at resten sat på sandwich kostume.
Virkning blev observeret i andre forsøg. Eleverne tilbydes et valg i flere situationer: at deltage i et supermarked reklamekampagne eller ej, udføre en enkelt opgave eller arbejde i en gruppe, for at støtte rumprogrammet eller protest imod det. Deltagerne blev bedt om at gætte, hvilken procentdel af medstuderende gå begge veje, og at svare, at de gør, og hvordan man kan sætte pris på dem, der har alternative synspunkter.
Som forventet, de studerende mente, deres vision mere udbredt, og modstand mod ham forklare nogle personlige egenskaber. For eksempel: "Enhver, der ikke er enige om at bære en sandwich til eksperimentet skal være meget ond og bange for den offentlige mening", eller "Den, der går til det, har ingen fornemmelse af selvværd."
Årsagerne fordi, som vi gør det
Der er flere mekanismerTi års forskning på falsk konsensus effekt: En empirisk og teoretisk gennemgangHvilket kan forklare effekten af en falsk konsensus.
Begrund deres synspunkt
Måske er den enkleste forklaring - at styrke deres selvværd. Efter alt, hvis din opfattelse deles af de fleste mennesker, det er sikkert korrekt. Således vi beskytte os mod dissonans og en orm af tvivl: "lever jeg ret? Er jeg et godt menneske? "
Den vane at ligne
Mennesker - meget sociale væsener. Vi identificerer os konstant med andre: søger ligheder, tilpasse deres adfærd og holdninger. Derfor er tanken om ligheden mellem mennesker kommer til at tænke hurtigere end forskellene. Dernæst kommer i tilgængelighed heuristisk - andre kognitive fejl, der forårsager den sandhed at overveje, at den første ting, der kommer til at tænke.
Tendensen til at fokusere på den nærmeste kreds af venner
Som regel er der tale om mennesker, der deler vores værdier og principper. Derfor kolleger, venner og familie vil sandsynligvis virkelig understøtte din mening. Problemet er, at den sociale kreds - det er ikke flertallet.
Her kommer i spil en anden kognitiv skævhed - clustering illusion. Det sker, når du ikke har nogen grund til at opsummere data: ad én eller flere gange dommer i den almindelige befolkning. For eksempel tror, at den tid, din 90-årige bedstefar rygerDenne vane øger ikke risikoen for dødsfald.
Forskerne testede denne teori i eksperimentetVi tror, du er enig: Den skadelige virkning af den falske konsensus effekt på adfærd Når eleverne lave forudsigelser af adfærd af hans kammerater i en uddannelsesinstitution, effekten af en falsk konsensus manifesterede sig tydeligst.
Understregningen af indflydelsen af miljøet
Enhver udtalelse kan forklares ved to faktorer, "sådanne omstændigheder" og "slags person." Som regel er de blandet i virkelige situationer, men folk har tendens til at overdrive indflydelse af en af de faktorer og undervurdere værdien af en anden.
Desuden værdsætte andres handlinger, vi først tænker på de personlige egenskaber på den person, og hans handlinger på grund af ydre omstændigheder. For eksempel, hvis du ser filmen, og du ikke kan lide, tror du, at årsagen til utilfredshed - kvaliteten af dette billede, og ikke din smag. I denne situation, er det logisk at antage: bare en dårlig film, er det ikke ligesom de fleste mennesker. Så du gør.
Da effekten af den falske konsensus byttet liv
Effekt af falske konsensus fører til misforståelser, forhastede konklusioner og offensive etiketter. Hvis synspunkt en person ikke er sammenfaldende med din egen, vil du automatisk begynde at overveje det mærkeligt, snæversynet, også presset, også lempes, og så videre.
I tilfældet med de mennesker tæt på du kan stadig tale og tydeliggøre de motiver og baggrund, selv om det sker efter et skænderi. Med nye venner, tingene er værre: uenighed på nogle spørgsmål kan forstyrre kommunikationen og skabe en negativ udtalelse fra modstanderne af hinanden.
Derudover kan den falske konsensus effekt levere en masse problemer i erhvervslivet og markedsføring. Hvis du vælger et produkt, at nye løsninger eller metoder for reklame fokuserer ikke på de statistikker, og på personlige synspunkter, kan i høj grad fejlberegnet.
En anden dårlig virkning forbundet med denne fejl - troen på en god fremtidTroen på en gunstig fremtid: Folk har en tendens til at tro, at før eller senere hans mening støttes af et flertal af andre. Det er skidt, for i så fald, folk nægter at kæmpe. Times lysere fremtid vil komme alligevel, hvorfor gider?
Hvordan man kan overvinde denne effekt
For at undgå at blive ofre for denne effekt, så prøv at være mere opmærksom på de faktiske forhold, og ikke på deres følelser.
Lad os undersøge et eksempel på denne tilgang til alternative syn på familielivet. Så har du hørt noget med at være uenige fundamentalt. Her er, hvordan man gør yderligere.
- Kontroller, om der er objektiv information om: forskning, statistiske oplysninger. I vores eksempel, skal du kende den procentvise husmødre i Rusland og andre lande, at finde ud af sammenhængen med livstilfredshed, kigge efter andre kendsgerninger om emnet. Hvis dataene er der, konkluderes det. Hvis ikke, skal du fortsætte til næste trin.
- Du regne ud hvilke omstændigheder kan føre en person til denne udtalelse: tidligere erfaring relateret overbevisning beviser. Samtidig, kan du huske hvad du læner, foretager dit valg. Argumenter som "Det er så indlysende!" Vil ikke blive accepteret. I vores eksempel, vi tager hensyn til familiens historie, eksempler på venner og bekendte, kulturelle karakteristika.
- Ifølge analysen kommer til enighed eller i det mindste forstå den andens motiver, ikke belønne ham med en etiket.
se også🧐
- 26 Tænker fejl, fordi vi ikke forstår noget
- Hvordan man kan nå til enighed, selv med de mest genstridige modstander: teknikker til Henry Kissinger
- Sådan ændres tænkning og gøre deres liv bedre