Hvorfor er der tænkning fejl, og hvad er deres fordele
Liv / / December 19, 2019
Alle fejl af tanke opstod for en grund - især til hjernen sparer energi og tid. Lad os betragte dem i forhold til de problemer, de løser, at forstå, hvorfor fejltagelser tanke eksisterer, og hvad er deres fordele.
tænker fejl hjælpe os med at beskæftige sig med fire emner: information overload, manglende information, der er behov for at handle hurtigt og udvælgelse af lagrede data. Overvej hver af disse spørgsmål i flere detaljer.
1. For meget information
I en verden med for meget information. Vi har naturligvis at bortfiltrere de fleste af det. For at bestemme, hvilke oplysninger kan være nyttige, hjernen bruger nogle enkle teknikker. Det er, hvad vi ser i første omgang:
- Duplicate data. Ifølge denne regel, vores hjerne er mere tilbøjelige til at være opmærksom på de faktiske forhold i relation til det faktum, at vi allerede kender.
- Alt underligt, sjov, usædvanlig. Alt usædvanlige og uventede hjerne synes vigtigere. Omvendt vi mindre opmærksomme på, hvad der synes verdslige og almindelige.
- Skift. I dette tilfælde definerer vi betydningen af de nye funktioner i overensstemmelse med kvaliteten af de ændringer, snarere end at vurdere det som en separat fænomen.
- Dokumentation til vores synspunkter. Som en konsekvens, vi ignorerer fakta, der modsiger vores tro. Dette er en af de store fejl at tænke på.
- Mangler ved andre. Før du mener, at denne artikel handler om mærkværdigheder andre mennesker tror, at dit sind er at gøre de samme fejl.
2. Manglende information
Verden er meget kompleks, ud, ser vi kun en lille del af det. I dette tilfælde skal vores hjerne eller anden måde arrangere alle indkommende oplysninger. For at gøre dette, vi sammenligner fakta, forudsætninger og udfylde hullerne så gøre op dit syn på verden.
- Vi ser mønstre, selv i situationer med spredte oplysninger. Da vi har kun en lille brøkdel af alle eksisterende oplysninger, ud over filteret ud det meste af det, kan vi aldrig få et fuldstændigt billede af alle tilfælde. Derfor er vores hjerne genskaber billedet af den omgivende verden ved hjælp af de tilgængelige bits af information.
- Når vi ikke har nok information, bruger vi stereotyper, generaliseringer og dine tidligere erfaringer. Nogle gange står vi over for fænomenet, som vi ikke har nogen specifikke oplysninger. Hvis det refererer til en gruppe af godt velkendte objekter, fylder hjernen automatisk i hullerne bedste gæt. Så vi er den måde, vi glemmer, hvad den reelle oplysninger, og hvad vi har tilføjet analogt.
- Det lader til, at ting og mennesker, vi kender og elsker bedre end andre. Denne fejl ligner den foregående. Når vi har nok information, vi udfylde hullerne antagelser. I dette tilfælde, hjernen er afhængig af den indbyggede i den tro, at alt er bedre bekendt.
- Vi forenkler. Vores underbevidsthed er ikke særlig god til matematik. Derfor, i mangel af fuldstændige data er normalt forkert fortolker sandsynligheden for en bestemt begivenhed, ty til forenklinger.
- Vi mener, at vi ved, hvad andre mener. Vi enten antage, at de kender de samme ting, som vi gør, eller tror, at de tænker på os så ofte som vi gør.
- Vi forventer sine nuværende syn på fortiden og fremtiden. Denne fejl forstærkes af det faktum, at vi ikke kan forestille sig, hvor hurtigt eller hvordan begivenheder vil udfolde sig langsomt.
3. Behovet for at handle hurtigt
Vi er konstant tidsbegrænset. Uden evnen til at handle hurtigt i nødsituationer, ville vi have længe uddød som en art. Hver gang modtager nye oplysninger, hjernen vurderer vores evne til at påvirke situationen, simulerer forskellige scenarier og beslutter. Dette fører til følgende fejl til at tænke:
- Tilliden til selvhøjtidelighed. Selv i hverdagen sådan tillid ville blive betragtet som formastelige, er det nødvendigt for os at gå videre med handlingen.
- Vi foretrækker, at foran os i øjeblikket. Vi værdsætter den nuværende end fremtiden, og mere specifikt føle med mennesker end grupper af mennesker.
- Vi tilstræber at gøre arbejdet færdig i, der allerede har investeret tid og kræfter. Dette hjælper os til at afslutte jobbet, selv om det i den proces, vi finde grunde til at stoppe.
- Vi forsøger at undgå fejl og for at bevare sin position i gruppen. Vi vælger den mulighed, der synes det mindst risikable, eller en, der vil hjælpe med at holde vores status quo.
- Vi vælger den nemmeste løsning. Vi villigt vi foretage hurtig og nem opgave end vigtig og kompleks.
4. Hvad skal man huske?
I en verden med for meget information. Vi har råd til at holde kun hvad der er nyttigt for os i fremtiden. Derfor er vores hjerne hele tiden at skulle beslutte, hvad at huske og hvad de skal glemme. For eksempel, i stedet for konkrete fakta han foretrækker generaliseringer, fordi de fylder mindre. Når vi står over for data, der ikke gøres til genstand for en forenkling, vælger hjernen et par særligt væsentligste forhold og udsmid resten. I dette tilfælde er der sådanne fejl:
- Vi ændrer nogle erindringer. I dette tilfælde, kan nogle detaljer forvirre. Nogle gange er vi ubevidst føje til mindet om de nye dele.
- Vi generalisere. Dette er nødvendigt, men efterfølgende sådanne generaliseringer og stereotyper henvender sig ofte ind i problemer.
- Vi reducerer begivenheder til vigtige egenskaber. For at få en idé om den begivenhed, vi vælger flere vigtige elementer, der kendetegner det.
- Vi gemmer erindringer forskelligt, alt efter deres betydning. Hjernen husker kun de oplysninger, der synes vigtigt for ham i øjeblikket, mens hans beslutning kan påvirkes af mange forhold, der ikke er relateret til den nuværende værdi af information. Over tid, kan betydningen af dette eller hint erindringer ændres.
fund
Så endnu en gang, hvordan fejlen tankegang hjælper vores hjerne til at spare energi og tid:
- For meget information, så vi filtrere alle indkommende data.
- Når vi har nok information, er vi fyldt med blanke.
- Behovet for at handle hurtigt for ikke at gå glip af deres chance, fører til det faktum, at vi trækker forhastede konklusioner.
- Vi forsøger at huske det vigtigste, men ikke altid korrekt identificere betydningen.
Hvad er hagen? Ved at løse disse problemer, der opstår nye problemer:
- En del af nyttige oplysninger under alle omstændigheder tabt.
- Vi vil automatisk udfylde de huller, og så tror hvad der rent faktisk er der.
- Nogle hurtige beslutninger er uretfærdige, egoistisk, eller kontraproduktive.
- En del af det huskede oplysninger kun øger antallet af fejl, der opstår.
Vi kan ikke gøre noget for at slippe af med disse fire problemer. tænker fejl - det er bare et værktøj til gavn i nogle situationer og skader - i andre. Prøv at se på det fra den positive side: takket være disse fejl vores hjerner til at klare indkommende oplysninger og er opmærksom på verden omkring os.