Hemmeligheden bag smag: hvorfor vi gerne, hvad du kan lide
Liv / / December 19, 2019
Tom Vanderbilt (Tom Vanderbilt)
Amerikanske journalist, blogger, bestseller forfatter af "Trafik. Psykologi opførsel på vejene. "
Over tid, smager forandring - det er en kendsgerning
Hvis i 10 år, de spurgte mig, hvad mit liv vil være, når jeg bliver stor, vil jeg beskrive noget som dette: Jeg sidder bag rattet i en Corvette eller nogen anden bil muskel bil klasse. Derhjemme har jeg en enorm samling af maskiner til leg pinball. Jeg nippe usædvanlige drik (fx Baileys Irish Cream), jeg læste romaner af Robert Ludlum og lytte til den fulde band Van Halen, der sidder i en lænestol i moderigtige solbriller.
I dag er jeg i en alder, hvor jeg kan realisere nogen af disse barndom fantasier, men de ikke længere forårsager nogen interesse (bortset fra pinball i et øjebliks svaghed).
Ti år kunne jeg ikke forudse, hvad der vil tidens gang, og kunne ikke engang forestille sig, hvad der vil ske med min smag sådanne store og radikal forandring.
Årsager til forandring
1. Vi forventer ikke, at pererastom nogle ting
Du har sikkert fået træt af en livret, hvis du spiser det alt for ofte og meget. Men du næppe nogensinde spekuleret over, hvad din nuværende smag ændre sig i fremtiden. Af denne grund, en blomstrende forretning på excision tatoveringer.
2. fokus effekt
Denne kognitive skævhed opstår, når folk fokuserer for meget på en hvilken som helst aspekt af fænomenet, og resten simpelthen ikke varsel. Da jeg var 10 år gammel, for det meste for mig var det i bilen, så det var cool og hurtig. Men for mig, jeg havde ingen værdi nødvendigt at betale månedlige kredit beskyttelse mod lateral skader kuffert, som passer klapvogn, og et ønske om at undgå unødig opmærksomhed til hans person, under midt i krisen alder.
For mange mennesker nu - et vendepunkt, da de var kun dem, der vil være i slutningen af livet.
Timothy Wilson (Timothy Wilson), psykolog
3. nyhed
Vi ønsker nyhed. Frahi Ronald (Ronald Frasch), designer tøj butik ejer, sagde: "Det første, købere spørge, hvornår de kommer til butikken:" Hvad er nyt". De ønsker ikke at vide, hvad det var, de ønsker at vide, hvad der vil ske. Hvor stærk denne impuls? Vi sælger 60% af, hvad der kommer til at sælge i de første fire uger siden indførelsen af de ting på hylden. "
4. Tendens til sædvanligt
Steve Jobs sagde: "Folk ved ikke, hvad de vil, indtil du vise det til dem." Men ikke det faktum, at de ønsker. Vi kan godt lide nyt, hvis det er i det mindste lidt ligesom den gamle, det velkendte. Vi kan godt lide det, vi er vant.
Smager ændrer umærkeligt
Det er svært at forudsige, hvor meget vil ændre vores smag. Vi glemmer, hvor hurtigt vores liv har vænnet sig, selv de mest alvorlige ændringer.
Når du først gulped øl eller whisky, er du ikke slog sit knæ og sagde: "Hvorfor gør jeg har aldrig prøvet det?". Sandsynligvis var det en overraskelse som, "Seriøst, folk kan lide det?". Enhver alkoholholdig drik - et chok for kroppen: smagen er helt klart noget er behageligt, og ønsket om at prøve ikke er der. Ny musik eller kunstværk kan forårsage den samme effekt.
I dag er næsten umuligt at forestille sig, at et par årtier siden, en af de mest genkendelige bygninger i verden, Sydney Operahus var i centrum for skandalen. Dansk arkitekt Jørn Utzon (Jørn Utzon) praktisk udvist af landet, er hans navn ikke kaldes ved åbningsceremonien, alle blev oprørt over grimhed af den beregnede bygning. Desuden var det ikke ligesom en klassisk operahus, ser det ikke ud som en normal bygning. Det var fremmed arkitektur.
Sandheden er, at de fleste mennesker, når de er i en uvant situation, og ikke ved, hvad de skal gøre, og hvordan man kan betragte usædvanligt, på maskinen begynder at erfaring antipati.
Lad mig afsløre for dig en hemmelighed. Hvis du hører om noget gammelt, er det næsten helt sikkert noget godt. Hvorfor? Fordi ingen ønsker at tale om afregning gamle ting. Mange mennesker taler om den dårlige ting i dag, simpelthen fordi de forsøger at finde ud af, om de sutter. Fortiden var ikke den bedste, vi bare glemme alt om alt det dårlige.
Frank Chimera (Frank Chimero)
Det eneste, vi kan sige med sikkerhed, om hans smag - er, at det vil ændre sig.
Hvordan andre mennesker påvirker vores smag
Smager - en bevægelse mellem det nye og det velkendte, sult og mæthed. Denne interne ur med den kurs, vi bliver træt af en bestemt fødevare, musik og farver. Men en del af bevægelsen kan starte og grund umærkelig indflydelse andre mennesker.
Menneskelig adfærd er inkonsekvent. Alle vi bevæger os i to store og, ved første øjekast, en strengt modsatte retninger. På den ene side ønsker vi at være som andre mennesker. På den anden - vi ønsker at skille sig ud, skal du ikke være ligesom alle. Derfor vi normalt stræbe efter en mellemvej mellem de to evolutionære strategier - social imitation og individuel træning.
1. sociale efterligning
Imitation, eller, som forskerne kalder dette fænomen, social læring - er en adaptiv evolutionær strategi, der hjælper os ikke kun at overleve, men at trives.
Hvis vi sammenligner den menneskelige dyr, bliver det klart, at ingen andre forstår at lære af den viden og videregive dem til den næste generation som en mand. Resultatet af denne sociale læring - kulturen, og det er det, der gør en person unik.
Som antropologen Henrik Joseph (Joseph Henrich), mennesker lever i Arktis, høstede afgrøder i troperne smadrede græsgange i ørkenen. Ikke fordi de var tilpasset til det, men fordi de var i stand til at lære.
I sin bog "Ikke gener blandt" antropologer Robert Boyd (Robert Boyd) og Peter Richerson (Peter Richerson) Som et eksempel bitter plante, der har helbredende egenskaber. Vores sanser definere det som bitter, og dermed potentielt farligt, uspiselig. Ifølge de instinkter, har vi ikke en eneste grund til at ønske at spise det. Men nogen stadig spiser og meddelelser usædvanligt effektiv virkning. En anden ser, hvad der sker, og også prøve. Forfatterne skriver: "Vi tager den medicin, på trods af den bitre smag, ikke fordi de har udviklet vores sanser og vi Vi tager denne plante som negorkoe, men fordi i befolkningen har spredt ideen om dens terapeutiske værdier. "
Når der er for mange indstillinger eller valg er ikke indlysende, er det bedst at følge en afprøvet måde - så mindre chance for mangler noget godt.
Folk efterligne og tilpasse kultur. At lære af andre - en mere effektiv løsning end at opleve alle af dig selv. Metode egen trial and error, mere tidskrævende og kan være dyrt. Dette gælder også for folk, der har læst anmeldelser på TripAdvisor eller Netflix, og for primitive samlere, der forsøgte at finde ud af, hvilke produkter der er giftige og hvor man kan finde vand.
2. individuel træning
Men hvis social læring - det er så effektivt, så er der et andet spørgsmål: hvorfor nogen har et ønske om overhovedet at forsøge at gøre noget nyt og utraditionelt? Eller omvendt, hvorfor der er mennesker, der ikke ønsker at acceptere de nyskabelser?
Boyd og Richerson tyder på, at i en hvilken som helst gruppe der er en balance mellem det sociale og individuelle læring.
Når det bliver for meget af mennesker, der indgår i social læring, mistet evnen til at innovere.
For eksempel folk ved, hvordan at fiske, fordi at lære denne metode. Men hvad vil de gøre, når fiskene vil dø? Når deltagerne i social læring for lidt, vil folk ikke blive mere tid til andet end at lære af erfaringerne. Og når igen vil ejer at opfinde den bue og pil, kan de glemme, hvordan man rent faktisk lave mad.
Måske dette forklarer, hvorfor folk er splittet mellem ønsket om at tilhøre en gruppe og på samme tid at spare personlighed. De ønsker at vide, hvad deres smag er ikke enestående, men samtidig føler angst, når de taler og ser nøjagtig det samme som de andre. Husk, at ubehagelig følelse, der opstår, når du kommer til arbejde, og der er en kollega på nøjagtig samme outfit.
Smag som et tegn på at tilhøre en gruppe
Hvis vi alle var conformists, ville der ikke være selve begrebet smag. Vi forsøger at vælge en gruppe af passende størrelse, eller hvis gruppen er for stor, så den tilsvarende undergruppe. Ikke bare være en demokrat og socialdemokrat. Ikke let at elske en gruppe af The Beatles, og John for at være en fan.
Når konstant adskiller sig fra de fleste bliver for kedeligt, kan du altid parodieret en version af mainstream. Det var den grundlæggende idé om standarder-skorpe, hvorunder aktivt sporing tendenser for unge blev noget daunshifterov af mode: sko i de mest almindelige sneakers New Balance og tåler jeans.
Vi forsøger at vise sin egenart kun i visse områder. Enig, du er usandsynligt at ændre den sædvanlige mærke af tandpasta eller toiletpapir, bare for at være anderledes end andre.
Når alle lyttede til musik på vinylplader, de var simpelthen materiale eneste mulige måde dengang at lytte til musik. Men når skylden teknologien var næsten på randen af udryddelse, pladen blev en måde at signalere sin egenart. Det samme gælder for den mode vækkelse til at lytte til musik på kassettebånd.
Ofte vores smag vise, at vi ønsker at være ligesom de mennesker, som vi elsker og som har sådanne smag. Omvendt smag hjælper os anderledes end andre grupper med andre varianter. På dette tidspunkt, ideen om social læring bliver vanskelige tider at stoppe med at gøre noget, er det nok til at vide, at det er udført af mennesker, som vi ikke ønsker at tilslutte sig.
Fordeling af smag via internettet
I en 2006 eksperiment, en gruppe mennesker foreslog at downloade gratis sange fra det samme sted, men først efter at de lytter til dem og sætter pris på. Når deltagerne var i stand til at se, at tidligere brugere har valgt, de gik på samme måde. Så populære sange blev mere populær og mindre populære - endnu mindre populær. Musik diagrammer, samt smag, eksisterer ikke i et vakuum.
De "bedste" sange vil aldrig være helt så slemt som de "dårlige" sange aldrig blive vist usædvanlig god.
Watts Duncan (Duncan Watts), forsker
Stien til toppen af hitlisterne uforudsigelige. For eksempel, en viral klip Farrell Williams (Pharrell Williams) afgav sang et hit Glad et år efter udgivelsen. Et andet eksempel - en viral sensation Gangnam Style, som er væsentlige under pres fra samfundet fik på radioen.
Folk vil altid være omkring andre mennesker og lære af dem. Byer har længe været drivkraften bag sociale muligheder, workshops, kunst, musik og mode. Megabyer er sat i bevægelse ændringer i smag, fordi de fik mulighed for at påvirke andre. Derfor er der ikke noget overraskende i, at på alle tidspunkter de kreative mennesker blev tiltrukket af de store byer.
Internet, i virkeligheden en form for en imaginær by, hvor folk ikke bare forbruge, men også til at leve. Selv om det ofte synes, at internettet er kun en lille duplikeres eller udvide en eksisterende by. At bo og arbejde i nettet, folk eller anden måde kopiere hinanden - både bevidst og ved et uheld.
Men hvordan og fra hvem lærer vi, at det er nødvendigt at vedtage? De gamle måder at anerkende, hvad der skulle vi gerne, fra radioprogrammer og slutter med restaurant guider, blev fortrængt vægt individer.
I en verden med uendelige muligheder, vores valg er ofte en ophobning af valg af andre.
Når social indflydelse spredt for bredt, er folk begyndt at tænke som flertallet. ved beslutning de giver mulighed for mindre information og mere og mere overbevist om, at deres viden - sandheden. Efter alt, som de fleste mennesker tror, og de fleste kan ikke tage fejl.
Offentlig efterligning var enkel og hurtig, men mindre stabil. Fashion tendenser bliver mere mainstream, og vi ved, at de vil. Men svært at sige hvor.