Hvad er "god", og hvad der er "dårlige"
Liv / / December 19, 2019
Dette materiale er skrevet af vores læser Svjatoslav Tripolskaya. Vi er glade for at udgive den.
Det spørgsmål, der stilles i børnerim er virkelig ikke så enkelt, som det ser ud ved første øjekast. I verden er der ingen generelt accepteret kriterier, der definerer noget som god eller dårlig, om det er en ting, handling, eller noget andet. Vi plejede at hænge på alle etiketterne er baseret på den opfattelse af samfundet, religion, kultur, venner, familie, lærere mv hans en værdidom er sjældent resultatet af en del diskussion, mest af alt - det er blot et "Deling" andre folks udtalelser om deres navn. Men er ikke problemet. Problemet er, at vi hænger disse mærker ofte ikke situationsfornemmelse, samt tidligere anvendt til, som det er, uden at analysere de faktorer, der ledsager vurdering. Hertil kommer, at vi ikke tager hensyn til det faktum, at "gode" og "dårlige" alle (samfund, religion, kultur, etc.) for deres egen, og at forsvare deres synspunkter over for tabet af puls, gendrive alle de argumenter og eksempler omvendt.
For eksempel overveje fænomenet tyveri. Tyveri - er dårligt i øjnene på de fleste mennesker. Selv efter de 10 Guds bud kan ikke stjæle. Men lad os overveje en situation, hvor en spion til at stjæle database med terrorister til terrorhandlinger. Så stjæle, tværtimod, det er godt for alle undtagen terroristerne, selvfølgelig.
Sådanne eksempler er utallige mulig årsag, og det viser, at man aldrig kan evaluere noget, uden at gå i detaljer, lefle for de fleste af de blinde, der er vant til at tænke overfladisk.
Fra en tidlig alder vores hoveder kommer en enorm mængde værdidomme af vores fremtid, der endnu ikke har begået, fungerer. Vi er allerede i skolen vide, at uden videregående uddannelse, er vi ikke ønskedeAt børn skal være født i et ægteskab, er du nødt til at tage det hjem for hvad er, at lejligheden skal have sin egen, at arbejde i en stor virksomhed - er den stabilitet og livskvalitet, og mere. Vi får lov til ikke at tænke eller i det mindste leve op til det punkt, hvor du måske tror om at vælge en "universitet eller business", "bryllup eller civil union "" kontor arbejde eller freelancing" osv Vi siger stadig, at mens det er godt, og at - dårlig.
Med få undtagelser, alle er på den måde, at de ved, hvordan godt, ikke analysere det før det første skridt. Hvorfor? Fordi de er bange for fordømmelse, de frygter, der siger forældre er bange for, at forholdet vil ende, og til arbejde uden skorpen vil ikke tage. Og hvad gør de? Det er rigtigt! Gå til universitetet uinteressante for dem unødvendig erhverv, blive gift med antenne, få et job med mere eller mindre tilfredse, på første øjekast, løn, tage en bil på kredit, som de ikke har råd, og en lejlighed i pant, at de ikke længere er på lomme. Og, du ved, alt er fint. Efter alt, hver dag bliver det forudsigeligt. De går til arbejde ad samme vej, udfører de samme (eller samme type) problemer med at spise i samme spisesal, eller nær den cafe, som allerede er syge, tilbringe en og strammere halve løn (og nogle gange mere) til tilbagebetaling af lån og pantebreve mv De bliver til en slags cyborg, hvilket er særligt nødvendigt ikke at tænke, men behøver kun at gøre det, som gør resten, fordi de "gør korrekt. "
Så tilbage til emnet for dette indlæg. Nemlig, at de "gode" og "dårlige". Det forekommer mig, kan dette liv ikke være godt. Men at dømme efter det faktum, at et overvældende antal mennesker i vores land lever på den måde, kunne ikke lade tænke anderledes. dvs. du begynder at opfatte beskrevet situationen som normalt, "ligesom alle andre." Og så begynder jagten på de professionelle i ulemper. Nå, for eksempel:
- - pant spiser en tredjedel af lønnen - men lejligheden gennem de n-TSAT år vil være hans!
- 2-3 timer om dagen stående i trafikpropper - men behøver ikke at stå i metroen!
- Arbejdet er kedeligt og uinteressant, og lederen af en sjælden dyr - men stabil løn, og orlov i en måned!
- bryllup koste en halv til årets resultat - men se, hvad fotochki stor, og generelt alle kunne lide det!
Jeg håber, at alle forstår, at alle disse fordele er kun undskyldninger for de fejl, som hjernen er simpelthen ikke klar til at acceptere, fordi de var en manifestation af svaghed på forskellige tidspunkter og forløbet af stien mindst modstand. Et samtykke til at vurdere noget de fleste er præcis den samme vej med mindst modstand.
Kun ved konstant at gå på denne vej er umuligt at opnå succes og fremgang, som alle drømmer.
Hvorfor er jeg alt det? Og det faktum, at du skal have dit synspunkt, for at udtrykke det, og forsvare det, og ikke svømme som et stykke skrald på den bølge af den offentlige mening og godkendelse. Og lad dig forbande, kan man sige, at du ikke vil få nogen steder - og den eneste måde du kan opnå noget her i livet.
Foto: Shutterstock (1 og 2)