Hjerne og fri vilje, hvordan kan vi træffe beslutninger faktisk

Vi plejede at tro, at træffe beslutninger bevidst. Men hvad hvis vores bevidsthed hedder kun det faktum af valg? Det er, hvad forskere siger.

Hvad afgør: bevidsthed eller bevidstløshed

Eksistensen af ​​fri vilje har sat spørgsmålstegn ved de 80-erne af XX århundrede efter studietTidspunkt for bevidst hensigt om at handle i forhold til starten af ​​cerebral aktivitet (parathed-potentiale). Det ubevidste indledning af en frit frivillig handling. Benjamin Libet (Benjamin Libet).

forsøg blev deltagerne bedt om at spontant bevæge håndleddet og på det tidspunkt overvåget aktivitet deres hjerne. Det viste sig, at hans reaktion forud for den bevidste hensigt et gennemsnit på 350 millisekunder. Det vil sige, mennesker kan ikke indse, at bevæger håndleddet, og hans hjerne havde allerede besluttet at gøre det. Denne præ-reaktion af hjernen Det kaldes parathed potentiale.

Libet konkluderede, at et bevidst valg ikke eksisterer. Enhver afgørelse truffet ubevidst, og bevidsthed kun registrerer det.

Kun 30 år efter åbningen af ​​Libet undersøgelse viste, at det muligt at tvivle sin teori, nemlig, at kapaciteten for beredskab - er en ubevidst beslutning til handling.

Forberedelse bevidstløs, bevidsthed beslutter

I 2009 forskere fra University of Otago kontrolleresforberedelse Brain før en frivillig handling: Beviser mod bevidstløs bevægelse indledning Libet teori ved at ændre eksperimentet selv. I deres version, deltagerne ventede lydsignalet, og derefter havde til at træffe et valg: tryk på en tast eller ej. Det viste sig, at den handling eller mangel på samme er ligegyldigt - potentialet af parathed der alligevel.

De samme er fundet i undersøgelsenReadiness potentialer drevet af ikke-motoriske processer. 2016: stærkt potentiale vilje ikke ende bevægelsen. Desuden efter rede den potentielle forekomst af en person kan Den point of no return i veto selvstændige indledt bevægelserstoppe og udføre bevægelsen.

Når den potentielle tilgængelighed er, og handlingen ikke gør, så er det ikke angiver en beslutning om at handle.

Hvad så gør denne hjerneaktivitet? Der er forskellige meninger.

Franske opdagelsesrejsende Shurger Aaron (Aaron Schürger) avanceredeEn akkumulator model for spontan neural aktivitet før selvinitieret bevægelse teorien om, at den er parat potentiale - det er bare væksten af ​​neurale støj, tilfældige elektriske svingninger i neurale netværk.

Alexander Prescott (Prescott Alexander) fra Dartmouth College foreslåetReadiness potentialer drevet af ikke-motoriske processer.At denne hjerneaktivitet afspejler den generelle forventning - den viden, at begivenheden vil finde sted snart.

Eric Emmons (Eric Emmons) fra Neurologisk afdeling bundet i Iowa State UniversityGnaver Medial Frontal Kontrol af Temporal Behandling i dorsomediale striatum potentiale med en følelse af parathed tid. Videnskabsmanden foreslog, at da vores hjerne koder egne tidsintervaller. Siden Libet eksperiment, folk skulle gøre for at spore og ca. repræsenterer tidsintervaller, kan denne teori meget vel være sandt.

Uanset hvilken kan have været sandt, viser det sig, at den frie vilje alt stadig, men potentialet tilgængelighed viser kun de processer, der opstår i løbet af beslutningsprocessen.

se også

• 7 mærkelige ting, som vores hjerne er programmeret →
• 7 grunde til at have tillid til din hjerne →
• Som bevidstheden ud over kroppen uden nogen esoterisk →