Hvorfor leje er altid mere rentabelt end at eje

"Har du en lejlighed?", "En maskine?" - svaret på disse spørgsmål syntes pludselig skifter holdning til mennesket. Det menes, at hvis du har købt noget dyrt, så gjort nogle sociale status. Et eller andet sted i den måde, det er, fordi alle disse køb har brug for at tjene penge. Men hvad nu hvis købet er i princippet ikke er en nødvendighed?

Et par dage siden jeg foreslog, at hans nye ven til at ride langs Dnepr-floden på en båd. Fra den tidligere dialog med hende, jeg konkluderede, at hun var fra en velhavende familie. Og det er, hvad vi kom dialog:

- Hej! Jeg tænker på båden for en svømmetur, da vejret er godt. Deltag mig?

- Har du en båd?

På båden jeg svømmer en gang om året eller mindre, så at købe en båd altid forekommet mig tåbeligt. Men denne dialog gjort mig tænke over, hvorfor nogle mennesker har en tendens til at alle er nødt til at købe og egne, mens andre lever som det passer dem, og tage tingene i husleje, hvis det er nødvendigt.

Ejendom - er i virkeligheden, den samme husleje.

Når et par køber eller tager et realkreditlån lejlighed, i et samfund er det den godkendelse, eller i det mindste forståelse. Unge familie ønsker at udstyre sig reden, ønsker stabilitet, så børnene havde et sted at leve, men at have noget at give videre. Anyway, fast ejendom - det er en af ​​de få mere eller mindre pålidelig måde at investere. I sidste ende, hvis der er penge, hvorfor så ikke købe en lejlighed?

Vi vil ikke engang overveje nogle eksempler på rige mennesker, der ikke køber en lejlighed, og bor i aftagelige hus (som Artemy Lebedev). Ferielejligheder nu smerteligt overpris, er det underforstået, selv af folk, der ikke har dyb viden inden for fast ejendom og byggeri. Hvis du tæller udgifterne til lejligheden (selvom det er $ 200-500 tusinde), og sammenligne det med lejekontrakten (lad det være $ 10.000 om året eller $ 500.000 over 50 år), ser det ud til, at omkostningerne ved køb og leje er nogenlunde sammenlignelige. Selvfølgelig, i besiddelse af lejligheden, samt i lejekontrakten, det har sine åbenlyse fordele og ulemper. Eneste hage er, at ejerskabet - er i virkeligheden, den samme husleje.

Intet af det, jeg har, er ikke rigtig tilhører mig.
Dido

Hvor længe vil stå dig købte huset? 30, 40, 100 år fra nu? Hvis du tror, ​​at i 50 år fra din lejlighed vil være okay, kig på Khrushchev. Generelt er meget få boliger går gennem deres herrer. Det viser sig, at købe en lejlighed - det er ligesom en langsigtet dets leje. Ikke uden grund i samme Kina købe en lejlighed giver ejerskab af kun 70 år.

Hvad med en bil? Du køber en bil - hvis nogensinde? Selv hvis du ikke ændrer det, hvor længe det vil vare dig? 10-20 år? Så vil han gå til lossepladsen, og i virkeligheden, når det var alle jeres. Det viser sig, at købe en bil - det er også en langsigtet lejekontrakt.

Hvad med et menneskeliv? Den menneskelige krop, der er givet til os gratis, det også er evig. Vi er i virkeligheden, tage deres organer til leje - nogen for 30 år, en person på 60, ​​der i 90 år. Vi gør inde renovering vælge kvalitet "benzin", kørte kroppen til "kontrol" til læger. Men kroppen er stadig ikke vores, fordi det ikke er for evigt. Vi kan ikke have noget for aldre, så vi ikke kan kalde det ejerskab i den fulde betydning af ordet.

Er der noget i denne verden, i det mindste én ting, som vi virkelig kan besidde? Næppe. Homes ødelagt, biler nedbryde og rust, og de tidligere "ejere" vil gå til den anden verden.

Hvorfor skal vi købe?

En person, der bor i en verden af ​​ustabilitet, er villig til at betale dobbelt pris for i det mindste nogle garantier. At købe en lejlighed, håber vi, at ingen af ​​os vil der ikke blive sat på gaden, og at reparationen kan gøres til din smag, uden at indgå tvister med ejeren. At købe en bil, vi ønsker at sikre, at når det er nødvendigt, vil det altid være til rådighed. Og det nye tøj, vi køber, skal du sørge for, at det ikke er op til os, blev ingen iført, og hvad hun vil altid være ved hånden.

En person i en dag på 24 timer. Hvor meget tid kan du afsætte til dine ting? Et par timer på bilen, 10 timer på dragten i et par timer på telefon og e-bog, 20 minutter på cykel. Alle resten af ​​tiden disse ting er inaktiv, kan samtidig være en anden. Men du betaler for fuld tid - uanset om det er en overbetaling?

At købe noget, der kan lejes, vi betale mere for en følelse af tillid. Denne følelse ofte har meget lidt at gøre med virkeligheden, som i tilfælde af katastrofer, krige og jordskælv, som kan udligne dit hus til jorden, og i tilfælde af normale husstand problemer såsom stjålne biler eller ved et uheld revet jeans - ingen steder garantier.

Derfor, hvis du ser en mand, der med god samvittighed Han bor i husleje - fjern hatten. Det har en stål lukker, han behøver ikke garantier. Men hvis en person var et eksplicit kærlighed til shopping og overdreven lyst til at spare op til et hus / yacht / båd / fly, Det er muligt, at han søger derfor at kompensere for deres frygt, at føle sig trygge og at etablere kontrol over deres liv. Klappe ham på skulderen.

moral:

Udlejning, behøver du ikke betaler for meget for garantien og tro på fremtiden. Derfor mere rentabelt at leje end købe.