$ 5 per ansøgning - er ikke dyrt: brugere skal hjælpe økonomien App Store

Vores smartphones, måske en af ​​de dyreste ting, som vi bærer med dem hver dag. Men hvis iPhone er ikke ligefrem billige, så hvorfor skal vi spare, studere virtuelle hylder App Store? Det ironiske er, at vores ønske om at købe billigere i det lange løb kunne ramme vores samme pung.

Kærlighed til gratis apps er ikke overraskende - overraskende, at et program i 3 bukke allerede kaldt vejen, og $ 10 for produktet - også ublu pris. Mange vil spir i samme gratis version legetøj, fyldt med reklamer, i stedet for én gang for at tilbringe $ 5 og spille helvede ud uden nogen reklame.

Det kan synes mærkeligt, men denne fremgangsmåde har iOS-brugere på både kort og lang sigt. Det er sådan "ekonomschiki" ikke beklage penge for øje-enhed, men ændringen i fastspændingselementerne applikationer, straffe sig selv.

Du får hvad du betaler for

Generelt program med en stor pris ofte er meget bedre end deres frie modstykker (selvom der er mange undtagelser fra denne regel). Tviteryane Nogle vil måske sige, at "selskabet» Twitter app giver bedre funktionalitet, men de fleste har haft programmet bare fordi det er gratis - at betale for Tweetbot eller Twitterific, får du en langt bredere sæt værktøjer og en mere funktionel designe.

Det samme gælder for enhver anden kategori af applikationer. Selvfølgelig er der en gratis RSS-læser, tekstbehandlingsprogrammer, spil, og mange andre gode produkter på nul pris. Men det er hele pointen, der betalte programmer - bedre, fordi fri upålidelige.

Udviklere ordineret pris for deres ansøgning om en meget simpel grund: skabelsen af ​​et program er pengene værd. Efter at have modtaget deres overskud, kan de investere de penge i den videre udvikling af produktet eller i skabelsen af ​​nye programmer. Og vi, som brugere fordel: vi får forbedret gammel og køle nye applikationer. Gratis samme produkter er ofte glemt af sine skabere: hidtil, for eksempel, er der programmer, der ikke er tilpasset den højere skærm af iPhone 5.

Antag at der er nogle ansøgning koste $ 1. Udvikler modtager fra hvert køb af 70 cent, så er du nødt til at sælge 70 tusind. kopier af produktet til at hjælpe 50 tusind. $ For at dække udgifterne til udvikling og design af ansøgningen. Og så på den ene dollar program til at rejse en god forretning at sælge mere end 300 tusind. den kopierer.

Men $ 1 for programmet, - det er for billigt, men udviklerne tildele en pris, bare fordi det er for brugeren er mere eller mindre acceptabelt. Men dette er den "Catch-22": Udviklere fastsætte prisen for lavt, fordi det er den slags penge, de tror folk er villige til at betale for deres produkt. Og hvis de er rigtige, så vi som forbrugere har en større negativ indvirkning på de eksisterende og potentielle virksomheder.

Klatring "shariuma"

Udviklere er nødt til at være smart. Hvis så mange mennesker i App Store kan ikke lide at betale - her tonsvis freemium'a (eller shariuma - fra ordet "bold" og "premium" - en kommentar. trans.). Men en sådan model - få et program eller spil gratis, men betaler hvis du ønsker at arbejde eller spille mere - mange flere irriterende.

Mange mennesker husker historien om overgangen Real Racing spil på sharium-basis. Hvis den anden del af legetøjet var så meget værd som $ 10 og giver fuld handlefrihed, den tredje del Det var gratis, men i mikropokupkah brugere er tvunget til at bruge meget mere end en Grøn Ducat.

Men ligesom i vores hænder: jo større bliver vores villighed til at betale for forskellige produkter, jo mindre udviklerne vil ty til tricks, såsom shariumu.

Pointen er ikke i en sådan store penge

Selv den "top-ende" gebyr-baseret program vil koste omkring en tiendedel af prisen på iPhone. Dette er en rimelig pris, hvis et bestemt program til denne pris, du har brug for. Du behøver ikke købe en iPhone for at spille det med gratis apps. Hele pointen med selvbedrag, siger, at $ 5 for programmet - det er dyrt. Men det er normalt for gode produkter.

Mobile applikationer er ofte sammenlignet med en kop kaffe - de er omkring den samme pris. Men hvis kaffen for $ 2,5 giver dig et øjeblik af glæde, programmet for 5 bukke leverer i mange timer, og en $ 10 software vil øge din produktivitet markant. Mange amerikanere betale $ 9 om måneden månedligt gebyr Netflix, får timevis af underholdning, mens andre bruger $ 40-60 for en (!) Spilkonsol.

Selvfølgelig en dyr kop kaffe pengene værd: aroma, smag, koffein... Men den samme fremgangsmåde kan anvendes i evaluering af gode apps - i hvert fald baseret på den glæde stammer fra både kaffe og arbejde med program.

Bruge penge på forskellige applikationer - er ikke kun en mulighed for at få disse programmer, men også for at anbringe deres midler i fremtidige produkter. Måske er det stadig ikke værd for meget at fortryde et par dollars, hvis afhængige af dem dine foretrukne programmer og deres skabere?

— Lex Friedman, MacWorld.