Fremkomsten af nye funktioner i Apple-enheder (og ikke kun) forårsage en bølge af diskussion, debat, kritik. Ikke sparet denne skæbne og en fingeraftryksscanner indbygget i iPhone 5s og kaldte Touch-id.
Den canadiske avis Toronto Star optrådte artiklenMed titlen "Fingerprint i iPhone 5s: 10 grunde til, at det er en dårlig idé." artiklens titel taler for sig selv. Men lad os prøve at finde ud af, om Touch-id til kritik - lad os tage forfatterens argumenter Toronto Star og betragter dem nærmere.
1. Der er en video, som en kat låse iPhone. Hvor hurtigt vil komme til scanner hackere?
Nå, ja, der er sådan en video. Desuden er der mere end et hundrede sådan video, hvor Touch-id er låst op gennem forskellige dele af kroppen (herunder den intime), men hvad betyder det? Kun at scanneren er i stand til at læse udskrifterne ikke kun med fingrene. Er det slemt? Nej. Mindre sikker? Enten. Din kat vil være i stand til at låse din iPhone just in case, hvis du tilføjer et aftryk af hendes fødder til positivlisten. Nå, selvfølgelig, teoretisk muligt at antage, at angriberne, snige din iPhone, og på samme tid grab din kat til at bruge den til at låse enheden op... lyde fjollet, er det ikke?
Men hvad med hackere - de har fået til scanneren, men de måder at snyde Touch-id er langt fra almindeligt anvendte.
2. Hvis Apple havde gjort noget galt, vil det afviser biometri industrien tilbage år
Som betyder "gjort noget forkert"? Og hvorfor skulle det så alvorligt påvirke branchen, som er udviklet før indførelsen af Touch-id, og vil blive udviklet efter, selv om det viser sig, at Apple er virkelig noget galt.
3. Touch ID - afgørelsen ikke-eksisterende problem
Her forfatter nedsættes et smerteligt velkendt for forumnym slag spørgsmål - hvorfor folk skal købe iPhone 5s, at betale for det en masse penge, hvis de er tilfredse med iPhone 5. Ligesom fora, et sådant spørgsmål meget vanskeligt at besvare. Eller meget enkelt, opfyldte den gamle model - godt, så du skal ikke købe en ny.
4. Apple bruger frygter at fremme dette produkt
Tja, det er virkelig sjovt. Frygt for hvad? Før en eventuel tyveri enhed? Inden muligheden for adgang til følsomme data? Men Touch-id ikke har en eller anden form for beskyttelse i overskud, det bare gør brugeren lettere identifikation sammenlignet med den sædvanlige indgang adgangskode.
5. Våd og forurenede fingre ugunstigt påvirker driften af sensoren, der forårsager fejl
En stærkt argument. Og stadig - våde og beskidte fingre fungerer ikke godt med touch screen. Så de skal bare vaske og tørre.
6. Et eller andet sted i smart telefon vil gemme dine udskrifter, og nogen vil være i stand til at bruge
Først og fremmest, Touch-ID gemmer sine data i en fuldstændig separat placering, der er designet specielt til denne butik. Og resten af hardwaren i smartphone sendes kun resultatet af formen "Check-id vellykket / mislykket." Og en eller anden måde opfange data fra den side - det er umuligt.
Yderligere. IPhone fingeraftryk gemmes ikke. Når du tilføjer en finger print scannes og konverteres til et datasæt, der er gemt i telefonen. Så, når identificere fingeren scannes igen, viser det sig et andet sæt af data, der er i forhold til den første. Hvis dataene er det samme - der er brugergodkendelse. I dette tilfælde er disse datasæt er specifikke for iPhone, bruge dem et andet sted (selv om det antages, at de på en måde kan stjæle) bare ikke giver mening.
Thief får volapyk, konvertere det tilbage til dit fingeraftryk bliver så "simpelt" som at genskabe fra halv-spist kage, og endda opdelt i mindre dele, den oprindelige kulinariske mesterværk med alle de dekorationer og fløde inskriptioner. En sådan sammenligning førte til dem bekendt med sagen.
7. Dette er et komplekst software, som kan føre til problemer
Forfatteren har i tankerne, at komplekse software mindre modstandsdygtige over for angreb fra hackere. Hvad skal man sige til det? iPhone 5s - ikke kun i en verden af elektronisk enhed med komplekse software. Og intet, andre anden måde levende, klare ...
8. Det er kun for en del af markedet. De fleste mennesker er ikke bekymret for sikkerheden
Lad dem ikke gider. Ingen tvinger nogen til at bruge Touch-id, som ingen er tvunget til at bruge en adgangskode. Men som med proceduren scanneren autentificering er meget lettere end med en adgangskode - så måske en af dem, der ikke havde tænkt på sikkerhed, vil stadig bruge Touch-id?
9. Mulige tekniske problemer i nyt produkt
Ja, det sker. Men indtil videre ingen problemer i øvrigt bemærkes, brugere har rapporteret, at Touch id «virker bare," og fungerer korrekt. Men hvis vi går fra den logik, at hvert nyt produkt kan støde tekniske problemer, og derfor er det dårligt - så alle de nye produkter er det bedre ikke at producere, er det ikke?
10. Mennesker vil bruge Touch ID i den indledende fase, men derefter give op, på grund af identifikationen slid sensoren vil blive forsinket
Og uanset om denne forsinkelse? Alle kan hævde dette med tillid? Nu er der ingen forsinkelse, enheden fungerer hurtigt og ikke give problemer.
Og som et resultat. Endnu en gang - ikke tvunget til at bruge Touch-id er obligatorisk. Sensoren er let at identificere - og alt dette er ikke et universalmiddel for alle dårligdomme, men ikke deres kilde. Hvem ønsker at, vil han bruge det, vil de andre bare bruge din smartphone kender fra tidligere modeller måde.