Konkurrenter iPad: hvordan de vil udvikle og hvad der venter dem i fremtiden

I en foranderlig verden, alle vindende teknologier normalt flygtigt. Asus engang skinnede med sine Eee PC netbooks, BlackBerry tilhørte håndflade med BBM, og Nokia var urokkelig mobil imperium. Men intet varer evigt, og en lang hvile på laurbærrene, ingen kan. Foruden IPAD. At blive den bedste tablet tilbage i 2010, er det stadig den dag. Andre producenter forsøger at ændre det fuldt ud, men i stedet for konkurrerende enheder, vi ser kun udstillingen elendige kloner. Hvad med dem, og hvordan de kommer til at ændre sig?

Det mest slående eksempel på kopiering iPad - en Galaxy Tab S2. Samsung anvendte samme størrelse, de samme materialer i kroppen og endda billedformat. Dette er ikke en konkurrence. For at gøre dette, er der et andet ord - kapitulation.

Da Apple introducerede iPad, en række aspekter vedrørende tabletterne, er meget vage. For at udfylde hullet mellem computere og smartphones, var det nødvendigt at bestemme operativsystemet. Mens HP og Microsoft har valgt formentlig mere funktionel desktop-versionen, har Apple besluttet at omarbejde iPhone OS. Som et resultat, iPad vandt slaget.

Før fremkomsten af ​​iPad, vi virkelig ikke, hvad der skulle ligne en tablet.

Med størrelsen af ​​enheden var det også uklart: nogle prototyper nå 15 inches og mere som laptops uden tastaturer end tabletter, men Apple gik sine egne veje og har valgt som en standard 10 inches. Og endelig, en meget vigtig detalje - skærmformat. Apple stoppede ved "firkantede" 4: 3, selv om alle de andre producenter tendens til at være 16: 9 og 16:10 mere rentabelt for at se film. Nu, efter 5 år, kan vi med sikkerhed sige, at iPad har vundet i denne kamp.

Samsung Flytning til formatet 4: 3 - er en simpel reaktion, baseret på erfaringer. Folk foretrækker plader med en firkantet skærm, uanset mærke. I sin 3 Overflade og Surface anvender Pro Microsoft et formatforhold på 3: 2, som er placeret mellem IPAD format og 16: 9. Samme historie med Nexus 9, og selv med en enorm 12-tommer HP Slate Pro - begge anvender et 4: 3-forhold. Tilfældighed? Jeg tror ikke.

Iboende problem med storformat plader er, at de er for smal (undskyld ordspillet). Utvivlsomt, se film på hele skærmen plads uden irriterende sorte bjælker - det er fantastisk. Men på din tablet, du ikke bare se en film, ikke? For smal skærm gør surfing hjemmesider pokkers ubehageligt. I den lodrette tilstand, skærmens bredde er ikke nok, og i den horisontale tværtimod, det er for stort. Det samme problem opstår, når du læser bøger eller tegneserier, samt mens du ser fotos. Alt dette gøres bedst på "firkantede" skærm med et billedformat på 4: 3 som iPad. Kommer op med noget andet bare ikke giver mening, så andre producenter kan ikke gøre noget, men til endnu engang at kopiere iPad.

Den oprindelige iPad var en prøve af den fremtidige enhed, der er blevet vores nuværende. Jeg må sige, at Apple har formået at forudsige det præcist. Med iPhone virksomheden har altid været i rollen som catch-up: en smartphone trods alt modtaget et stort display og et billedformat på 16: 9, som nu er en universel standard. Med iPad, alt var anderledes: Apple oprindeligt fastlagt i de grundlæggende principper for hans (mobile software, størrelse og format skærm), som forblev uændret - udvikling af tabletten er simpelthen en forbedring af den oprindelige formel.

Når iPad optrådte mere eller mindre succesfulde konkurrent, havde han altid en skærm med et billedformat på 4: 3. Den ulyksalige TouchPad fra HP mislykkedes på grund af rå software, og ikke på grund af størrelsen og formatet på skærmen, som værdsættes højt. Vellykkede eksempler på vægt: det er den førnævnte Nexus 9, og Nokia N1, og Jolla Tablet, for ikke at nævne decideret skamløse kloner som Xiaomi Mi Pad fra.

Nu, da Samsung opgav alle forsøg på at en eller anden måde være forskellige fra iPad, ser det ud til, at alle pladerne i verden er enten iPad eller kopier heraf. Noget som Motorola vist i reklamer XoomHvilket luftet under Super Bowl i 2011. End iPad, men det har ikke gjort for at forhindre det frygtelige scenarie af videoen, Motorola havde at byde på noget mere interessant. Hvordan gjorde indtil videre, og ingen andre.

iPad fortsætter med at overvinde i det mindste delvis, fordi andre producenter har fokuseret på det faktum, at de var forskellige fra enheden iPad. I stedet for bare at være den bedste, blev de forsøger at vinde iPad, spille efter hans regler. Den nye Galaxy Tab, selvfølgelig, langt fra den oprindelige, men de har nu næsten alt, der gør iPad attraktiv, herunder dens størrelse og den skærmstørrelse, samt ekstra funktioner såsom en scanner fingeraftryk.

Apple og Samsung går nu på den samme vej for udvikling, og er omtrent lige store, men ikke afskrive andre producenter. Amazon ikke travlt med at overføre sin serie af Kindle Fire tabletter i skærmformatet 4: 3, mens Microsoft fortsætter eksperimentere hybrid Surface tablet, tastatur og stylus, der anvendes som den grundlæggende enhed input.

Dette ønske om at træde til side, selvfølgelig, vil øge omfanget af tabletter til brugere, men kun inden for visse grænser. Og årsagen er brugerne selv - de har allerede gjort deres valg til fordel for en mere firkantet og venlige iPad.

via