Er job stjal ideerne fra Xerox

Denne artikel blev skrevet af Bruce Horn - en førende udvikler af Macintosh-software. Før han arbejdede i mange år i en lignende stilling hos Xerox. I denne artikel, Bruce forsøgte at bortvejre rygter om det velkendte faktum, at Apple havde stjålet mange idéer af Xerox medarbejdere og delte hans udtalelse om udvikling af teknologier i fremtiden.

Hvordan det hele begyndte

Jeg for ofte hører diskussioner om den kendsgerning, at Macintosh-brugerfladen bare blev kopieret. De fleste mennesker tror, ​​at de ideer blev stjålet efter Steve Jobs besøgte forskningscentret Xerox Palo Alto. Desværre må jeg skuffe dig - forskellen mellem Apple og Xerox er meget betydningsfulde grænseflader.

Under sit besøg, Steve iagttog arbejdet Smalltalk integreret programmering miljø, der understøtter styring af musen, skaber pop-up-menuer, rullelister, og mere en anden. Lisa division hos Apple skabt et system baseret på en demo-version af Smalltalk, og Mac holdet senere lånt disse ideer. Men i sidste ende implementering til Apple, og Xerox var en enorm forskel.

Smalltalk havde ingen Finder, har træk-og-slip-funktion blevet fuldstændig skrevne Macintosh programmører, samt mange andre. Team Lisa på egen hånd udviklet nogle fundamentale ting: rullemenuer, vinduer ledelsesmodel udklipsholderen.

Smalltalk betød mus kontrol med tre knapper, når musen til Macintosh havde kun én knap. En af de få identiske funktioner og Macintosh-systemer Smaltalk havde mulighed for at fremhæve, klippe og kopiere tekst.

I sidste ende, er forskellen i arkitekturen mellem Macintosh og Xerox vigtigere end forskellen mellem Mac og Windows. Dette er ikke overraskende, fordi Microsoft havde adgang til nogle API og kodeeksempler med henblik på overførsel af visse programmer med Windows på en Mac. Selv på trods af, at der i Lisa og Macintosh teams arbejder tidligere ansatte af Xerox, vi ikke bruge andre folks viden om den måde, folk tænker.

ser tilbage

Efter min mening blev Xerox softwarearkitektur endnu mere lovende end Mac Do Windows, hvilket gør behandlet med respekt til arbejdsmarkedet af deres programmører. Xerox Star og forårsagede ikke mig noget, men glæde.

Hos Apple kan vi have skabt en mere kompleks struktur, men på grund af forfølgelsen af ​​lave priser har vi ikke implementeret sikkerhedsfunktioner og multitasking, som vi gerne vil. Oprindelse Mac havde stærkt begrænset RAM og disk hukommelse. Vi plat er ikke nok plads til ekstra kode, så mange medarbejdere var skuffede på grund af behovet for kompromis.

Fortiden og fremtiden

Jeg tror, ​​at verden af ​​højteknologi i 1976 er ved at udvikle sig for langsomt. Hver gang vi simpelthen genopfinde hjulet. Smalltalk var en god sprog med oversættelse til bytecode, længe før fremkomsten af ​​Java. Objektorienteret sprog er meget populære i dag som det var for 30 år siden. Udviklingsmiljø er ikke meget fremskridt i sin funktionalitet.

Vi er meget langt fra den endelige kapacitet computerenheder, vi er for meget arbejde. Men virkningen markedet er så stor, at uundgåeligt bremse udviklingen af ​​teknologien. Hvorfor implementere noget revolutionerende, når alt er stor og sælges uden den?

Alligevel synes jeg, at vi kan regne med Apple. Virksomheden er godt i stand til at bringe til perfektion de mange ting, der kunne have været opfundet til dem. Macintosh Og vi beviste det.

via Folklore.org