Problemet er ikke Apple skeuomorfisme, og tjenester

Fra de smukke og vanskelige ord "skeuomorfisme" i mange tilfælde er så hurtig "kreativ diarré" i et psevdoprognozov og skræmmende koncepter, som andre emner af de mennesker simpelthen ikke har tid eller kræfter. Dog vil iOS 7 vil forblive flad eller konveks - stedet TechCrunch forfatter Frederic Lardinois'm ikke om at bekymre sig i første omgang. Næste - direkte tale.

Nå, det lader til, iOS 7 stadig stærkt afvige fra skevomorfichnogo design, der vil påvirke systemet som helhed, og på hendes bukser software. Lille fugl at Johnny Ive sagde farvel til alle disse teksturer og analogier fra den virkelige verden, vælger en fladt design. Men hvis det er alt noget at prale om iOS 7, Apple har et alvorligt problem,. Efter alt, er det ikke i udformningen af ​​iOS, men det faktum, at indbyggede Siri service system, iCloud og iTunes bleg på baggrund af det faktum, at en konkurrent tilbud fra Mountain View (og vellykkede opstarter såsom Loom).

Telefoner, for alle deres fortrin og evner - det er bare en flise lavet af metal eller plast med en high definition skærm. Ved hjælp af design, virksomheden har flere måder at skelne deres produkt fra konkurrenterne. Selvfølgelig byggekvalitet fra Apple er bedre end den anden, men forskellen er winding ned til nul. Selvom Apple fortsætter med at hævde, der startede sit program for bedre produkter, i dag dette argument er ikke så meget vægt som det var engang et år siden. Faktisk er mange populære programmer er nu tilgængelige på Android-platformen (og nogle har nået og Windows Phone).

I dag er det område, hvor producenterne kan skille sig ud fra konkurrenterne, stål service, der tilbydes af dem. Samsung indset dette, og Google. Apple ved også, at hun har brug for at bombe tjeneste, for at bevare sit ry, men at selskabet nu tilbyder, for at sige det mildt, er ikke opmuntrende. Siri, med al respekt, er det stadig en relativt ubrugelig funktion. iCloud få forstår, og udviklerne har muligheder for bedre cross-platform, i modsætning til Apple cloud storage (dette er Dropbox og Google Drive, og Microsoft SkyDrive). iMessage er ikke dårligt, men det centrale element er ikke tegnet, og tredjeparts applikationer som WhatsApp har gentaget det og gik videre. Om Maps, måske er det ikke værd at sige.

Og udseende, der fra Google. Her og Google Nu, som kaster ud af oplysninger, før du har brug for det, og det nye abonnement tjeneste Google Play All Access startede sit arbejde, før en iRadio selv givet et hint. Googles online butik, dets kontor og kartografiske tjenester obgnali Apple i mange år fremover. Den "Google" Nu er der Quickoffice - kontorpakke til iPad, som (i det mindste i nogle henseender) bedre "æble» Pages, Numbers og og Sport Keynote, Apples hvoraf, ser det ud til, og glemte at tænke. Og selvom Google+ er ikke så vellykket som Facebook, det giver deres selskab oplysninger om deres brugere, som Apple ikke engang drømme (husk Ping?).

Google skaber tjenester - og det har data, der gør disse tjenester nyttige. Langsomt, er selskabet gør fremskridt i design plan (Selv om der stadig ganske kontroversiel - ca.. trans.). Apple i denne forbindelse, tværtimod, gør ingenting. Den "frugt selskab" har flere datacentre, men det er stadig i høj grad producenten af ​​enheden. virksomhedens problem er, at dets konkurrenter enheder er allerede meget tæt på at Apple selv. Så bør det skabe et sæt af tjenester for at forblive konkurrencedygtige.

Måske vil iOS 7 se bedre iOS 6, men det syntes at hænge nye gardiner ved vinduerne. Apple havde brug for "services-killer" - og deres virksomhed endnu.

Her poppede jeg hvert ord. Ak, når den ses fra siden, Apple er stadig en "ting i sig selv", individuelle detaljer som er temmelig podustareli. Hvad tror du, i hvilken retning Apple skulle flytte for at blive på toppen af ​​bølgen? Det er bare et spørgsmål om "skæringspunktet mellem teknologi og humaniora", som sagde Jobs, og på hvilke Apple allerede er begyndt at tage deres positioner.

Efterlad din mening i kommentarerne.

(via)