Skulle du kører en opstart og blive iværksætter?

Under mødet, iværksættere og investorer, som blev overværet og sådanne ikoniske figurer som Ben Horowitz, Matt Kouler og Justin Rosenstein. En diskussion af hvordan vil være fremtiden for iværksætteri i Silicon Valley. Herunder, og lød forskellige ideer om, hvem der skal (eller ikke skal) blive iværksætter på IT-området. Hvis du nogensinde har overvejet tanken om skabelsen og udviklingen af ​​en start - vi råde dig til at læse dette indlæg.

Lad os starte med det faktum, at du vel ikke være nødvendigt at gå i gang med bølger af erhvervslivet og køre din egen opstart. Allerede i økosystemet i Silicon Valley markedet er overophedet: opstartsvirksomheder og iværksættere er allerede for mange. Ja, mange mennesker tror, ​​at du har brug for flere opstarter; men ventureinvestorer og erfarne iværksættere tænke anderledes. Og hun og den anden synsvinkel - er en slags ekstrem (og det samme ekstreme fremmes gennem medierne, så Det er ikke overraskende, at ikke alle umiddelbart kan se om de har et presserende behov for at blive afgørende iværksætter).

Den første grund til stadig starte din egen virksomhed og køre dit IT-projekt - det er din grænseløs begejstring for erhvervslivet, og tanken om, at du vil basere det: Du kan se, at ideen til at oversætte kun begyndelsen af ​​deres egen virksomhed og ved at grundlægge sit eget firma (selv om nogle få mennesker). Passion og begejstring for ideen, og erhvervslivet - faktorer, der er vigtigere end viden: Iværksætteri - er en tung arbejde i forbindelse med behovet for konstant at beskæftige sig med de udfordringer og problemer, som du vil smide liv.

Tro på dig selv og er nødt til at starte en virksomhed, men at sikre, at du har tilstrækkelig viden og minimale ressourcer til at køre. Bedst af alt (og for dig og for andre) - hvis projektet lancerer et eksisterende hold, som ikke behøver at blive forværret i lang tid. Ja, ikke alle vil være i stand til at sætte højre al den viden og erfaring; ikke alle er i stand til at optimere deres investering af tid og ressourcer - men de fleste stadig kan gennemføre en sådan strategi, og derfor velegnet til den nye virksomhed, det er nødvendigt ud fra dette synspunkt.

Hvis du ikke søger at maksimere deres bidrag til den fælles sag, er det rimeligt at antage, at du optimerer boligareal og dine personlige præferencer. Af den måde, frihed til at vælge deres livsstil og udøvelse af de mest fleksible tidsplan og arbejde stil - er også grund nok til at forsøge sig inden for iværksætteri.

Selv ønske om at arbejde kun på ét bestemt problem eller kun med bestemte personer - et tilstrækkeligt incitament for iværksætteraktivitet. Måske starte din egen virksomhed vil give dig fylde selvrealisering: i stedet for at spilde din tidspunkt for søgningen, hvilket ville du gik, måske bare for at oprette din egen, hvor du hele tilfreds?

HVIS DU besluttet at blive iværksætter, der er en mørk side. Det er, hvad bør ikke et motiv til at starte deres egen erhvervsmæssige sti: ønsket om at blive sig selv chefen for en stor virksomhed. Evernote CEO Phil Libin (Phil Libin) velformulerede den negative side af denne aspiration:

Folk bukke under for det stereotype billede af den administrerende direktør for selskabet, siger, at det er - manden på toppen af ​​virksomheden pyramide, som giver alle ordrer. Og nogle af denne stereotype motiverer; men i virkeligheden, alt ser anderledes ud.

Her er hvordan det sker i det virkelige liv: du er ikke leder af alle - alt hvad du angive, hvad man skal gøre: dine medarbejdere, kunder, samarbejdspartnere, kunder, medier - det er din chef. Før jeg blev administrerende direktør, har jeg aldrig haft så mange mennesker, som jeg havde til at rapportere.

Levetiden for de fleste direktører - er behovet for at være ansvarlige over for alle omkring; i det mindste det er, hvordan de fleste direktører lever kotoryya jeg kender. Hvis du elsker at kommando og nyde magt over mennesker, gå ind i hæren eller blive politiker. Men du behøver ikke blive iværksættere for det.

Forretning og ledelse eget firma lyde som en luksus sted. Medierne er blevet en reel idol af mange virksomheder, men det er - en farverig fortælling, ikke mere. I virkeligheden succeshistorier fra de store chefer er mange års arbejde, som du har ingen idé om, selv om også bevæger sig i den rigtige retning er valgt.

At blive iværksætter, er du sikker på, at dygtige og at talent - det eneste, der vil hjælpe dig med at maksimere det økonomiske afkast fra dens begyndelse. En anden misforståelse. I virkeligheden, selv nogle 100-th i træk i Facebook udvikleren modtager årligt flere penge end 99% af iværksættere i Silicon Valley. Hvis du har en cool talent, så kan du nemt identificere et selskab med et stort potentiale for vækst og relativt lav risiko - og derefter modtage generøs kompensation fra dem, der sidder på dem arbejde.

Hvis årene vil vise, at du er forkert i deres vurdering af, hvad der sker, kan du altid prøve igen. 2-3 forsøg vil du få en betydelig sum penge for sit arbejde, og dermed yde et væsentligt bidrag til de værdifulde og vigtige resultater, der kan påvirke livet på planeten. Hvis du beslutter at starte en ny Google eller Facebook den anden - du vil sandsynligvis ikke gøre noget, du vil mislykkes, og vil være i mange år at nøjes med en meget mindre summer af indkomst. Tid, at succesen af ​​denne undladelse tager en hel del, så tøv ikke med et valg: du har kun et par forsøg.

Ja, der er et selskab, hvor personalet er i en forfærdelig tegneserieMen der er, du ved, og godt selskab. arbejde i et af disse selskaber eller selvstændige; men ikke for noget i verden ikke bo hvor slutningen af ​​arbejdsdagen du udtømmer sjæl.

Ja, lyder denne position egoistisk. Men de bedste iværksættere grundlagde de bedste projekter (eller i ekstreme tilfælde - bliver de bedste medarbejdere i godt selskab). For virksomheden er altid udover personlig vinding er der også en makro-effekten af ​​implementeringen af ​​talent uden for de snævre grænser (da der er en mikro-effekt af urealiserede muligheder og evner). At blive iværksætter er værd, hvis du er sikker på, at aspire til denne makro effekt.

(via)