Konspirationsteorier: 5 spørgsmål for at hjælpe skelne sandhed fra fiktion
Tips / / December 19, 2019
Katya Zvereva
Medstifter og koordinator af "skeptikere samfund».
Ingen penge er ikke fik kærlighedsliv, betyder karriere ikke gå op ad bakken? Output er: gør ikke noget, glem alt om at arbejde på dig selv og skyde skylden hele zionisterne, frimurerne, Illuminati, CIA, udenrigsministeriet, Monsanto, reptiler eller laboratorium mus Om mus - i slutningen af artiklen. .
Verden er i konstant noget går galt, som du ønsker. Og vores naturlige mistanke for at forsøge at se, hvad der skete i den hemmelige betydning, eller endda ondskab. Uanset hvad der sker - for dem, der er nødt til at gå af. Og det er ikke, hvad det ser ud.
En kollega sagde ikke hej - han hader dig. Læge har ordineret dyre lægemidler - ønsker at avle for pengene. Vi har en tendens til at kigge efter et trick og hemmeligt motiveret selv i de små ting i hverdagen.
Det er ikke overraskende, at der i verden er der konspirationsteorier om næsten alle vigtige begivenheder eller fænomener.
McCartney døde, og Lennon var i live. Large Hadron Collider er designet til at vække Osiris, og pyramiderne bygget af de gamle atlantiderne. Amerikanerne var ikke på månen, og månen ikke eksisterer.
The Ice Bucket Challenge - det er en satanisk ritual, og orkanen "Katrina" - klimaet våben. I den 51. stat i USA skjulte udlændinge, og "Titanic" ikke synke. HIV er kommet op med CIA, og Viktor Tsoi var deres hemmelige agent. Reptiler regere verden, men ikke kun: Flere frimurerne, zionister, Bilderberg-gruppen, udvalget på 300, Club of Rome. De er enige med hinanden - et interessant spørgsmål.
For hver begivenhed der eksisterer en betydelig egen særlige behandling, herunder intriger, tricks og hemmeligheder. Konspirationsteoretikere hævder, at flere vigtige for landet, mennesker eller begivenheder i hele verden var resultatet af en hemmelig aftale en bestemt gruppe af mennesker, for eksempel, regering eller multinationale selskaber. Uanset hvem disse fjender af menneskeheden, de er altid meget klog, snu og uendeligt magtfulde.
Plottet er som sådan ikke noget usædvanligt eller overnaturlig nej, nogle gange fungerer det skjulte - den eneste måde at opnå den ønskede. I det XVIII århundrede, har vores land været igennem en hel epoke af slottets revolutioner. Og verden lært i 2013, at National Security Agency børEdward Snowden For alle. Stor frygt for almindelige amerikanere viste sig sandt. Det er ikke overraskende efter sådanne opdagelser, folk ikke har tillid til dets regering og se sporene af hans arbejde i store tragedier.
Det er indlysende, at konspirationer ikke sker, selv en temmelig stor målestok. Paranoia er berettiget. Og hvordan kan du vide, at før os: vanvittige konspirationsteorier, eller stadig en rigtig sammensværgelse?
Definition "Wikipedia" erkonspirationsteoriMen det giver ikke et klart svar om, hvor grænsen går, og hvordan man kan forstå bestemte. Ofte er alt, hvad der er inden for vores rækkevidde - at estimere sandsynligheden for en sammensværgelse. Og ikke nødvendigvis bare at forstå dette er grundenmånens sammensværgelse på Moon ikke vinke flaget eller at vraget fundetRoswell hændelsen nær byen Roswell. Først skal vi til at tænke over, hvordan alle organiseringen af en sådan begivenhed er realistisk og velbegrundet. Og dette vil hjælpe i nogle spørgsmål.
1. Hvem er alle disse mennesker?
Hvem er disse riddere uden frygt og uden bebrejdelse, fanatisk viet til deres arbejde og til hinanden? Hvor kom de fra? Som det valgt? Skub om fra favoritter?
Ifølge konspirationsteorier, Illuminati (erstatte navnet på en hvilken som helst anden hemmelig organisation) - en gruppe af de rigeste og mest indflydelsesrige mænd, der fastsætter retningslinjerne for næsten alle lande. I årtier eller århundreder tilværelsens det havde ingen splits, ingen forræderi. Alle deltagere arbejder for en stor formål, glemmer personlige interesser, præferencer, ambitioner. En for alle og alle for én!
Det lyder for fantastisk for vores samfund.
Kig på FN-møde eller NATO, selv tvister på kvidre eller Facebook mellem de rige og de berømte - der ikke er enstemmighed, men der er en forskel i de moralske, politiske og økonomiske synspunkter, interessekonflikt, ønsket om at skubbe sin position og manglende vilje til tilbagetog.
Og hvordan er det, at de beføjelser, der, med forskellige baggrunde og ideer om godt og ondt, lige pludselig Vi besluttede at arbejde sammen om en fælles sag ødelæggelse af den russiske nation (eller amerikansk, eller alle ikke-jøder)?
Desuden er det ikke klart, hvem der er på listen den rigeste. Hvad hvis Forbes rating eller forandret mand ned og ud? Hvordan afgør, at en neophyte klar til at betjene et højere formål og vil ikke skabe ravage?
2. Hvordan virker det?
Hvad er strukturen af organisationen? Hvordan er forbindelsen? Hvem præcist gør alt arbejdet? Hvem reparationer printere og konfigurere serveren? Hvor er den hemmelige base?
For en paladskup en hel trofaste følgesvende: hans mål - afskaffelse af én person i en begrænset periode. Men hvis vi taler om en form for store langsigtede plots, ud over de højere elite, at afgøre skæbnen for menneskeheden, vi har brug for mere og enorme State of the menige medarbejdere, der vil skrive breve, købe udstyr, sende ordrer, overvåge deres gennemførelse og beslutsomhed uønskede.
Nogen havde at bringe tonsvis af sand til studiet for at bygge Månens landskab, belysning humør, og fjern derefter alt, som om intet var hændt. Og tavs, ikke at stille spørgsmål, ikke at fortælle dine venner om det i baren eller den Oprah Winfrey tv-show.
3. Hvordan opretholdes hemmeligholdelse?
Hvorfor sammensværgelsen er endnu ikke blevet offentliggjort? Hvor afhoppere? Hvor arbejdet i de fjendtlige efterretningstjenester? Hvor almindelige menneskelige indiskretion?
Når Manhattan ProjectManhattan-projektet Amerikanske efterretningstjenester har anvendt en stor indsats for at bevare hemmeligholdelse: de menige medarbejdere ikke ved præcis, hvad udviklet på stedet, men det er nøje testet, vi har underskrevet en fortrolighedsaftale og var under konstant opsyn.
På trods af alle disse foranstaltninger, den eneste officielle rapportBog I - Generelt - Vol 14 - Foreign Intelligence US Department of Energy siger om 1500 undersøgte tilfælde utilsigtet information lækage, og 1 200 tilfælde af overtrædelser af reglerne for arbejde med klassificerede dokumenter.
Hemmeligholdelse forhindrede ikke kun mennesker uagtsomhed, men også sovjetiske efterretningstjenesteSpionage og Manhattan Project. Mange blev spioner på grund af deres sympati for det sovjetiske regime, og kunne på kort sigt at formidle en masse hemmelige dokumenter. Sovjetunionen udnyttede opnåede driftstid og var i stand til at skabe en atombombe så tidligt som 1949.
Men hvorfor gjorde USSR, har et veludviklet spion-netværk, fandt et fly af amerikanere, dens vigtigste konkurrenter i rumkapløbetPå månen? Forestil dig en dialog med tilhængere af månens sammensværgelse:
- Hvorfor har Sovjetunionen anerkendte amerikanerne til månen?
- De er også bedraget, de var ude af stand til at genkende en falsk.
- EU har udviklet et netværk af spionage i USA og, for visse, havde NASA været sympati for det kommunistiske styre, som kunne rekruttere at opnå første hånd oplysninger.
- Så Sovjetunionen var også i aftalt spil.
- Det vil sige, at EU enige om at opretholde en falsk triumf af de største konkurrenter i rumkapløbet?
- Han har fået en form for udbytte af tavshed.
- Godt. Lad os sige, den sovjetiske ledelse under Bresjnev havde grund til at skjule sandheden, men en eller anden grund skete ikke under Andropov globale afsløringer? Alligevel blev forsøget på at etablere fredelige forbindelser efter ændringen af generalsekretær erstattet af den forværrede situation.
- Andropov vidste intet af plottet.
- For det første, Andropov, 15 år var formand for KGB, som bedre kunne kende alle hemmelighederne af fjenden? For det andet, selv om han ikke var klar over, hvorfor der ikke var en forræder blandt de indviede efter Brezhnev død?
Jo længere dialogen går, jo mere tvivlsomme antagelser. Men tilhængere af månens sammensværgelse ikke give op, og i 2015, de angiveligt modtaget uigendrivelige bevis på sin position: Stanley Kubrick selv i en af de videointerviews sigerStanley Kubrick bekender sig til forfalskning Månen LandingerAt det virkelig tog fart landing på månen i studiet. For nogle er det stadig et argument, selv om videoen var falsk: det medvirkede en skuespiller, lidt ligner den berømte instruktør. Alle rigtige "vidner" af månens sammensværgelse måde stadig tavs.
I 1965 NASA Det beskæftigede 411 000 mennesker: det er svært at tro, at der blandt dem der ikke var en oplæser, der ikke har pralede til en fest, hvordan de narre hele verden til månen. Selvfølgelig kan vi ikke afsætte til projektet oplysninger om alle ansatte, men i dette tilfælde er det nødvendigt at overbevise dem om ikke at stille spørgsmål, ikke ser rundt, ser ikke for information på internettet.
4. Hvad er formålet med de sammensvorne?
Hvorfor har jeg brug for et plot? Hvad vil de sammensvorne? Er spillet værd stearinlys?
For nogle den påståede sammensværgelse, selv om de ikke er berettigede, motivationen kan være forståeligt. For eksempel, den amerikanske regering ønskede at retfærdiggøre invasionen af Irak med hjælp fra angrebene den 11. september. Målet er klart, men det er værd at huske, at uanset hvor væsentlig konsekvenserne, betyder det ikke bevise sandheden af hypotesen.
Bevarede hemmeligheder er svært, især hvis en sådan viden påvirker menneskehedens skæbne og er en væsentlig del af dit liv. Permanent kontrol af en brønd skal betale - hvis ikke meget god løn eller trusler samt løftet om en lysere fremtid.
Men ikke alle konspirationer gavn for hver deltager er klar. Hvis du går tilbage til månens sammensværgelse Neil Armstrong vil være tavse, fordi på spil, er hans ry. Men hvorfor holde hemmeligheden bag en almindelig arbejdstager, der rengøres sandet efter skyderiet og tog væk landskabet? Myndighederne i landet har længe været andre mennesker, så at sige sandheden er ikke farlig, og interesse for emnet er ikke forsvundet. Hvorfor ikke skrive en afslørende bog eller fortælle på YouTube? Du kan få berømmelse og penge, for at genoprette retfærdighed og straffe tyvene, men i næsten 50 år tavshed hersker.
5. Gør sammensvorne metoder er rationelle?
Det er præcis den bedste løsning? Er der ikke enklere måder at få, hvad du ønsker?
Mennesker, der er i stand til at narre hele menneskeheden bør være yderst klog og forsigtig. Deres beslutninger skal være, hvis ikke den bedste, det er meget godt gennemtænkt og fornuftig.
Men ikke alle de sammensvorne er onde genier. Døm selv: hvis, som angivet i nogle teorier, bygningen kan ikke falde fra dem styrtede ned i flyet, og endda lige ned, så hvorfor amerikanske efterretningstjenester besluttet at spille netop sådan urealistisk historien? Er de ikke havde en gennemtænkte ideer til sin onde plan?
Et andet eksempel på en "snedige" amerikanske myndigheder - chemtrailschemtrails. Konspirationsteoretikere hævder, at det ikke blot kondensatet, og farlige kemikalier, gift civile. Men sprøjtning giftstoffer ved hjælp passagerfly, der flyver i en højde af 9-11 km, dyre og ineffektive.
Spørgsmål du kan tænke på en hel, og hviscirkaDe fleste af dem efterladt uden et klart svar, jo mere sandsynligt, at vi står over for en fantasi snarere end en realistisk beskrivelse af plottet.
Hvis du ser nøje efter, den onde geni af konspirationsteorier vise sig at være ikke sådan et geni, og deres onde planer - ikke meget uddybe. Man kan kun spekulere på, hvordan en sådan dumme beslutninger, når de er i stand til at kontrollere situationen eller hele verden.
For realiseringen af deres ideer er normalt påkrævet organisation uden ulykker, forglemmelser og udeladelser. At alt gik efter planen, og udføres altid præcist og til tiden. Men det sker ikke, og derfor, som med rette bemærket Pelevin, "Verden styres ikke en hemmelighed kasse, og klar lort."
Og på mus, der blev nævnt i begyndelsen, sagde Douglas Adams i sin bog "Den Hitchhiker Guide til Galaxy. Restaurant "I slutningen af universet"».
Den ældste standsede og tilsat omsorgsfuldt:
- Jeg er bange for, de sætte dig på eksperimenter.
Arthur var i dybe tanker. Så hans ansigt lyste.
- Her indlysende misforståelse. Ser du, vi sætte det på deres erfaringer. Behaviorismen, Pavlov og andre... Mus var alle mulige prøver, at lære at ringe med klokken, der kører rundt i labyrinten. Opførslen af musene vi studerede ...
Arthurs stemme døde hen.
- En sådan raffinement... - sagde Slartibartfast. - Man kan ikke hjælpe, kan du komme i beundring. Hvordan kan man ellers bedre at skjule det sande formål? Pludselig gennem labyrinten i den forkerte retning, han ikke spise et stykke ost, uventet døde af myxomatose... uforlignelige snedig!
se også🌚🧐🌝
- Hvordan til at se sandheden i et hav af misinformation: 12 tips fra John Grant
- 10 bøger, som vil hjælpe med at udvikle kritisk tænkning
- Hvorfor folk tror på konspirationsteorier