Job: Maxim Ilyahov - grundlægger af "Glavred"
Job / / December 27, 2019
Maxim Ilyahov
Redaktør og stifter af tjenesten, "Glavred".
"I begyndelsen var jeg helt økonomisk ustabil"
- De skoletiden er du engageret i design, og derefter studerede ved Det Naturvidenskabelige Fremmedsprog ved Moskvas Statsuniversitet. Som uddannelse og design ekspertise til at hjælpe dig i editoren?
- I gymnasiet, jeg gik til forberedende kurser i Krasnodar kunst og industri Academy, og var sikker på, at så vil gøre for at designafdelingen. Et sted af magt jeg fandt et site Lebedev Studio. Det forekom mig, at design - dette er min fremtidige arbejde.
Så gik jeg til OL i engelsk, jeg kom til landsdækkende turné og tog andenpladsen. Denne lov til at komme ind i Moskvas Statsuniversitet uden eksamener. Så i stedet designe et fremmedsprog har optrådt i mit liv, og jeg var i stand til at bevæge sig fra Krasnodar til Moskva. Og i det femte år, jeg mødtes med Artem Gorbunov og begyndte at redigere.
Nu designe høj grad hjælper mig i mit arbejde, fordi redigering - er også designMen kun tekst. Da vi begyndte at udvikle en informations Artyom stil, blev det klart, at en stor del af de design principper om udsendelsen redigering.
Forsker Edward Tufte, der er engageret i metoder til præsentation, talte om det signal og støj. Designet er meget flot slippe af med den støj ligesom klodsede ordninger eller snavsede borde og forlade kun signalet, men det samme sker i redigeringen. Fjern unødvendige - grundlaget for metoden.
- Inden udgangen af universitetet er du udarbejde en liste over drømme arbejdsgivere. Hvem var der, og hvem vælger du?
- Der var de standard indstillinger, som jeg kunne have drømt. Med udgangspunkt i det tredje år, jeg har tilbragt flere år i træk at gøre de testopgaver i "Yandex", men jeg svarede ikke. Jeg sende udskriftsjob til studiet Art Lebedev, men også til ingen nytte. Men Artem Gorbunov sagde.
- Du tog til Præsidiet Gorbunova første gang?
- Nej, det hele skete forskelligt. Jeg skrev, at jeg kan redigere Bureau of tekst - at gøre det kortere. Jeg fik at vide, men accepterede ikke selv som praktikant. Nogen tid senere, blev jeg tilbudt at gøre det beskidte arbejde i et af de projekter, var det nødvendigt at omskrive og oversætte små stykker tekst på sitet om film. Så begyndte jeg at kaste ideer om udviklingen af denne ressource - at tænke, hvilke funktioner du kan tilføje.
Artyom nok så, at jeg var interesseret og inviteret til at deltage i projektet "Infogrammy". Det var flash widgets med infografik for nyhedssider. Omkring samme tid, jeg begyndte at skrive tips på hjemmesiden for Præsidiet, og efter kort tid var der et kursus.
- Hvad er de vigtigste indsigter, du har modtaget gennem arbejdet i Artyom?
- Artem omkring fem år foran mig i form af faglig udvikling. Hvad jeg indså først nu, fortalte han mig for tre år siden. Det hele startede med effektivitet og forståelse af problemet. Når du arbejder på et projekt, kan du bruge lidt tid til at forstå, hvordan man gennemfører det, og for at forstå, at stræbe efter.
Jeg husker, da vi først begyndte at arbejde med Tom, han gav forståelse af opgaven skabelon. Jeg har altid været en stor utilfredshed og indre modstand i udfylde dette dokument. Det forekom mig, at dette er en formalitet, og jeg er klog, ung og kan gøre noget køligt. I dag er jeg nyde øjeblikket, når jeg laver en forståelse af problemet, fordi det er den vanskeligste del af projektet, hvor ligger hans beslutning. Mere lyd breve skrives, ingen pixel ikke er leveret, men den ene lavet af et tekstdokument, hvor problemet er løst. Artyom hver gang er med til at gøre det bedre og bedre.
Et andet vigtigt punkt - kommunikation med kunden. Når vi kommer til kunden Artyom, jeg så, at han var i stand til at etablere en dialog, så det aldrig ligner en kamp. Det er altid et samarbejde. Det forekom mig, at sagen i klienten, men da jeg gik til den samme person selv, kunne jeg ikke komme til en aftale. Jeg studere det indtil nu.
- Hvor meget kan gøre redaktør og hvad betyder det afhænger?
- I virksomheder som «Yandex», ville Google og Mail.ru normal redaktør tjene fra 80 til 180 tusind rubler. Så vidt jeg ved, hvis en person arbejder på positionen af chefredaktør - ikke kun skrive, men også en kontrolleret Redigeret af - det er muligt at blive enige om en 200 tusind rubler, og i bedste fald, selv 250 tusinder. Fagfolk med en løn over, har jeg endnu ikke er opfyldt, men set i telecom medier ledere, der beskæftiger sig med mere kontrol end indhold, og modtager omkring 500 tusind rubler om måneden.
Jeg ikke kan lide tanken om at arbejde i samme virksomhed, fordi det begrænser dig. Du laver et enkelt produkt, og dit syn gradvist indsnævres. Dette er meget dårlig. Jeg ofte skrev om zakisaniya hjerne: En person får slukket en milepæl, der angiver, hvad der er godt og hvad der er dårligt.
Den anden negative punkt - loftet på indtjeningen. Hvis du enige om at 250 tusind i "Yandex", der i alt væsentligt ikke længere usandsynligt at få - er, at gå til det næste niveau af ledelsen. Når der er en mulighed for at arbejde flere steder på forskellige projekter, behøver du ikke begrænser dig selv til penge. Alt, optjente din. For eksempel, hvis du tager 100 tusind for projektet og gøre overlapningen af disse fire om måneden, er det let at beregne, hvor mange vil vise sig.
- Du er så meget du tage?
- Jeg prøver ikke at tage de projekter, hvor kunden ikke er villige til at betale mere end 100 tusind af tekst. Dette indikerer for mig, at den tekst, han havde brug for som en residual, dvs. det vil være nogle ligegyldig, sekundær projekt.
Men prisen på 100 tusind - dette er kun en retningslinje. Jeg forsøger at tage større projekter: mere end én tekst, og en serie, en hjemmeside, noget stort og lange. Sådanne projekter er værd flere hundrede tusinde, afhængigt af omfang og varighed.
Separat Landing promostranitsy og prøv ikke at gøre, men jeg kender folk, der er 30 eller 50 tusind er engageret i dette. De udfører to ordrer om ugen og modtage 100 tusind. En måned går helt normalt løn for den gennemsnitlige redaktør.
Kun er det nødvendigt at forstå, at alt dette er pløjet. For at tjene 400 tusind om måneden, er det nødvendigt at gøre otte projekter til 50 tusind - det er svært. De, der mener, at redigeringen er nu pengene vil flyde i lommen, dybt fejl.
- Hvad er det maksimale du modtager en enkelt tekst?
- Min største gebyr er en enkelt tekst, ikke projektet eller design, var "Tinkoff magasin." Jeg blev betalt 15 tusind rubler til en artikel af særlig betydning.
- Du ønsker ikke at blive begrænset af en enkelt virksomhed og står for uafhængighed, men i virkeligheden er denne tilgang helt dræber stabilitet, som er afgørende for mange.
- Jeg er enig, det er skræmmende. Især i de første år efter universitetet, når du har brug for at flytte ud af sovesalen og leje en lejlighed. Først kæmpede jeg for at få klar forudsigelig ydeevne - f.eks engelsklærer.
Jeg vidste, at for at betale for en lejlighed, du skal bruge et bestemt antal af aktiviteter hele ugen. Hvis søndag i kalenderen blev scoret det nødvendige antal lektioner, følte jeg rolig. Samtidig, hvis jeg opdager, at de studerende falder af, så gik jeg til stedet for tutorer og tog nye.
Så sandt jeg lever, og nu ser jeg, hvor måneder er ikke nok belastning, og forhandle nye projekter. Måder at finde et job meget - især når du er en kompetent og kan bringe folk foretrækker.
I starten var jeg helt økonomisk ustabil. Først var jeg kreditkort til 100 tusind, derefter 150, derefter 200 og 420 tusinde. Kun i dag jeg lukkede den sidste, fordi vi er klar over, at det allerede i mange år er ikke tilfældet, og jeg er stadig betale for tjenesten. I starten betød det kreditkort, jeg har en buffer, hvis du falder af alle Disciplene.
"Den vigtigste og den eneste fejl: editor overtaler læseren. Og det er nødvendigt, at læseren overbevist mig selv "
- Hvad er tendenserne i den pågældende redigering lige nu?
- Der er tendenser, og har den rigtige retning. Den vigtigste tendens i dag - fremme af personlige brand i Instagram, kedelig historiefortælling, ophøjelse, og andre sådanne crap. Åbn båndet, men der er en i to kvinder med intet at gøre, begynder at helbrede om tekstforfatning og skabe magiske tekster.
Skraveret en anden bølge af kurser og studerende forsøger at tjene det samme, lidt før at tjene deres lærere på hvad. Jeg kritiserer ikke disse mennesker, men er ikke enig med vrangforestilling principper for redigering, hvoraf de taler. Dog er det monopol på redaktionelle kurser ikke påkrævet. Lad der være en masse snavs og slagger. Hver person fylder kegler.
- Hvad godt er en bunke af snavs og slagger?
- Disse kurser gøre én meget nyttig ting: pumpet deres tragte folk i vores branche. En mand kommer på webinar drømmende kvinde Anastasia Magic, og det forklarer, hvordan man opdrage et barn med den ene hånd på en mytisk Bali og den anden tjener en million rubler.
Mellem gange nævner hun, at der er en bog, "Write, cut", fordi denne udgave er den bedste hjælper til at fremme sine tjenester. Nogen fra publikum læse, vide om mig og vores redaktører Skole, og derefter går ind i det og blive en kompetent specialist.
Lad organiseret en kæmpe felt af mennesker, der er interesseret i vores fag. Dette er bedre end i begyndelsen af 2000'erne, da redaktøren blev marginaliserede uforståelig væsen, der ydmygt sidder i et skab og reglen tekst.
- Hvad med den rigtige retning, som De nævnte?
- rigtige retning - en visuel fortælling. Vores besættelse med teksten opstod i begyndelsen af nul, da internettet var meget langsom. Sæt på siden billedet viste sig dyrt og skrive teksten - billigt. Nu er der ingen forskel: alt er lige så billigt.
I kampen for at vinde opmærksomhed af mennesker, der mestrer kunsten at arbejde med et billede, der betjener, drama - med alt, hvad jeg kalder visuel historiefortælling. Dette er den reelle magt, og selv i fremtiden, og er allerede til stede. Mens folkemængderne er ikke-fagfolk til at lære at skrive magiske tekster, har de professionelle længe været mester ordning, visualisering, infografik og billeder. For nylig har vi selv i gang med dette separate kursus "Write, friste."
- Hvilke fejl redaktører gør oftest?
- De primære og eneste fejl: editor overtaler læseren. Og det er nødvendigt, at han befandt sig. I reklamer, de taler om produktet, og ikke vise det, og de mennesker, der bruger det. Giv ikke at røre og føle elementet. For eksempel i en artikel om de sundhedsmæssige de taler om medicin, og ikke trække eksempler, scenarier og historier om mennesker. De nazidatelstvuyut og blive den bedste. Generelt forsøger at lære dig livet som en gammel mand. Det er lige slemt.
- Og hvad tror du din egen tekst værste?
- Jeg kan ikke være meget succesfulde tips, når jeg og mine vidtgående synspunkter klatrede i virkeligheden det, der ikke er så velbevandret. Jeg ofte åbne mine gamle tip i jagten primerchik og se, at de er dårligt skrevet. I dette tilfælde, på det tidspunkt, jeg troede på hans ord.
Måske den værste var ikke teksten, og erklæring. På deres første kursus, jeg sagde, at rabatter, timere og andre aggressive metoder til salg af kategorien af "køb nu" gør ikke arbejde. Jeg husker, at sagde denne sætning, men kunne ikke svare hvorfor: udslettet, og gik til et andet emne. Det var en subjektiv følelse uden bevis.
I samme år begyndte jeg at sælge deres kurser med rabat og en tidsfrist. Så så jeg med mine egne øjne, at metoden virker. Det skitserede et skift i min opfattelse af verden, og jeg begyndte at studere det nærmere.
- Lad os vende tilbage til produktivitet. Jeg hørte, at du arbejder 14 timer om dagen og lejlighedsvis endda give afkald på søvn til fordel for redigering og projekter. Fra siden det ser ud i din vshili evig bevægelse. Hvordan gør du?
- som regel sker det sådan her: Jeg arbejdede, og så tror jeg, at vi skulle lave musik. I dette tilfælde vil jeg virkelig ikke sove, men spore. Alle mine ting er leveret til mig uvirkeligt brummer, fordi der i hver af dem, jeg har gjort det samme - navozhu ordre.
Efter rengøring af lejligheden har du helt sikkert en meget god følelse, og jeg er i det hele tiden. Jeg giver en tung, dårligt skrevet tekst, og jeg gør noget ud af det smuk. At bringe orden og skabelsen af mening - meget cool.
"Mennesker, der kritiserer infostil af stop-ord, og forarmelse af sproget - bare et meget elendig redaktører"
- Havde du et øjeblik, hvor du indså, "Ja, jeg er cool editor"?
- Ja, i det første driftsår. Jeg kaldte sig chefredaktør for det russiske internet, og derefter se, hvor mange tjener Glavred normale blankt magasiner, og var bedøvet. I det øjeblik jeg indså, at ikke chefredaktør for det russiske internet, indtil jeg har penge nok på kontoen. Min ambition er væk, og jeg begyndte at fokusere på dit velbefindende, og ikke på Pontus.
- Efter din mening, er graden af kølighed bestemmes kun af beløbet på kontoen?
- Nej, men du ønsker at måle sig selv og med noget at sammenligne, for at forstå, hvor du er. Jeg gør dette gennem de penge, for jeg har ingen andre evalueringer af deres eget arbejde. Verdslig berømmelse - er meget flygtig, ustabil og en unødvendig ting. Og respekt for brød, vil du ikke smøre.
- Hvorfor på et bestemt tidspunkt, du tror, du kan undervise nogen i Bureau of kurser?
- Vi havde et sæt af viden, som ingen andre besad. Vi gjorde et kursus i embedet, fordi vi havde noget at sige til folk. Jeg havde aldrig troet, at jeg har ret til at undervise. Hvis min viden og erfaring interessant, er jeg klar til at dele dem. Du kommer, og jeg vise, hvad jeg kan gøre. Måske mine evner vil være nyttig, men måske ikke.
- Hvad mener du underviser i kurserne, og hvor meget det har at betale?
- Der er to fuldtids kursus, at jeg er i Office: "Information stil" og "Write, friste," som vi allerede har talt. Startprisen på 39 til 49 tusind rubler per person.
Kurset "Information stil" Jeg hjælper folk til at rydde op i teksten. Jeg fortalte ham, hvordan man skriver, uden videre, at vælge en klar struktur og gøre den slags reklamer, der vil sælge.
Men jeg har et nyhedsbrev kaldet "Arbejde med kunden til redaktøren». Der er omkring 40 breve, hvori jeg taler om detaljerne i klient betjening, forståelse problemer og andre vigtige ting. Dette er en stærk valutakurs, og folk elsker endnu mere end mine redaktionelle sessioner: Det er meget stærkere effekt på deres liv.
- Nogle mennesker kritiserer dine kurser og deres kandidater og dig selv. De siger, at vil bare ikke tage på arbejdet i mand, han studerede hos Ilyahova fordi alle dine alumner den samme, og infostil generelt fratager tekst af sjælen og udpiner russiske sprog. Hvad tror du, årsager denne reaktion?
- Som regel, så siger de tidligere eller nuværende journalister. Folk, indtjening og velfærd afhænger af, hvad der sker med teksten på markedet. Forestil dig en klasse journalist, der har højtravende arkitektoniske stil. Pludselig er der en metode, der siger, at du er nødt til at skrive enkle, klare og tilgængelige. På dette tidspunkt, er dine evner forringes, og du har hårdt brug for at ændre sko. Dette er, hvad der skete: folk kunne lide de oplysninger stil. Eksperter, der ikke er involveret i redigeringen, sagde: "Herre, det er det, vi har brug for! Endelig mener jeg ikke behøver at dechifrere disse komplekse og kopirayterskie journalistiske tekster. " Men de mennesker, der skrev ellers, det gør ondt.
- Og hvad med teksten uden en sjæl, og forarmelse af det russiske sprog?
- Det er altid læseren afgøre. Hvis han ønsker fred i tekst, er et klassisk eller moderne russisk litteratur. Jeg foretrækker at i et brev fra administrationsselskabet eller en kommerciel tekst på produktet havde ingen sjæl, men var klare og skarpe.
Folk ofte forvirre graphomania og redigering. En mand, der elsker skældsord og sammenligninger af en skolelærer, infostil bringe en masse smerte. dog specialisterAt i det mindste forstå noget i teksten, er klar over, at den stil - det er ikke bestemte sætninger, og hvordan du formulere og argumentiruesh idé om, hvor godt du kender livet.
Mennesker, der kritiserer infostil af stop-ord, og forarmelse af sproget - blot et meget elendig redaktører. Man kan sige, at bilen Tesla er forfærdeligt, fordi det har ingen udstødningsrør, men er det en dårlig ting?
- Do infostil - en magisk pille, der passer alle?
- I infostile have en gavnlig effekt - formålet med og målsætningerne for teksten. Meget få mennesker er klar over, fordi for mange forståelsen af information stil ender i en stop-ord - og det er nok 10% af alle, der infostile der.
Hvis opgaven er at underholde, så er du nødt til at bruge elementer af humor, og hvis opkaldet på barrikaderne - propaganda værktøjer. Infostil hjælper med at stille dig selv spørgsmålet: "Hvorfor gjorde du skriver denne tekst?" Enhver snak om teksten uden en forståelse af problemet - det manglende erfaring eller bevidst provokation.
Den subjektive opfattelse af teksten kan ikke være, men kan være forskellige opgaver. Jeg kan forsikre dig, at du ikke ønsker at læse kreditaftalen i lyriske historie format. Der er ingen situation, hvor teksten er en pragmatisk opgave at være metaforisk, åndeligt eller flirt.
Samtidig den tekst, der skal underholde og bidrage til at gøre æstetiske opdagelser kan ikke være enkel og ligetil. Hans opgave - at skabe visse betingelser, som er opnået ved hjælp af metaforer, sammenligninger, skældsord og andre litterære skrald.
- For nylig var der kurser om redigering og Luda Sarychev - "regler på erhvervspost" medforfatter af "Skriv til tilbagegang", og Du opfatter det som en konkurrent?
- Jeg ser alle de mennesker, der gør de redaktionelle kurser som konkurrenter. Konkurrence er med til at udvikle, giver nye ideer. Så jeg vil gerne konkurrenterne var en masse. Hvis i vores land vil være specialister, der underviser redigering, og endnu mere tæt på mig er fremme værdien er meget god.
Det er usandsynligt, at når du vælger mellem kurser Luda Sarychev og min mand vil gå kun til hende, men jeg vil ignorere alle. Lad der være flere muligheder, som hver især kan læres over tid.
Jeg vil gå på redaktionelle kurser (og ikke kun i den redaktionelle). Jeg ønsker at se på dette område fra forskellige vinkler, for at se nye idéer. Bedre at lade alle vil bedømme end alle ville gå til undersøgelse for at den samme person.
- At være en god redaktør, skal du sørge for at afslutte nogle kurser?
- Nej, ikke nødvendigvis. Mennesket bliver godt under alle omstændigheder kun gennem praksis. Folk tager fejl, når de tror, at nogle kurser og blive en professionel, kan du afslutte.
Du kan være en god editor, hvis du læser mit råd på hjemmesiden "Glavred" og lære at anvende dem i den daglige praksis, men det kræver en investering af tid, disciplin og tidsplaner. Tja, hvis du har en kunde, og fristen, som du bare gøre jobbet, ellers ikke får de penge og vil ikke betale huslejen. Så du hurtigt blive en professionel. Men hvis stimulus er ikke, du studerer emner i slow-mode, og ingen kan tvinge dig til at gøre det hurtigere.
Behov håndhævelsessystem - det, der gør du gentagne gange laver øvelserne, tage materialer til at gennemføre tiltag, at dygtighed steget. For at gøre dette, og der Skole redaktører. Tjek de kurser er ikke obligatorisk, hvis man selv kan skabe et system af tvang. Jeg, for eksempel, virker ikke. Jeg har brug for en situation, hvor jeg kan simpelthen ikke ikke lære eller ikke gør øvelsen.
"Vi er nødt til at træffe beslutninger, hvorefter du vil ikke hade dig selv og dit arbejde"
- Kandidater af dine kurser ofte fortsætte med at arbejde, der allerede i "F-T". Hvad gør man i publikationen?
- Ved udgangen af december har vi organiseret decentrale redaktører og chefredaktør for den position, jeg holdt, blev afskaffet. Nu, hver magasin har sin retning af kok, og jeg holder positionen af Dyer - det er vores intern joke.
De første tre måneder, jeg var at hjælpe med de nye overskrifter, og så alt begyndte at ske af sig selv, så nu jeg næsten ikke gøre noget i bladet. Jeg kan se og redigere nyheder eller rådgive om interaktive særlige projekter, men artiklen er allerede næsten ikke se.
- Nu du laver og mere om projektet programmering "kode". Hvad er inkluderet i dine opgaver?
- I "kode"Jeg har lige Glavred, der er inkluderet i det daglige arbejde, gøre en smule af nyheder og artikler. Generelt teksten i artikler i "Code" er nu kun tager to mennesker - mig og Mike Polyanin. I første omgang, modet, jeg begyndte også at skrive materiale, men så indså, at ikke cool nok til dette. Men det er kompetent til at redigere dem. Udover os med Misha, et hold, der er involveret i markedsføring, design, illustration, nyheder.
Vi gør medierne for folk, der har hørt om programmering, men er bange for at komme ind i denne verden. Det er virkelig svært, fordi programmører ofte snobs at bule læbe og forklare tingene meget kompliceret sprog. Hvis du ikke forstår, er du at vide, at du er en noob. Vi tilstræber at fjerne de store hindringer for adgangen til erhvervet, og derfor skriver vi klar nyheder. Jeg håber, det virker efterhånden.
- Hvordan virker din arbejdsplads?
- Jeg sidder hjemme, i det rum, hvor den ene side står musikudstyr, og på den anden - min computer. Fra vinduet af synlige gård. Jeg har to skærme: iMac og yderligere, som jeg har sat lodret. Det er mere bekvemt at se mail og chatik. Resten af standard: tastatur, oplader til iPhone, pegefeltet.
- Hvad er de programmer, du bruger til at forenkle processen arbejde?
- Jeg tror, at vi er nødt til at reducere antallet af tjenester og yderligere programmer. Hver ny enhed eller tjeneste skaber flere problemer end det løser det. Der er kun ét program, at jeg trækker fra en computer til en anden: Alfred. Denne udklipsholderen manager og et system til at automatisere handlinger på Mac. Udklipsholder til at være en multi-trins, og Alfred er med til at løse dette problem, indtil Apple udviklere selv ikke gjorde.
Jeg også abonnerer på Adobe Creative Cloud, så du skal ikke bekymre sig om, hvordan du henter den nye dato Photoshop. Jeg bruger licenseret software, fordi Photoshop og InDesign - mine vigtigste værktøjer. Alle filer jeg holder i Dropbox, men ikke fordi det er en stor tjeneste. Lige i begyndelsen, når butikken bare syntes, han var en af de bedste. Nu det samme kan gøres i "Yandex. Kør "eller«Google Drev. " Lister Jeg er i en tekst editor: bare skrive dem i en kolonne og gøre indtil den er tom.
- Du sagde, at den overflod af arbejdet klager eneste, der ikke ved, hvordan man korrekt planlægge deres tid.
- Måske engang jeg virkelig talt om planlægning tid, men nu tror jeg, at det er umuligt: tiden er ikke afhængig af os. I kraft af hver person kun beslutninger, som det kræver at være et enkelt punkt. Spørgsmålet er ikke tidsstyring og pleje management: hvad jeg spilder tiden lige nu.
Pointen er ikke at proppe tusind tilfælde per minut. Du er nødt til at vurdere situationen og træffe beslutninger, hvorefter du ikke vil hade dig selv og dit arbejde. Jeg tror, det er det centrale punkt. Jeg prøver at bevæge sig i denne retning, og nogle gange umuligt.
- Hvad gør du, når noget fritid?
- Gåture, biograf, rejser, musikfestivaler - den sædvanlige middelklasse liv. Ikke noget særligt.
- Er du opsat på DJing. På hvilket tidspunkt har du indse, at du er interesseret i musik?
- Som barn, stadig i gymnasiet. Det var den alder, hvor han ønskede at tiltrække sig opmærksomhed fra piger og drenge de kunne lide at spille guitar. Jeg gik og lærte at spille godt nok til at fuldføre opgaven. Så kom musikprogrammet på computeren, og det viste sig at være langt mere interessant at piger. Senere var der en periode, hvor jeg ikke røre disse ting på grund af arbejde og ph.d.-skolen, men nu er han vendt tilbage til musikken.
- Du har for nylig udgivet tre sange dedikeret til herunder redigering. Hvordan reagerede de dine kolleger?
- Ikke noget. Mere præcist, de sandsynligvis vil reagere, men for mig personligt ingen sagde en noget. Adskillige mennesker skrev, at de godt kunne lide, og den anden passerede. Haight fra kategorien: "Her, lad Ilyahov rap fu, sent i tre år," Jeg har ikke hørt. Mest sandsynligt, nogen siger det, men ikke i mit ansigt.
- Passion for musik ikke forstyrrer dit arbejde?
- Jeg vil beslutte, hvordan og hvad man skal kombinere. Jeg købte en flok af musikudstyr, men absolut ikke bruge det, fordi jeg er mere vigtigt hver dag at sidde på bogen eller redigerer tekst. Dette er normalt. Hvis jeg føler, at det er vigtigt at engagere sig i arbejdet, vil jeg foretrække det.
Samtidig er der en film, hvor jeg står op om natten nær modulære synthesizere og spille lange sang. Jeg følte, at det vigtigste i øjeblikket - indspille en sang, så gik hen og gjorde det. Gør musik blander sig ikke med noget jeg kan bruge så meget tid til det, som du ser det er nødvendigt.
Layfhakerstvo fra Maxim Ilyahova
bøger
Enhver videnskabelig og populær litteratur på hjernen, menneske, samfund. Generelt betydningen af bøger i vores kultur stærkt overdrevet: mere godt vi kan lære af de gode bloggere.
Film og serier
Nej ikke inspirere og bestemt ikke motiveret. Hvad snakker du om, det er bare underholdning.
podcasts
Jeg ser populærvidenskabelige kanaler PBS Digital Studios Udgiver.
Blogs og hjemmesider
Jeg abonnerer på alt, og når træt - afmelde. Nu er den længste varede magasinet The NewYorker.
Faktisk kan jeg ikke lide ordet "layfhakerstvo". Jeg tror, at det rigtige layfhakerstvo - stoppe hacking dit liv og begynde at være opmærksom på kvaliteten af deres beslutninger i øjeblikket. Lige nu er du gør det rigtige eller ej? Du føler dig godt fra hvad du laver? Du er til stede i dette øjeblik, eller tror du, hvor dejligt det vil se i Instagram?
Jeg tror, det er det vigtigste.
se også🧐
- Job: Alex Vodovozov - popularizer af videnskab, medicinsk journalist og blogger
- Job: Vadim Yelistratov - chefredaktør for DTF
- 18 Telegram-kanaler for redaktører, journalister og mediefolk