Hvordan Hunters-serien kombinerer detektivhistorie og grotesk vold
Uddannelsesprogram Biograf / / December 28, 2020
Den første sæson af Hunters blev frigivet på streamingtjenesten Amazon Prime. Projektet er dedikeret til en fiktiv hemmelig organisation, der i midten af halvfjerdserne fangede nazister i USA, der endda infiltrerede landets regering.
En af hovedrollerne blev spillet af Al Pacino, producenten var instruktør for de sensationelle gyserfilm "Get Out" og "We" Jordan Peel. En sådan slående line-up, kombineret med et tvetydigt tema, gjorde opmærksom på projektet selv i produktionsfasen.
Efter løsladelsen viste det sig, at "jægerne" stadig kom ud som ufuldkomne. Men det er bestemt værd at være opmærksom på denne serie.
Ujævn plot og atmosfære
I centrum af plottet er den unge mand John Heidelbaum (spillet af Logan Lerman, kendt for sine film om Percy Jackson). Han bor i New York med sin Auschwitz-bedstemor Ruth. En aften dræbte en ukendt person hende lige i huset, og hun kendte tydeligt angriberen. John møder snart Meyer Offerman (Al Pacino) - en langvarig ven af Ruth.
Han siger, at tusinder af højtstående tilhængere af Hitler efter krigen migrerede til USA efter krigen. Og så organiserede han en gruppe kaldet "Hunters", som beregner og ødelægger fascistiske kriminelle, der dræbte jøder i koncentrationslejre. I mellemtiden planlægger nazisterne at bygge det fjerde rige i USA.
Fra den allerførste episode sætter serien en meget mærkelig tone, som helt sikkert vil forvirre nogle seere. Det ser ud til at være en meget seriøs historie og endda præsenteret ganske grusom. Nogle helte gik gennem koncentrationslejre og mistede deres kære. Og det er derfor hævn er blevet en integreret del af deres liv. Meget tid er brugt på flashbacks om 2. verdenskrig, som introducerer seeren til karakterernes fortid. Og det er meget mørke scener.
Men så springer historien til en næsten parodisk ultravold: nazisterne i "The Hunters" præsenteres udelukkende af vanvittige fanatikere, og metoderne for gengældelse mod dem er meget sofistikerede. Derudover afbrydes alt af indsatser i ånden af skitser fra Satuday Night Live-showet (hvor Jordan Peele engang arbejdede). Jægerholdet præsenteres som heltene fra gamle spionfilm, metoder til at fange nazisterne bliver til sjov dialog med et barn i et tv-show, og Jonahs egne oplevelser er pludselig legemliggjort i en dans til en sang Stayin 'Alive.
En sådan skarp stemningsændring er ikke så slem i sig selv (forfatterne prøver tydeligt at spille på "Inglourious Basterds" -feltet). Men ikke desto mindre skal man være for at præcist konstruere en sådan handling Af Quentin Tarantino. I serien får hver af delene meget mere tid, og dette kan undertiden forstyrre den holistiske opfattelse.
Dette problem forstærkes af den meget langsomme acceleration. Forfatterne besluttede at gøre publikum bedre kendt med alle tegnene, så hovedplottet snubler undertiden på stedet. Den første episode varer halvanden time - næsten som en film i fuld længde. Og det tager cirka 11 timer at se hele sæsonen.
Men måske er dette det eneste problem for jægerne. Ellers vil jeg kun sige gode ting om serien.
Læser nu🔥
- Hvordan forfatterne af "Sonic in the Movie" fikserede grafikken, men glemte alt andet
Karismatiske karakterer
Først og fremmest er det meget rart at se rollebesætningen. På trods af sin ret unge alder har Logan Lerman allerede en lang track record, der begynder at spille som barn. Og i "Hunters" beviser han, at berømmelse kom til ham af en grund.
Jonah kom ud som den mest interessante karakter og udviklede sig godt under handlingen. I begyndelsen er han bare en dreng, der kun vil have det sjovt med venner, men tab og vanskeligheder ændrer helten. Han demonstrerer sine intellektuelle evner ved at løse komplekse cifre og slutter sig til holdet. Men på samme tid bliver John ikke til en superhelt. Han tvivler og frygter, og til sidst visualiseres hans angst på en meget usædvanlig måde.
Det er slet ikke nødvendigt at tale om Al Pacino. Efter at have spillet "Irsk", Han viste sig at være den eneste mulige rival med Brad Pitt ved de sidste Oscars. Og hans Offerman kan i første omgang ligne den tidligere rolle, men over tid afslører den sig meget uventet. På den ene side er dette en ældre og træt person. På den anden side har han stadig meget vrede over fortiden, inklusive sit eget liv.
Resten af holdet er selvfølgelig tættere på klichéerne fra biografen, men stadig klarer næsten alle at røre seeren. Hvis ikke straks, så bestemt i anden halvdel af sæsonen. Historien om parret Markowitz (Saul Rubinek og Carol Kane) viser sig at være den mest rørende af alle. Og deres reaktion er den mest humane, selv når der er mulighed for at hævne fortiden.
Det giver ingen mening at fortælle mere om alle heltene, og mange fakta kan virke som spoilere. Vi vil kun nævne, at det serielle publikum vil være fortrolig med næsten alle skuespillerne.
Hvad antagonisterne angår, er de som nævnt ovenfor ret groteske. Men det er det, der gør karaktererne lysere, så skuespillerne med fuld dedikation kan forvandles til næsten komiske skurke.
God detektiv
Efter en afslappet acceleration bliver "Jægerne" gradvis til en nysgerrig actiondetektivhistorie. Forfatterne, der starter lige fra pauseskærmen, skaber associering med et skakspil, og denne analogi bruges gentagne gange i handlingen. Men videre udvikler alt sig endnu mere kompliceret. I det mindste fordi der er meget flere spillere. FBI-agenten Millie Morris (Jerrika Hilton, kendt for “Anatomi af lidenskab»).
Og i sidste ende bliver alt til interessant kat og mus, når alle jager efter alle og samtidig prøver ikke at blive fanget af en tredjepart. Vi kan kun gætte, hvem der overlever hvem.
Mod slutningen tager handlingen adskillige vanvittige vendinger, hvor de igen balancerer på randen af tragedie og næsten fantasmagoria.
Måske vil udviklingen af plottet ikke være så uforudsigelig. Men der er stadig masser af overraskelser. Når alt kommer til alt, har de fleste helte også hemmeligheder i fortiden, der stærkt påvirker deres nutid.
alternativ historie
Skaberne af serien har allerede modtaget kritikAuschwitz Memorial slår Amazon-serien om nazistiske jægere for sin 'farlige tåbelighed på grund af de mange unøjagtigheder i historierne om Auschwitz. Men producenten af "Hunters" David Weil understregede, at serien ikke er placeret som en historisk, og det er alt. begivenheder, herunder med spillet "live skak", helt fiktivt, bare for ikke at røre det virkelige tragedie.
"Jægere" hævder ikke at være plausible. De tilskrives bedre genren af alternativ historie, som "Manden i det høje slot" eller "Inglourious Basterds". Afslutningen taler næsten direkte om det.
Derfor bør du ikke kritisere projektet for at fordreje sandheden, det er bedre at kigge efter nogle skæringspunkter med virkeligheden. Når alt kommer til alt er det ingen hemmelighed, at nazistiske kriminelle virkelig blev fanget længe efter krigen, også i USA. Og for eksempel vil et af mordene i NASA helt sikkert minde om detBrun, Werner baggrund om Werner von Braun, der arbejdede under krigen for Nazityskland og senere oprettede det amerikanske rumprogram. Og der er nok andre tilfældigheder.
Derudover henviser serien løbende til popkulturen fra 1970'erne. For eksempel diskuterer teenagere her konstant tegneserier og argumenterer om Darth Vader identitet fra "Star wars”(Som om at minde om, at kun den første del af sagaen i det øjeblik blev frigivet). Til tider ser det for bevidst ud, især i starten. Men stadig formidles ånden i æraen med alle dens fordele og ulemper godt.
I sidste ende er den sværeste del af denne serie den lange start. Men med hver episode vokser dynamikken, og handlingen bliver mere og mere interessant. De sidste skud antyder enten et ønske om at fortsætte projektet eller bare driller seeren.
Læs også🎞🎬📺
- 20 Netflix-tv viser bedre end fremmede ting
- 20 kendte, men meget interessante tv-serier fra de seneste år
- Katastrofale ratings og faldende ratings: hvad er der galt med Doctor Who
- Witcher-serien: den vigtigste erstatning for "Game of Thrones" er mere sex, snavs og fantasi
- TEST: Hvilket tv-show er dit liv?