10 spørgsmål om coronavirus, der stadig ikke har noget svar
Liv / / January 06, 2021
Mens coronavirusudbruddet og dets tilknyttede begrænsninger ser ud til at have varet for evigt, er SARS - CoV - 2-virus stadig ny for menneskeheden og skal undersøges. ”For mange er dette den sværeste del. Folk synes, at vi skal have konkrete svar, siger epidemiolog Saskia Popescu. ”Men i virkeligheden forsøger vi at bygge en bro og gå over den på samme tid. Dette er en ny sygdom og en ny situation for os. "
1. Hvor mange mennesker blev faktisk smittet?
Ved data pr. 25. maj er der 5,5 millioner bekræftede tilfælde af coronavirusinfektion i verden og mere end 346 tusind dødsfald. Men mange eksperter er enige om, at dette er undervurderede tal. Vi har ikke nok tests og andre værktøjer til at spore enhver infektion. Der er potentielt millioner af udiagnosticerede patienter i verden.
Sandsynligheden for, at vi aldrig vil vide det nøjagtige svar på dette spørgsmål, er ret høj. Forskere argumenterer stadig for, hvor mange liv der blev krævet af den spanske influenzaepidemi i 1918-1920.
Det er dog meget vigtigt at få et nøjagtigt svar. Hvis det viste sig, at
bliver smittet der er mange flere mennesker, end man kender nu, men antallet af dødsfald er det samme, hvilket vil betyde, at dødsraten fra coronavirus er lavere, end vi troede. Og hvis de fandt ud af, at der er få tilfælde, der ikke er lagt mærke til, eller at der faktisk er flere dødsfald, ville det være klart, at opretholdelse af strenge isolationsforanstaltninger er berettiget.Sagen kompliceres af det faktum, at nogle bliver bærere af virussen eller får et positivt testresultat og på samme tid har ingen symptomer. Dette betyder, at der er en mulighed for, at mange er inficeret uden at vide det. Tidligere blev de betragtet som asymptomatiske bærere, men ifølge foreløbige dataCoronavirus sygdomsudbrud i Call Center, Sydkorea, mest det samme, over tid vises nogle tegn på sygdommen. Hvis yderligere forskning bekræfter dette, forbliver ikke mange tilfælde ubemærket.
Mens forskere finder ud af det, skal du være forsigtig. Forfærdelige udbrud i Italien, Spanien og USA har allerede bevist, at coronavirus kan være meget farligt. Spørgsmålet er nu, i hvilket omfang og ikke om det er muligt at ignorere situationen og leve ubekymret.
Læser nu🔥
- Konsekvenserne af coronavirus kan være livslang. Her er hvad der er kendt om det
2. Hvilke afstandsforanstaltninger fungerer bedst?
Mange lande, der gik i karantæne, lukkede alt, hvad de kunne. Dette skabte yderligere vanskeligheder for forskere: det er uklart præcist, hvilke foranstaltninger der bremser virusspredningen. Forbyder offentlige begivenheder? Flyrejser begrænsninger? Skifter du til fjernarbejde?
Ifølge Natalie Dean, professor i biostatistik ved University of Florida, er det mest farligt, når folk er i et rum tæt på hinanden i lang tid. Intet andet kan siges med fuldstændig sikkerhed.
For at finde svar undersøger forskere erfaringerne fra lande og byer, der har valgt forskellige veje. Sydkorea og Tyskland er for eksempel meget forsigtige medTyskland genåbner. Forsigtigt for at afslutte karantæne. Overvågning af denne proces såvel som den anden bølge af virussen i asiatiske lande vil hjælpe med at forstå, hvad der nøjagtigt øger risikoen for spredning.
Det afhænger af resultaterne, hvilke begrænsninger der skal forlades, og hvilke der skal fjernes. ”Det er umuligt simpelthen at suspendere livet for en industriel civilisation, før en vaccine kommer, fordi netop denne vaccine afhænger af industriel civilisation, "siger Amesh Adalia, forsker ved Center for Health Safety ved Jones University Hopkins.
3. Hvor aktivt spreder børn virussen?
Først var det ikke klart, om børnene overhovedet blev syge. Over tid blev vi overbeviste om, at de bliver syge, og nogle af dem har COVID-19 unormaltfor eksempel blive betændtBørn bliver syg med en forbløffende lidelse relateret til Covid-19 arterielle vægge. Og selvom børn generelt bliver mindre syge, kan det ikke siges, at de er i sikkerhed.
Hvad der stadig er ukendt er, hvor aktivt børn spreder coronavirus. Hvis det viser sig, at der er færre voksne, kan skoler genåbnes. Måske vil antallet af studerende i klasser falde, skriveborde placeres længere væk fra hinanden, og ændringer for forskellige grupper vil ske på forskellige tidspunkter. Under alle omstændigheder vil det være en lettelse for forældrene, som vil være i stand til at arbejde i fred (og bare bevare deres fornuft).
4. Hvorfor var der alvorlige udbrud nogle steder og ikke andre?
For eksempel, hvorfor er der mere i New YorkHvorfor New York har 14 gange så mange koronavirusdødsfald som Californien syg end i Californien? Og mere end Tokyo? I nogle tilfælde er svarene ret trøstende: hvor vi startede handle tidligere og mere energiske og bedre resultater. Men dette er ikke altid sandt.
Meget afhænger af held. For eksempel blev en person et sted superdistributør og inficerede mange mennesker og et eller andet sted ikke.
Folks alder og sundhedsstatus, hyppigheden af offentlig transport og befolkningstæthed bidrager alt sammen til omfanget af udbruddet.
Men nogle gange hjælper disse data ikke med at finde svaret på spørgsmålet. Lad os gå tilbage til Tokyo og New York. I hovedstaden i Japan er befolkningstætheden højere, og folk bruger oftere offentlig transport. I teorien burde situationen der være vanskeligere end i New York, men dette er ikke tilfældet. Selvom de senere begyndte at acceptereJapan kæmper for at få fat på social afstand foranstaltninger til bekæmpelse af virussen.
Der er åbenbart nogle faktorer, der endnu ikke er identificeret. Måske tilfældet i maskersom længe har været udbredt i Japan. Eller der er det bedre i overensstemmelse med hygiejnestandarder. Eller den generelle befolkning er sundere. Når svarene kommer frem, bliver det tydeligere for os, hvordan byer og lande reagerer på nye udbrud af coronavirus og andre infektioner i fremtiden.
5. Hvordan vil sommervejr påvirke virussen?
Hvis varmt, fugtigt vejr alene kunne klare coronavirus, ville der ikke være nogen tilfælde i Louisiana, Ecuador og Singapore. Dog synes høj temperatur, fugtighed og UV-stråling at gøreHurtig eksperthøring om SARS - CoV - 2 overlevelse i forhold til temperatur og fugtighed og potentiale for sæsonbestemthed for COVID - 19 pandemi (7. april 2020) skade på virussen. I varmen svækkes virusets ydre lipidmembran. I fugtig luft lægger spytdråber, der kan indeholde virale partikler, sig hurtigt ned på jorden. Og UV-stråling har længe været kendtKan du dræbe coronavirus med UV-lys? af deres desinficerende egenskaber.
Alt er kompliceret af det faktum, at befolkningen ikke har immunitet mod det nye coronavirus. ”Selvom vi ser en vis indflydelse på vejret, overskygger befolkningens høje sårbarhedsgrad dens virkning,” forklarer Maurizio Santillana fra Harvard Medical School. ”De fleste er stadig meget modtagelige for virussen. Så selvom temperatur og fugtighed kunne spille en rolle, er der stadig ikke nok immunitet. "
6. Kan parker og strande være åbne for offentligheden?
Udendørs steder er mindre farlige med hensyn til spredning af virussen. er han overført spytdråber fra inficerede mennesker og i godt ventilerede områder reduceres chancerne for, at disse dråber falder på en anden personCOVID-19-udbrud tilknyttet klimaanlæg i restaurant, Guangzhou, Kina, 2020. Hvis varmt vejr og UV-stråling gør deres, kan det være sikkert at gå ud til parker og strande. Det ville være en velkommen frist for alle selvisolerede.
Men der er stadig spørgsmål. Hvor langt fra hinanden skal folk være på sådanne steder? Er det muligt at mødes med venner og familie der? Er det sikkert for folk med høj risiko at komme derhen? Mens der stadig er anbefalinger at observere på offentlige steder afstand 1,5 meter, brug masker og undgå store skarer.
7. Udvikler langvarig immunitet?
Måske varer det kun et par uger eller måneder eller måske flere år. Dette er ikke usædvanligt: Langvarig immunitet udvikler sig heller ikke mod influenza og forkølelse.
Der er allerede rapporter om gentagne tilfælde af infektion coronavirus. Det er ikke helt klart, om de er relateret til falske positive testresultater eller noget andet.
Hvis det viser sig, at immunitet mod coronavirus kun er midlertidig, er der en risiko for, at udbrud vil gentage sig i fremtiden.
Selv en vaccine beskytter os måske kun et stykke tid. Dette betyder dog ikke, at de næste udbrud vil være så voldelige som den nuværende. Tænk på influenza. Vi har nu vacciner og stoffer, der gør denne infektion mindre farlig. Derudover kan organismerne hos mennesker, der har været syge, blive mere resistente over for virussen.
8. Kan jeg få vaccinen om 12-18 måneder?
Virkeligheden af sådanne vilkår diskuteres ofte i medierne, men ikke alle eksperter deler denne opfattelse. ”Det er meget optimistisk at tro, at vi får vaccinen i efteråret eller endda næste år,” siger epidemiolog Josh Michaud.
Tid er en meget vigtig faktor i vaccineudvikling. Forskere har brug for måneder for at forstå, om produktet virkelig beskytter i lang tid, og om det har farlige bivirkninger. Det er vigtigt at teste, hvordan det, der fungerer i laboratoriet, opfører sig i den virkelige verden.
Hvis du udelukkende stoler på oprettelse af en vaccine, vil det tage måneder eller endda år at opretholde sociale afstandsforanstaltninger. Og der er altid muligheden for, at en fungerende vaccine slet ikke vil blive modtaget.
9. Vil der være en kur mod COVID-19?
Selvom vaccinen ikke fungerer, kan forskere skabe stoffer, der gør coronavirus mindre farligt. Dette er allerede sket med hiv. Over tid har der vist sig stoffer, der kæmperHIV-behandling: Grundlæggende med AIDS-patogenet og nedsætter spredningen og reducerer også sandsynligheden for at overføre infektionen til en anden person.
Sådanne lægemidler til coronavirus ville være meget nyttige. Herunder mennesker med andre medicinske tilstande, der øge risikoen alvorligt forløb af COVID-19. Men indtil videre ved vi ikke mange vigtige ting. For eksempel er risikoen virkelig påvirket af fedme eller af diabetes, som er almindelig hos overvægtige mennesker? Hvordan relaterer alt dette sig til hinanden? Svarene hjælper med at forstå forskellige menneskers behov, og tilgængeligheden af lægemidler vil reducere risikoen for komplikationer og dødsfald betydeligt.
10. Har vi brug for at skabe flere ventilatorer?
I begyndelsen af epidemien troede alle, at der ville være behov for mange flere sådanne enheder, end der var tilgængelige. Man mente, at de er nødvendige for patientplejeder har svært ved at trække vejret. Men prognoserne blev ikke bekræftet. Det ser ud til, at social distancering hjalp til med at bremse spredningen af virussen, så selv steder som New York, som havde hårdest tid, gjorde det.Mange felthospitaler blev stort set ubrugte, vil blive lukket ned så.
Det er også muligt, at der er mindreVentilatorer er ikke et universalmiddel for kritisk syge COVID-19-patienter fordele end oprindeligt antaget. Hvis patienter har forbindelse til dem for længe, kan det endda skadeÅndedrætsstøtte i nye coronavirus sygdomme (COVID-19) patienter med fokus på ressourcebegrænsede indstillinger. Men det tager tid at forstå disse problemer nøjagtigt.
Så situationen med ventilatorer dobbelt. På den ene side kan dette middel være mindre effektivt, end vi troede. På den anden side har vi muligvis ikke brug for mange dyre og komplicerede enheder til at hjælpe de syge.
Det er svært at indse, at der ikke er nogen endelige svar på de spørgsmål, som folks liv afhænger af. Denne usikkerhed øger kun den frygt og angst, som vi alle oplever. Derfor er det nu især vigtigt ikke at glemme ansvar og forsigtighed. Og vær klar til at tilpasse sig, hvis tingene ikke går vores vej.
Coronavirus. Antal inficerede:
5 555 853
i verden353 427
i RuslandLæs også👩⚕️🦠😷
- Lommeregner: hvordan man laver et antiseptisk middel derhjemme og ikke forveksles med ingredienserne
- Sådan beskytter du dig mod coronavirus, hvis du har brug for at vende tilbage til arbejde
- Hvilke engangshandsker skal man købe for at beskytte mod coronavirus
- Hvordan samfund erhvervet lungebetændelse adskiller sig fra lungebetændelse på hospitalet, og hvordan de behandles
- Kan butikker holde unmasked shoppere ude eller nægte service