12 misforståelser om verden rundt, hvor alle af en eller anden grund tror på
Liv / / January 06, 2021
1. Vand leder elektricitet godt
Alle ved, at hvis du smider elektriske ledninger i en vandpul, får folk der et elektrisk stød. Betyder dette, at vand leder elektricitet?
Generelt er dette ikke helt sandt. Rent eller destilleret vandEfter århundreder har forskere endelig fundet ud af, hvordan vand leder elektricitet, Vandledningsevne i sig selv er en meget middelmådig guide. Strømmen ledes ikke af selve væsken, men af mineraler og suspenderede partikler indeholdt i den.
En anden ting er, at et virkelig oprenset destillat sandsynligvis ikke findes uden for laboratorier. Så du behøver ikke stikke dine hænder i vandpytter ved siden af gnistrende ledninger.
2. Olie er lavet af dinosaurer
Mennesker, der ikke er særlig fortrolige med, hvordan verden fungerer omkring os, tror oprigtigt, at olien stammer fra resterne af uddøde dyr. Og siden dinosaurer - de største skabninger, der nogensinde er trampet ned på vores uheldige planet, så blev der produceret mest olie fra dem.
Faktisk kan der være partikler af dem i olie, men deres antal er så lille der, at de kan overses. Ifølge moderne skøn er 80% af jordens biomasseAmerikanske og israelske forskere har foretaget en biomassetælling på Jorden. Den menneskelige andel er kun 0,01% planter, 13% - bakterier, 2% - svampe, og kun den resterende procent - dyreverdenen, inklusive mennesker.
Desuden, da de fleste af de oliedannende reservoirer blev dannetPetroleumgeologi og ressourcer i det vest-sibiriske bassin, Rusland mellem slutningen af jura-perioden og begyndelsen af kridttiden, og dinosaurernes masseudryddelse skete i slutningen af kridttiden - tidligt paleogen, kunne deres rester ikke komme i olie.
Dinosaurer, der ved et uheld havnede i det forkerte lag på grund af tektoniske skift, tager vi ikke højde for.
Faktisk viste olie sigOlie stammer fra dinosaurer - fakta eller fiktion?, Forklarende: Hvor fossile brændstoffer kommer fra fra døde marine mikroorganismer og alger, dækket med tonsvis af silt og sand. Temperaturen steg under et enormt tryk, og de begyndte at nedbrydes til kulbrinter og andre organiske forbindelser.
Og denne myte kan have vist sigBackstage Pass til North Dakota History på grund af symbolet for olieselskabet Sinclair Oil - en dinosaur ved navn Dino. Virksomheden har på enhver mulig måde demonstreret, at den bedste olie kommer fra klipper, der dateres tilbage til dinosaurtider, 80 millioner år gamle, og offentligheden har en stærk tilknytning.
3. Den virkelige model af solsystemet ligner en hvirvel
Forskellige gifs og videoer har gået på Internettet i lang tid, hvor vores solsystem afbildet som en vortex eller spiral. Faktum er, at dens traditionelle repræsentation med planeter i cirkulære baner ikke tager højde for solens rotation omkring centrum af galaksen.
Men sådan en vortex af planeter afspejler angiveligt bedre banernes virkelige form, når solen bevæger sig fremad som en komet og "trækker" planeterne bag den. Denne animation blev oprettet af YouTube-bruger DJSadhu.
Men faktisk er animationen forkert. Faktum er, at planets rotationsplan omkring Solen (det kaldes ekliptikken) ikke er vinkelret på rotationsretningen omkring centrum af galaksen, men er tilbøjeligNej, vores solsystem er IKKE en “vortex” ca. 60 °.
Det vil sige, at stjernen ikke "trækker" planeten strengt bag sig selv - under bevægelsen "overhaler" de den undertiden.
Derudover bevæger solen sig slet ikke i en lige linje (som i første model) eller spiral (som i anden model). Dens bane er buet: den bevæger sig væk fra Galaxy's plan og vender derefter tilbage til den under handling af tiltrækningskræfterne. Sådan ligner den virkelige bane om solen.
Astrofysiker Reese Taylor kontaktedeSolsystemet er ikke en vortex, men det kan lige så godt være med forfatteren af videoen og påpegede fejlene, og han frigav ny version modeller. Banerne på planeterne og Solen i den ligner mere rigtige.
Men selv med den nye video er ikke alt glat. For eksempel i slutningen af solen mødes med en slags asteroide bælte med en så monstrøs tæthed, som Star Wars aldrig drømt. Tilsyneladende er dette et forsøg på at vise Oort-skyen.
Faktisk er den gennemsnitlige afstand mellem kometer i Oort-skyenOort Clouds grundlæggende rolle i bestemmelsen af strømmen af kometer gennem det planetariske system flere titusinder af millioner kilometer.
4. Rækkefølgen af bogstaver i et ord betyder ikke noget
På Internettet kan du finde en gammel historie: angiveligt engelske forskere fandt ud af, at rækkefølgen af bogstaver i ord ikke betyder noget, hvis de første og sidste bogstaver er på plads. Personen læser stadig flydende tekstfordi han opfatter ordene i deres helhed. For eksempel sådan:
Ifølge rzelulattas har Ilsseovadny odongo anligysokgo unviertiseta ikke et problem, der er bkuvs i solva. Galvone, chotby preavya og ploendyaya bkwuy bla på msete. Osatlyne bkuvy mgout sjældent i ploonm bsepordyak, alt er revet tkest chtaitseya uden at trætte. Pichriony egoto er, at vi ikke chiater hver dag, men alt er solvo.
Læseren ser dette pladder, forstår det og beundrer det: her viser det sig, hvordan det sker! Kun faktisk ruller dette trickAoccdrnig til en undersøgelse ved Cmabrigde Uinervtisy, deosn't mttaer i waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is tahit the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae. Rset kan være en toatl mses, og du kan sitll raed det uden porbelm. Tihs er bcuseae huamn mnid deos ikke raed ervey lteter af istlef, men wrod som en wlohe, Betydningen af brevposition i ordgenkendelse med engelsk, og selv da ikke altid. På russisk er alt mere kompliceret. En programmør skrev engangOm hvordan vi skriver teksten en algoritme, der tilfældigt blander alle bogstaver undtagen den første og den sidste. Det viser sig sådan noget:
Vlrtachesi pisunrak i Kalokagnsidrnm med havmarkedet spildt 65 år senere. Til ære for pkardniz, havnen i derepnos padorok kaldingnatsram og rirshazel snobvoy phorod for torriteria. Alle beboere var i stand til at besøge Kzerushnretn. En sådan magt er ikke en chatso. Som en dag ombord på Kzreunshrten pinusraka mugot, gæstene til de morno-spirited Mirksokh prandziks i det naturlige affald af Kalaninrgid.
Det er ikke så let at læse, er det? Dette skyldes, at ordene på russisk er længere end på engelsk. For at opretholde læsbarheden skal du ikke kun lade de første og sidste bogstaver være på plads, men også begrænseOm hvordan vi skriver teksten afstanden mellem de omarrangerede tegn er tre bogstaver. Ellers vil ordet være uforståeligt uden sammenhæng - for eksempel som "mornozhadny".
5. Du kan blive grå af frygt natten over
Denne hændelse er ofte beskrevet i litteraturen. Helt tilbragte natten i et dystert palæ med hjemsøgtog næste morgen ...
Jerome K. Jerome, "Haunted Revel"... hans hår er hvidt som sne. Han fortæller ingen noget om, hvad han tilfældigvis så. Dette er for skræmmende.
FortælleKan dit hår blive hvidt natten over? også at da Marie Antoinette steg op på stilladset i 1793, var hendes hår snehvidt: En 37-årig kvinde blev helt grå natten over mens hun ventede på guillotinen. Deraf navnet - Marie-Antoinette syndrom.
Men virkelig håretKan dit hår blive hvidt natten over? kan ikke ændre farve så hurtigt. Ja, folk bliver grå efter svær stress, men det tager uger. Hårspidserne, der allerede er malet med pigment, forbliver det. Og for at det grå hår skal vises, skal håret vokse tilbage.
Der er dog en anden mulig forklaringMarie antoinette syndrom Marie-Antoinette syndrom - et fænomen kaldet canities subita. For nogle mennesker består hår af tråde i forskellige farver - lys og mørk. Under svær stress ledsaget af immunmedieret sygdom kan mørkt hår begynde at falde hurtigt ud, mens let hår forbliver på plads. Dette skaber en illusion om, at en person bliver grå om et par dage. Men dette sker ganske sjældent.
6. Glas er flydende
Det ser ud til, at glas er en solid krop. Tro ikke - rør den nærmeste vindue. Men nogle mennesker vedvarer med at gentage, at glasset faktisk er flydende! Og de nævner som et eksempel vinduerne i middelalderlige europæiske katedraler, hvor glasset er fortykket mod bunden. Dette skyldes, at de flyder ned, bare meget langsomt - gennem århundrederne.
Deraf navnet "glas" - i Zadornovs ånd. Glas er en ekstremt tyktflydende væske! Ganske rimeligt, ikke?
Nej, intet sådan. Fra fysikens synspunkt er glas et amorft fast stofFakta eller fiktion? Glas er en (superkølet) væske legeme.
Glas kan blive flydende, hvis det smelterGlassmeltningopvarmning til 1.500 ° C. Med stål ved denne temperatur,Hvad er smeltepunktet i rustfrit stål? det samme - men dette er ikke en grund til at hævde, at stål også er flydende. Kropperne ændrer deres aggregeringstilstand, når de opvarmes og afkøles, men glasset i vinduet, hvis det ikke smeltes, betragtes ikke som flydende.
I modsætning til myter flyder ikke glasFLYDER GLAS?, Brug af 20 - millioner år gammelt rav til at teste den super Arrhenius opførsel af glasdannende systemer. Deres viskositet er så høj, at fluiditet ikke vises ved stuetemperatur. AfslapningstidEr glas virkelig en væske? Hvordan kan det være? glas kan sammenlignes med universets alder.
Men hvorfor er glasset i middelalderlige katedraler så tykkere under end over? Pointen er, at derefter glasblæsereFakta eller fiktion?: Glas er en (superkølet) væske de kunne ikke støbe helt flade produkter, og håndværkere, når de installerede, placerede dem med deres mere massive del nede - for stabilitet.
7. Flyet kan landes med et glas vand
I 2010, i en forladt lufthavn i Izhma, optrådte hanPiloter fra nødsituationen Tu-154 landede mirakuløst flyet på et glas vand, Ulykke: Alrosa Mirny T154 ved Izhma den 7. september 2010, tab af strøm og landing på helikopterplatform nødlandingsfly Tu-154M. Derefter begyndte historier at sprede sig på Internettet om, at piloterne, da de stoppede med at arbejde normalt holdningsindikator, hældte vand i et glas, satte det på instrumentbrættet og landede flyet og bestemte rullen ved hældning væsker.
Nu taler folk, der prøver at vise, at de forstår luftfart, smart om sådan en "gammeldags metode", som anvendt 30 år siden. I praksis, hvis du prøver at lande et fly med et glas vand, vil du gå ned. Dette eksperiment blev udført af adskillige piloterEt glas vand i stedet for en kunstig horisont, AN-30 MOD TU-154 gentagne gange.
På grund af centrifugalkraften forbliver vandet i glasset stille, selvom flyet drejerEt glas vand som en kunstig horisont.
Uden evnen til at bestemme rullen vil du ikke være i stand til at holde vingerne vandret, flyet kommer ind i den såkaldte dødsspiralKirkegårdsspiral, Pilot's Handbook of Aeronautical Knowledge og falder til jorden. Og indtil dette punkt vil vandet i glasset vise, at horisonten er jævn.
Så hvis du lærer at flyve med et fly, har dine hoved- og reserve kunstige horisonter mislykkedes, og synligheden er nul, så prøv ikke at bruge denne metode.
8. Hajer angriber mennesker ved en fejltagelse
Det menes, at hajer faktisk angriber mennesker og forveksler dem med sæler, som normalt jages. Og når fisken indser, at den var forkert, kaster den bare personen.
Men dette er ikke tilfældet. Hajernes opførsel ved angreb på pinnipeds er markant forskellig fra deres handlinger, når de angriber mennesker. R. Aidan Martin, direktør for ReefQuest Shark Research Center, sigerStore hvide hajangreb: Defanging the Myths:
R. Aidan MartinDette er helt forkert. Jeg tilbragte fem år i Sydafrika og så på over tusind store hvide hajer angribe søløver. Hvis de angreb mennesker på samme måde som pinnipeds, ville de flyve til overfladen og simpelthen rive offeret fra hinanden. Men de nærmer sig mennesker afslappet og naturligt.
Haj ikke forveksle mennesker med sæler og søløver, de angriber bevidst. De er generelt nysgerrige og har tendens til at smage på alt det ukendte, de ser, selvom objektet er uspiseligt.
Men de kan ikke lide mennesker. Så glem alt om skud fra gyserfilm: en rigtig haj vil ikke plage dig, rive dig i stykker, men kaste dig væk, knap bidende. Derfor overlever de fleste mennesker efter et hajangreb.Store hvide hajangreb: Defanging the Myths. I hele det 20. århundrede foretog for eksempel hajer 108 angreb, men kun 8 mennesker blev dræbt. 100 overlevede.
9. Svømning efter at have spist er farligt
Forresten, noget andet om havbadning. Det antages, at svømning på fuld mave er farligt. Måske tror folk, at mad i maven trækker dem til bunden, eller fordøjelsesprocessen får blod til at strømme fra hjernen til maven.
Men det betyder virkelig ikke nogetFire sommerhelsemyter debunked, Sommermyter, som man ikke skal svømme i 30 minutter efter at have spist, er køje, Utilsigtet drukning: Få faktaom du spiste før svømmeturen eller ej. Svømning på fuld mave har ingen konsekvenser. Hvis du spiser for meget, vil du naturligvis være ubehagelig, men dette gælder generelt for enhver fysisk aktivitet, ikke kun vand.
Men hvis du svømmer beruset, risikerer du at drukne: ifølge statistikkerUtilsigtet drukning: Få fakta US Coast Guard, op til 70% af vandulykker er forbundet med dette.
Måske opstod der en myteSandheden om svømning i fuld mave takket være den gamle 1908-bog "Scouting for Boys". På det tidspunkt blev det antaget, at træning i vand efter at have spist forårsagede sådanne kramper, at en person mister evnen til at svømme og drukner. Det er bare ikke sådan, og der er ingen lammende spasmer fra mad.Sandheden om svømning i fuld mave, Mandagens medicinske myte: vent 30 minutter efter at have spist, før du svømmer.
10. At sidde tæt på tv'et er usundt
Sikkert sagde dine forældre til dig: "Sæt dig ikke tæt på tv'et - du vil plante dit syn!" eller "Stråling kommer fra skærmen!"
Måske gælder dette til dels for gamle tv'er med billedrør, fordi de virkelig skabteTv-stråling, Påstanden: At sidde for tæt på tv'et er dårligt for dine øjne Røntgenstråling. Her er bare mere eller mindre mærkbare fluorescerende enheder sidst produceret før 1970. Og dit flad-tv, selvom det allerede er 10 år gammelt, kan ikke på nogen måde overveje.
Hvis du sidder tæt på køretøjet, kan du have det få hovedpinefordi du er nødt til at anstrenge dig for at se på hele billedet, men din vision forringes ikke, og du vil ikke blive udsat for strålingKan sidde for tæt på tv'et skade din vision?. Medmindre du selvfølgelig stadig ser tv, arvet fra din bedstefar.
11. Australiens hovedstad - Sydney
Mange mennesker, når de bliver spurgt, hvad hovedstaden i Australien hedder, vil med sikkerhed sige: "Sydney!" Det samme Sydney med sit berømte operahus og Harbour Bridge. Men faktisk er Australiens hovedstad Canberra.
Australiere har længe argumenteret for, hvilken by der ville være den største i deres land - Sydney eller Melbourne. Endelig i 1913 besluttede de at finde et kompromis og byggedeNAVNINGEN AF CANBERRA, 1913 tredje by, Canberra.
12. Du kan drukne i kviksand
I filmen vil en person, der er fanget i kviksand, uundgåeligt blive fortæret, medmindre de finder en måde at flygte på. Forestil dig, hvor forfærdeligt det er!
I virkeligheden er kviksand imidlertid for tæt.Kan en person drukne i kviksand?, Vil kviksand virkelig dræbe dig? og kan ikke stramme personen helt. Maksimum - op til taljen.
I sig selv er det generelt sikkert, og hvis du ikke får panik og bevæger dig langsomt og glat, er det meget muligt at komme ud uden hjælp. Hvis du befinder dig i kviksand, skal du ikke bede dine venner om at trække dig ud: de vil hellere rive dine hænder af, fordi sandet holder tæt. Klamre sigQuicksand Science: Hvorfor det fælder, hvordan man undslipper for grenene over dit hoved er også ubrugelige.
Nulstil hurtigt i stedetSådan fungerer kviksand en rygsæk og andre tunge ting, så du ikke trækkes ned. Lig derefter på ryggen for at frigøre trykket fra dine ben, hvorefter de gradvist kan frigøres. Hvis du ikke kan ligge på ryggen, skal du ligge på din mave og ro på dig selv. Når du frigør dine ben, skal du ikke prøve at klatre eller kravle - rul sidelæns til fast underlag.
Læs også🧐
- 13 myter om livet at ødelægge
- 7 myter om farerne ved 5G, som man ikke skulle tro på
- 7 myter om GMO'er, der er dumme at tro på