"Jeg alene er smart, jeg står smuk i en hvid frakke": hvordan man kommunikerer med mennesker, der betragter sig bedre end andre
Liv / / January 06, 2021
Hvem bærer den hvide frakke
Allerede før pandemien begyndte, købte disse mennesker boghvede, toiletpapir og masker. Fordi kløgtig og sparsommelig, ikke som dig. De mistede ikke deres job og tabte ikke penge. Fordi det var nødvendigt at få et job i en normal organisation og ikke i din lille forretning. Deres børn er altid lydige og lærer godt. Fordi deres forældre, i modsætning til nogle, beskæftiger sig med opdragelse. Disse supermennesker bliver aldrig deprimerede - de har for travlt til det. Ellers er der ledige ledere, der retfærdiggør sig med alle mulige diagnoser.
Sådanne kammerater på Internettet kaldes hvide frakker. Denne definition voksede ud af et meme. Én gang et øjebliksbillede dukkede op på InternettetNovodvorskaya. hvid frakke oppositionsaktivist Valeria Novodvorskaya, hvor hun står med et plakat, der lyder: ”I er alle tåber og får ikke behandling! Jeg alene er smart, jeg står smuk i en hvid frakke! "
Det er ikke længere klart, hvem Novodvorskaya henvendte sig til disse ord, og om indskriften blev ændret i grafiske redaktører. Men det betyder ikke noget: udtrykket beundrer beundringsværdigt passende "hvide frakker". Nogle gange kaldes sådanne mennesker også d'Artagnan takket være anekdotens bemærkning: "I er alle sammen ***, og jeg er d'Artagnan."
Uanset hvad du kalder det, ændrer essensen sig dog ikke: mennesker i en hvid frakke sætter sig over andre, prøver at ydmyge deres samtalepartnere og give uopfordrede råd.
Hvorfor er folk i hvide frakker gale
De er ligeglade med andres følelser
De har kun et mål - at gnistre med deres snehvide tøj og vise, hvor ufejlbarlige de er, i modsætning til jer, tabere.
De viser aggression og overtræder grænser.
Yakanye, snobberi og uopfordret rådgivning er ganske en aggression, kun passiv. En person kan ikke sige: "I er alle modbydelige mødre, jeg er meget bedre end dig!" Derfor vælger udjævnet, men ikke mindre stødende formuleringer: ”Og mit barn, halvandet år, har allerede læst digte. Du skal bare håndtere børn, det er alt. "
Lære at⛔
- Hvordan man genkender og konfronterer passiv aggression
De overfører deres erfaring til alle
”Jeg forstår ikke dem, der altid klynker, at lønnen er lav. Umiddelbart efter eksamen fik jeg et job i et stort firma og fik normalt løn. Du skal studere godt, udvikle dig selv - og der vil ikke være nogen problemer. "
Det betyder ikke noget, at samtalepartnerne har helt forskellige livserfaringer og betingelser, at de studerede lige så godt, og årsagerne til deres lille løn er helt forskellige.
De lyver og taler om ting, de ikke forstår
Under diskussionen kan det vise sig, at den hvide frakke ikke har børn, men han ved stadig, hvordan man opdrager dem og bedre end disse moderne mødre. Eller det havde han aldrig haft overvægt, men han er sikker på, at det er nemmere end let at tabe sig: stop med at spise fastfood - og det er det.
De forsikrer, at de ikke ville have noget dårligt
Og nogle gange tror de selv på det. "Jeg har lige udtrykt min mening, hvorfor er du sur?" "Jeg ville have det bedste, men du snap!"
Kontrollere😳
- Hvad er der galt med din mening, og hvorfor bliver det til uhøflighed
Hvad får folk til at bære en hvid frakke
De falder i tankerne
For eksempel på grund af den grundlæggende tilskrivningsfejl: vi mener, at fejl sker for os, fordi eksterne forhold har udviklet sig på denne måde, og for andre, fordi de selv har skylden.
Hvis jeg ikke får eksamen, kan læreren ikke lide mig. Hvis en anden - det er han simpelthen forberedt dårligt.
Forstå🤔
- Hvorfor bebrejder vi andre for andres fejl og omstændighederne for vores?
En anden fælde fungerer på samme måde - deltager-observatør-effekt. Når vi ser på en person udefra, vurderer vi kun ham og hans handlinger (dvs. disposition faktorer), og når vi er inde i situationen, skifter vi opmærksomheden til eksterne forhold (eksponering faktorer).
En anden kognitiv forvrængning, der påvirker en person i en hvid frakke er overlevendes fejltagelse. På grund af hende ser det ud til, at da vi er lykkedes med noget, betyder det, at alle andre skal. Vi ignorerer dog det faktum, at omstændighederne kan være meget forskellige.
Et klassisk eksempel på en overlevendes fejl er at trække paralleller med milliardærer og sige, at da Steve Jobs åbnede et firma i en garage og derefter rejste en sådan kæmpe ud af det, så kan enhver gøre det.
De tror på en retfærdig verden
Dette er en slags psykologisk forsvar. Det er meget praktisk at antage, at alle begivenheder følger en klar logik og er let forudsigelige. Eller at en dårlig person altid modtager straf, og en hårdtarbejdende og god person altid modtager en belønning, det er nok at følge visse regler, og intet dårligt vil ske med dig. Hvis dette sker for nogen, betyder det, at han har skylden, det er alt.
finde ud af🤨
- Hvorfor skal vi indrømme, at verden er uretfærdig
Anerkend at der ikke er nogen logik og retfærdighed og det med enhver person absolut på ethvert tidspunkt alt kan ske - fra en mindre gener til en reel tragedie - det kan være meget skræmmende.
De har problemer med empati og takt.
Lad os være ærlige: nogle gange prøver hver af os en hvid frakke. Det er behageligt at "ridse" på dit ego og føle, hvor smuk du er på baggrund af resten, dum og doven.
Men nogen holder disse tanker for sig selv, nedvurderer ikke samtalepartnerne og ødelægger ikke deres humør. Og nogen afdækker deres frakke og vises for offentligheden omgivet af dens blændende udstråling.
De er ikke særlig selvsikre og vil vise sig.
Når du tvivler på dig selv, er det en af de nemmeste og mest oplagte måder at føle sig lidt bedre at hævde sig selv på bekostning af andre.
Sådan håndteres folk i en hvid frakke
Tatiana Plungyan
Det er godt, hvis der er mulighed for at ordne dine egne følelser. Hvad sker der nu med mig? Hvordan reagerer jeg på dette? Hvad var de nøjagtige ord, der fik mig til at føle sig sådan? Hvilke værdier blev rørt af mig? Det er nyttigt at huske, at du har ret til enhver følelse, og at de kan indikere for dig, hvad der sker.
For eksempel reagerer vi ofte med vrede og vrede på overtrædelse af grænser (de trådte på min fod i sporvognen, selvfølgelig vil jeg være indigneret). White Palt ordsprog er en klar invasion af privatsfære, og du har ret til ikke kun at være indigneret, men at opleve en række andre følelser.
Der er en vis mulighed for, at samtalepartneren "snublede" utilsigtet - så kan du fortælle, hvilken reaktion hans ord forårsager dig, og ringe til orden. Det er værd at bruge "jeg-udsagnet", som ikke handler om, hvordan du gerne vil navngive samtalepartneren i denne historie, men om dig og din reaktion som svar på det, du hører. Hvis personen ikke vil skade dig, kan de undskylde og ændre deres kommunikationstaktik.
Hvis det ikke virker, kan der være flere muligheder. På Internettet er selvfølgelig den nemmeste måde at ignorere en person eller endda forbyde den helt. Du bør ikke indgå i en lang følelsesmæssig korrespondance, sandsynligvis vil det kun tage din tid og energi, men vil ikke give resultater.
I virkeligheden, hvis en person ikke er tæt på dig og ikke er meget kær for dig, kan du også stoppe samtalen eller overføre den til et andet emne. Mulige muligheder er at gå til et andet rum eller trodsigt begynde at læse en bog, hvis personen ikke forstår, at du virkelig har "forladt" kontakten.
Husk, at manden i den hvide frakke ikke forsøger at hjælpe dig med sine udsagn eller finde den rigtige løsning på problemet. Chancerne er, at han bare rejser sin egen selvværd ved at ydmyge andre og foretage sammenligninger, der ikke er til deres fordel. Derfor er en åben og ærlig samtale om, hvad der sker ofte ude af spørgsmålet.
Følg reglerne for din egen sikkerhed: understøt kun sådanne samtaleemner, der er acceptable for dig i kommunikation med denne person, begrænse eller helt stoppe med at kommunikere med giftige mennesker, filtrere indgående oplysninger, især i endeløse feeds Internettet. Pas på dig selv og læg mærke til ændringer i din egen tilstand.
Det sker således, at det er umuligt at færdiggøre kommunikation med en person, der regelmæssigt "går" en hvid frakke (for eksempel er det pårørende eller kolleger). Gå aldrig hen til disse mennesker for at få hjælp og følg nøje de emner, som du er klar til at diskutere sammen.
Hvis situationen kommer ud af kontrol, og du har brug for støtte, skal du søge psykologisk hjælp.
Hvad skal jeg gøre, hvis du har en hvid frakke på?
At prøve "hvidt tøj" er generelt naturligt for en person. Der er næppe nogen, der aldrig har gjort dette, i det mindste mentalt. Men denne opførsel kan skade andre, og det er bedre at lade pelsen være i skabet i stedet for at vise den til verden.
- Prøv at holde styr på de øjeblikke, hvor du vil sige "Her er jeg ..." og stolt hæve dig over dine samtalepartnere. Hold pause og spørg dig selv, hvad det vil gøre for dig, og hvordan andre mennesker vil reagere på det. Faktisk vil glæden ved din egen "glans" være flygtig, og du vil næppe fortsætte med at kommunikere med dig.
- Tal ikke om, hvad du ikke forstår i praksis. Prøv at dele dine oplevelser (efter at have fundet ud af, om det er passende) snarere end at give tip og anvisninger. ”Mit barn er normalt ret roligt og lydigt, men jeg har et par tricks til at håndtere ham. luner. Hvis du vil, kan jeg fortælle dig det. "
- Hvis du virkelig vil dele dine succeser og erklære, hvor cool du er, skal du gøre det på en respektfuld måde uden at ydmyge eller nedvurdere andre. "Forestil dig, men jeg køber altid mad et par måneder i forvejen, og under karantæne hjalp det mig."
- Ofte bæres en hvid frakke, når genkendelsen mangler. Tænk over, hvordan du ellers kan få det. For eksempel på arbejdet skal du bede din chef om feedback derhjemme - tal med din familie og forklar, at du oftere vil have ros. Hvis du er en hobbyist, så del dine resultater på sociale netværk - der vil helt sikkert være mindst et par mennesker, der vil sætte pris på dine præstationer.
Har du at gøre med mennesker i en hvid frakke? Hvordan reagerer du normalt? Lad os vide i kommentarerne.
Læs også🧐
- 5 typer mennesker at holde sig væk fra
- 3 symptomer på usund kommunikation hos et par
- Når passiv aggression bliver personlighedsforstyrrelse, og hvad man skal gøre ved det