Hvordan penge påvirker din hjerne og din opførsel

Penge påvirker hjernen som stoffer

Det er selvfølgelig ikke nok at se på regningen. Men hvis du er i en situation, hvor du ved vilje til omstændigheder kan få eller miste noget beløb eller forhandle om dem, så øges hjerneaktivitetenFunktionel billeddannelse af neurale reaktioner på forventning og erfaring med monetære gevinster og tab. Dette gælder især for nucleus accumbens, et område, der er en del af belønningssystemet og er vigtigt for bearbejdning af motivation og følelser.

Jo mere risikabel situationen er, desto stærkere er aktiviteten. Hjernescanningerne hos de mennesker, der deltog i eksperimentet, viste sig at være næsten identiske med MR-resultaterne af kokainmisbrugere.

Mangel på penge gør det svært at tænke ædru

Det menes, at folk tjen lidtfordi de ikke er kloge nok. Forskere var imidlertid i stand til at bevise, at det modsatte er tilfældet: mangel på penge får dem til at træffe de forkerte beslutninger. På grund af stress forårsaget af økonomiske problemer mister en person delvist evnen til at behandle information, analysere situationen og sætte prioriteter.

I USA bad forskere en gruppe mennesker om at løse et hypotetisk problem - at tænke på, hvordan man betaler for bilreparationer. Og så gav de adskillige ikke-relaterede rumlige og logiske problemer. Det viste sig, at folk med lave indkomster klarede sig dårligtKnapphed: Hvorfor have for lidt betyder så meget med en opgave, hvis du skulle betale meget for reparationer, og det er godt, hvis ikke nok. Emner med høje indkomster var lige så succesrige i begge situationer.

Til det næste eksperiment flyttede forskerne til Indien og bad landmændene om at udføre flere opgaver inden høst, hvornår der var ingen penge, og efter. Og igen blev hypotesen bekræftet.

Forskere har konkluderet, at jo mere du bekymrer dig om en vanskelig økonomisk situation, jo færre ressourcer er der tilbage til andre ting. Så det er bedre ikke at træffe vigtige beslutninger under forhold, når en mus hænger i køleskabet, og sålerne på dine yndlingssko løber ud. Risikoen er stor, at den kun bliver værre.

Et urentabelt tilbud kan ryddes

I en undersøgelse blev deltagerne parret. En af dem måtte tilbyde vilkårene for aftalen, den anden - at acceptere eller afvise. Begge modtog kun penge, hvis de kunne blive enige. Logisk set ville det være nyttigt for det andet emne at acceptere enhver mulighed for at få mindst noget. Imidlertid afviste folk i denne gruppeDet neurale grundlag for økonomisk beslutningstagning i Ultimatum-spillet halvdelen af ​​sætningerne, hvor de talte om små beløb.

Den præfrontale cortex er ansvarlig for komplekse beslutninger. Det var hun, der arbejdede, da deltagerne hørte, hvor meget de kunne få. Men hvis tilbuddet var uretfærdigt, så påvirkede aktiviteten øsloben, som er ansvarlig for følelser.

Det er vigtigt, at der er spindelformede celler i holmen, som i maven. Og dette fordøjelsesorgan reagerer ofte, når det kommer til stærke følelser. Så uretfærdigheden i aftalen kan mærkes både i hjernen og i maven.

Rigdom forhindrer privilegier i at se

Hvis du arbejder hårdt, vil du modtage meget - alt virker logisk her. Men rige mennesker har tendens til at tro, at deres indtjening kun er deres fortjeneste. Samtidig afskriver de villigt faktorerne for tilfældighed, held og andre omstændigheder uden for en persons kontrol.

Dette fungerer ikke kun med rigtige penge, men også med regninger fra Monopol. Dette spil har ødelagt familier og venskaber siden 1935. Men i eksperimentet blev forholdene strammet og gav simpelthen par til spillerne forskellige regler. En af dem havde ikke en chance for at vinde.

Forskere har registreretPaul Piff: Betyder penge, at du mener?hvordan deltagerne opfører sig. Jo mere en person vandt, jo mere uhøfligt og taktløs var han over for andre mennesker ved bordet. Han fejrede sejren på forhånd, på sin bevægelse smækkede han højt et stykke på banen.

Det er værd at huske, at trivsel kan påvirke, hvordan du behandler mennesker. Dette vil ikke altid være sandt: nogle gange handler det om dig, ikke dem. Hold øje med dette øjeblik for ikke at blive til et arrogant røvhul.

Flere penge betyder mindre empati

Vi fortsætter logisk det foregående punkt. Mennesker med lavere økonomisk status har en bedre forståelse af, hvad andres udtryk betyder. Det er bekræftetSocial klasse påvirker neurale empatiske reaktioner undersøgelser af neurale empatiske reaktioner.

Sådanne resultater indikerer dog ikke de fattige menneskers særlige venlighed. De er simpelthen tvunget til at reagere skarpere på potentielle sociale trusler på grund af deres konstant sårbare position. De rige velstand er mindre afhængige af andre.

Penge og umoral er forbundet

Medlemmer af de privilegerede klasser er mere tilbøjelige til at bryde love og etiske standarder. Det handler ikke kun om penge, det handler om ulighed generelt. Men økonomi påvirker selvfølgelig situationen. Lad os sige, at folk i dyre biler kom i vejen fire gange oftere.Velhavende mennesker er sandsynligvis scofflaws anderledes i kryds end førere af billigere biler. Desuden var øvre klasses testpersoner mere tilbøjelige til at snyde, snyde og mere villigt enige om at deltage i tvivlsomme ordninger.

At tænke på penge lindrer smerte og lidelse

I en undersøgelseDen symbolske kraft i penge deltagerne blev bedt om at lægge deres hænder i en skål vand opvarmet til 50 ° C. Før det tællede nogle af dem penge, andre bare papirark. Emner fra den første gruppe følte meget mindre ubehag end fra den anden.

To konklusioner kan drages her på én gang:

• Vær ikke for meget opmærksom på penge, ellers kan du glemme, at der er andre aspekter af livet, der kan være problematiske.
• Penge er en god distraktion, hvis du står over for noget, der generer dig, men ikke afhænger af dine handlinger.