10 misforståelser om fortabte teknologier

1. Inkaerne vidste hemmeligheden bag uforgængeligt murværk

Se på denne skønhed. Det blev bygget af inkaerne - repræsentanter for den gamle indiske civilisation. De monterede stenblokkene på hinanden så tæt, at du ikke engang kunne stikke et knivblad derinde. Og disse strukturer har stået i hundreder af år.

Nogle mener, at disse bygninger ikke hører til tilbagestående indianere, men til nogle atlanterere eller endda udlændinge. Hvordan ellers forklares det faktum, at hemmeligheden bag sådan murværk går tabt for evigt?

Hvad der virkelig er

Inca murværk er en meget sej ting. Men dem, der alt for beundrer hende, tager ikke nogle vigtige punkter i betragtning.

Det er korrekt at kalde det polygonalPolygonal murværk murværk, fordi ikke kun inkaerne brugte det. Og endnu mere så blev det ikke opfundet af repræsentanter for gamle supercivilisationer. Det samme murværk blev brugt i det antikke Grækenland og Rom, i Kina og Japan, i middelalderens Europa og andre steder.

Men hvad der virkelig er der, kan du se bygninger bygget ved hjælp af polygonal murværk i Rusland, for eksempel i byen Kronstadt. Eller se fundamentet for Brest-fæstningen i Hviderusland. Har udlændinge virkelig prøvet der også?

Faktisk er der intet usædvanligt ved polygonal murværk - selv i dag bruges det undertiden.TYPER, METODER OG ELEMENTER AF STEN Murværk at give æstetik til designprojekter.

Og ja, hvis det ønskes, i frisk polygonal murværk kan duHemmeligheden bag det gamle polygonale (polygonale) murværk er blevet opdaget stikke en kniv. Og det er umuligt at gøre det samme med inkaerne, fordi stenene har gnides sig under deres egen vægt gennem århundrederne.

2. Maya skabte krystal kranier, der ikke kan reproduceres

Krystal kranierne, som mayaerne skabte af solide stykker kvarts, er et ægte mirakel. Der er 13 sådanne eksemplarer i samlingerne af historikere over hele verden.Krystal kranium.

Tilhængere af alternativ historie hævder, at en sådan kraniet ikke fungerer med selv moderne teknologi. Hvordan gjorde mayaerne det? Vi brugte selvfølgelig udlændinges tjenester!

Og de advarede også mayaerne om, at de i 2012 ville kollidere jorden og Nibiru, men på en eller anden måde voksede det ikke sammen. Sandsynligvis fordi sidstnævnte blev opfundet af sumerne, ikke mayaerne.

hvad rent faktisk

Disse kranier blev skabt lige ved brug af ganske moderne teknologier.Crystal Skulls betragtes som falsk, Krystal kranium - et slibeskive belagt med siliciumcarbid og en slibemaskine. De blev fremstillet af importeret brasiliansk kvarts i Schweiz eller Tyskland i det 19. eller 20. århundrede.

Forskere fra Storbritannien og USA kom til denne konklusion efter at have undersøgt kranierne ved hjælp af en elementær partikelaccelerator og en ultraviolet strålingsmodtager. Disse er forfalskninger, skabt til at blive solgt til velhavende samlere under smag af legender om inkaernes, aztekernes og mayaernes præstationer.

3. Damaskus stål og digel damask stål er bedre end enhver moderne legering

Damaskusstål er en opfindelse af rustningerne i det gamle øst. Denne legering er utrolig let, hård og holder kanten godt. Et blad lavet af Damaskusstål kan let skære i halve både et sværd lavet af enklere stål og den berømte japanske en katana af tusind lag metal og rustning af plader og dens ejer og en hest under den og et silketørklæde i farten.

Men selv sådant stål, fremstillet ved svejsning, er ringere end digel-damaststål - de kunne generelt skære tønderne på automatiske maskiner... Hvis der var automatiske maskiner, så selvfølgelig.

Hvad der virkelig er

Mest sandsynligt en myteScotts "Talisman", Damastsalat und Nanodraht om styrken af ​​Damaskus stål og digel damask stål dukkede op i begyndelsen af ​​det 19. århundrede takket være romanerne "Talisman" og "Ivanhoe" af Walter Scott. Intet sværd vil skære igennem sædepost eller pladepanser. Desuden vil ethvert blad forringes, når du prøver at gøre dette - uanset hvilken damask det er lavet af.

Hvis du vil bryde igennem rustningen - brug en mejsel, en pick eller krigshammer. Ingen rustning kan modstå her. Hjernerystelse og brud på offeret er under alle omstændigheder garanteret.

Metallurgiske egenskaberScotts "Talisman", Damastsalat und Nanodraht smeltedigel af damaststål og svejset damaskus er ikke dårligt for deres tid, men de er ikke noget særligt fremragende. Moderne legeringer overgår dem i lethed, styrke og holdbarhed. Og de skærpes bedre.

Imidlertid er teknologien til produktion af Damaskus slet ikke gået tabt, så nu fremstilles damaskstålet hovedsageligt af entusiaster.Bulat (metal) - som en hyldest til fortidens smede.

4. Tidligere varmevåben smeltede hele fæstninger

Glaserede eller forglassede fæstninger og forter er gamle befæstninger, hvis vægge delvist blev smeltet, og hullerne mellem stenene i dem var fyldt med glasagtig slagge. Sådanne fæstninger findes i Skotland, Irland, det nordlige England såvel som i Frankrig og andre steder.

Hvordan blev sådanne bygninger skabt? Dette er en af ​​to ting. Eller de gamle kelter og andre folk brændte væggene på deres slotte på en eller anden måde nu glemt måde for at give dem utrolig styrke. Eller almindelige slotte har været udsat for utrolige varmevåben under belejring!

Skotternes forfædre spillede tilsyneladende så meget med dette våben, at de mistede teknologien til dets produktion og gled ind i den uvaskede middelalder.

Hvad der virkelig er

Der er ikke noget særligt mystisk ved de forglassede forter. Den mest åbenlyse grund til smeltning af sand og mørtel mellem sten er ildArkæomagnetisk datering af en forglasset mur ved bosættelsen Misericordia i sen bronzealder (Serpa, Portugal), Transactions of the Geological Society, 1. serie, bind. 2 / On the Vitrified Forts of Scotland, som blev arrangeret af angriberne under belejringer. Der er dog tvivl om, at deres ild kan give den nødvendige temperatur til at smelte murbrokkerne.

Derudover viser undersøgelser, at de termiske effekter på væggene varede i flere timer, hvilket er for længe til en brand.

Det er meget mere sandsynligt, at brandstiftelsen bevidst blev begået afStore ildvægge - Vitrifikering og termoteknik i den britiske jernalder, Séances générales tenues à… en… par la Société française pour la conservation des monuments historiques slottsbyggerne selv. De fyrede væggene og samlingerne mellem stenene for at hærde den finkornede murbrokker i murværket ved sintring. Dette er en primitiv, men ret effektiv teknologi til at styrke vægge.

5. Inkaer og egyptere fløj i gyldne fly

Noget mere af de førnævnte inkaers præstationer: de opfandt ikke mindre - moderne luftfart. Efter dem forblev gyldne modeller i gravene til Kimbai IV-VII århundrederArtefakter fra Kimbai fly. Mest sandsynligt vidste inkaerne, hvordan de skulle flyve, ellers hvordan ville de levere stenen til deres pyramider med polygonal murværk i højlandet?

En forstørret kopi af Inca-planet blev samlet"En militær hemmelighed" Tyske entusiaster Algund Enboom, Peter Belting og Konrad Lubbers. De skruede motorerne fast, og hvad synes du? Afgang!

Forresten havde ikke kun inkaerne sådanne svævefly, men også gamle egyptere. Den berømte flymodel fra Sakkara bekræfter dette. Det er sandt, at mærkelige egyptologer af en eller anden grund kalder det en fugl, men hvad forstår de endda?

Hvad der virkelig er

Så trist som det er at indrømme det, inkas "gyldne fly" er bare smykker.Gamle fly sover med fiskeneskildrer flyvende fisk af slægten Hirundichthys eller sluge vinger.

Inkaerne havde bestemt ikke luftfart, ellers ville de have forladt en slags infrastruktur: flyvepladser, landingsbaner og den metallurgiske industri.

Men hvad der virkelig er der, disse fyre kendte ikke engang hjulene, og uden det er det lidt vanskeligt at lande fly. Og de kunne ikke få disse tal til at flyve, ligesom de tyske flymodeller: der var også spænding med elektriske motorer dengang.

Og det berømte fly fra Sakkara er bare en figur af en falk, et objekt af kulten af ​​guderne Horus eller Ra. Eller han fungerede som en slags vejrskovl. Under alle omstændigheder ifølge erklæringenFlyver Saqqara-fuglen svæveflydesigner Martin Gregory, kunne dette fly aldrig flyve.

6. Romersk beton var meget stærkere end moderne beton

Romerne opførte virkelig imponerende bygninger: amfiteatre, akvædukter, paladser, fæstninger og andre arkitektoniske monumenter.

De oprettede også veje, der varede 2.000 år. Dette er ikke en asfalt til engangsbrug, som du kan lægge.

Hvordan gjorde de det? Alt takket være "romersk beton" opus caementicium, hvilket gjorde væggene særligt stærke. Hemmeligheden bag denne blanding er gået tabt, så nu kan der ikke bygges noget tæt på Colosseum.

Hvad der virkelig er

Romersk beton er en let at fremstille blandingRomersk beton murbrokker, kalk og vulkansk aske. På mange måder er det ringere end det moderne på grund af det faktum, at romerne ikke havde mulighed for at skabe et virkelig lille fyldstof: industrielle stenknusere var endnu ikke leveret.

Ikke desto mindre er romersk beton stærk, billig, holdbar og miljøvenlig. Derfor er eksperimenter i gang nu.Låse op for Al-tobermorites hemmeligheder i romersk havvandsbeton, Fastsættelse af Canadas infrastruktur med vulkaner på dets anvendelse. Det er især effektivt til konstruktion af offshore strukturer, da det kun bliver stærkere, når det kommer i kontakt med saltvand.

Og det er også værd at nævne den "egyptiske beton", som angiveligt blev brugt til opførelsen af ​​pyramiderne. Det eksisterede bare aldrig. Egypterne fastgjordeGamle egyptiske pyramider - beton eller klippe blokke af pyramider med lyserød gipsmørtel (og nogle gange hamrede de simpelthen ind i det).

7. Petrospheres of Costa Rica - et produkt af avanceret stenforarbejdning

Disse er store stenkugler af gabbro, sandsten eller kalksten. Deres størrelser spænder fra et par centimeter til to meter i diameter, og deres vægt når 16 tons. Der er mindst treCosta Ricas stenbolde hundreder af sådanne sten.

Stenene i Costa Rica blev brugt af indianerne fra den præ-colombianske tid som legetøj, til at markere himmellegemer eller til at etablere grænser mellem stammeområder. Men hvordan formåede primitive civilisationer, der ikke havde slibemaskiner og slibemidler, at fremstille så perfekt runde sten?

Enten var de ikke så primitive som moderne videnskab forsøger at overbevise os om, eller de blev bestemt hjulpet af Anunnaki.

Hvad der virkelig er

Disse stenkugler kaldes mere korrekt petrokugler eller knuder.Konkretion. De opnås naturligt i sedimentære klipper. Sådanne sten findes over hele verden, og enhver geolog vil fortælle dig, at der absolut ikke er noget usædvanligt ved dem.

Så hvis du finder petrosfæren i din dacha, vil det ikke vende alle moderne videnskabelige ideer på hovedet. Det eneste, det vil gøre, er at dekorere din have.

8. Egypterne havde helikoptere, ubåde, fly og luftskibe

I det 19. århundrede opdagede egyptologer i templet Osiris i AbydosHelikopterhieroglyffer meget mærkelige hieroglyffer, der ikke kunne tydeliggøres. Derefter blev fundet glemt i lang tid, indtil UFO og paranormal forsker Ruth Hover i 1997 så detFaraos helikopter? i inskriptionerne af beviset for egypternes eksistens af avanceret teknologi.

Hun så på billederne en helikopter, en ubåd, en svævefly og en ballon. Tag et kig selv og fortæl mig - ja, det ligner det?

Hvad der virkelig er

Der var engang en faraoSeti I Seti I, der besluttede at ære guden Osiris ved at bygge et tempel opkaldt efter ham. Slægtninge, trods alt: Farao er også en gud, med viljestyrke rejser solen og flytter Nilen. I det mindste var det sådan, man tænkte.

Igen betød navnet Seti "dedikeret til guden Seth", og sidstnævnte var en meget ubehagelig person og dræbte Osiris lidt, så han forventedes ikke at kunne lide. Derfor skammede faraoen sig for hans navn og foretrak at bruge pseudonymet Merneptah.

Og på sin grav, som som det passer en kongelig person, begyndte han at bygge på forhånd, beordrede han at udhule navnene på Usiri og Usiriseti, hvilket betød "denne afdøde blev Osiris."

Generelt, som De forstår, havde Seti I et meget anspændt forhold til Osiris, og faraoen forsøgte på enhver mulig måde at etablere kontakt med ham. Men hvis det lykkedes, var det kun på et personligt møde: Seti I døde sikkert inden templet var færdigt. Og slut med at bygge denne pragtRamses II, FAR OG SØN. Hvad skete der med inskriptionerne i ABIDOS havde sin søn Ramses II.

Og han, der ikke led af overdreven beskedenhed, beordrede at pudse navnene og titlerne på sin far og skrev sin egen over dem.

Over tid faldt gipset af, og de slanke hieroglyffer blev til alle mulige spil. I hvilken du kan overveje en ubåd, en flyvende underkop og paven med den rette dygtighed. Her er en forklaring til dig.

9. De første batterier i menneskehedens historie blev opfundet i Mesopotamien

Seleukiske vaser er en artefakt fra parthiske eller sassaniske perioder, der findes i Mesopotamien af ​​den tyske arkæolog Wilhelm Koenig. De vises nu på Nationalmuseet i Irak.

Foreslog KoenigBagdad batteriat disse beholdere engang var fyldt med alkali og galvanisk genereret strøm. Det vil sige, folk kendte elektricitet for mere end 2000 år siden!

Befolkningen i Baghdad tændte byen med glødelamper, som Anunnaki gav dem, men dette ødelægger Darwins teori, så forskere skjuler alt. Her.

Hvad der virkelig er

Virkeligheden er som altid prosaisk. Seleukiske vaser havde en kultBabylons batterier betyder: de indeholdt papyrusruller med trylleformularer fra onde ånder. Derfor blev de tilsyneladende fundet i kældre i umærkelige huse og ikke i et gammelt kraftværk.

Selvfølgelig, hvis du hælder en slags elektrolyt, såsom eddike eller citronsaft, i disse kar, vil de give lidt spænding. Men du kan lige så godt få elektricitet fra kartofler.

10. Græsk ild er et supervåbenhoved og skuldre over de blandinger, der findes i moderne flammekastere

Dette er et forfærdeligt våben, der blev opfundetGræsk ild Byzantiner i det 7. århundrede. Brændbar væske blev frigivet fra kobbersifoner og kastet også i håndgranater og katapultskaller. Græsk ild ødelagde skibe på vand og fæstninger på land. Og det er godt, at hemmeligheden bag dets fremstilling er gået tabt i århundreder, fordi denne flydende flamme er meget farligere end nogen moderne napalm!

Hvad der virkelig er

Opskriften på "den meget" græske brand kan ikke findes, ikke fordi den ikke er bevaret nogen steder, men fordi brandblandingerTidlige termiske våben i hele historien har menneskeheden opfundet for meget.

Græsk ild var en sammensætning af olie eller bitumen, svovl og olie.

Men på trods af legenderne om destruktivitet var han tilsyneladende ikke så effektiv.En historie om græsk ild og krudt stykke. Ellers ville det have været brugt i alle de mere eller mindre betydningsfulde militære konflikter. Imidlertid foretrak alle at bruge varm olie, fakler og brændende pile på den gammeldags måde - nemmere, billigere, ikke besvær med fremstillingen.

Og ja, brandhøjder blev opfundet i Byzantium i det 10. århundrede. Det er kun, hvis du forestiller dig demGræsk ild ligesom moderne flammekastere, er du nødt til at forstyrre: sifoner fungerede ikke sådan. Først blev fjenderne hældt med en brændbar blanding, og derefter blev de kastet med fakler eller noget lignende.

Våbenet havde en meget begrænset anvendelse, fordi det ikke altid var muligt at overtale modstandere til at stå stille, mens nogle ubehagelige ting hældte på dem. Derudover var der en risiko for at plaske dig selv.