Hvorfor mærker vi mennesker, og hvad det fører til

Hvis en troende, så en blinkende konservativ. Hvis han har en videregående uddannelse og et anstændigt erhverv, er han en rimelig person, der er værd at lytte til. Hvis kunstneren naturligvis er en slap og en beruset. Hvis en mor med mange børn, så en tigger tigger. Hvis en vegetar - hvordan man drikker for at give, en sekter.

Så snart vi i det mindste får lidt information om en person, drager vi straks konklusioner - oftest mere end overfladiske. Vi vedhæfter et stykke papir med en dom til denne person og lægger det mentalt på hylden i henhold til den modtagne artikel.

Vi finder ud af, hvorfor folk gør dette, hvor det kan føre, og hvordan man opgiver skabeloner.

Hvorfor vi bedømmer folk efter dækning

Det er en del af den menneskelige natur

Opdelingen af ​​mennesker, ting og fænomener i kategorier er naturlig og, som de siger,Oprindelsen til social kategorisering forskere, en automatisk proces, som vi begynder at mestre i barndommen. Det hedder det: kategorisering. Denne egenskab ved menneskelig tænkning hjælper os med at navigere i en kompleks, forvirrende og uforudsigelig verden, gør den lidt mere forståelig, sparer tid og kræfter.

Du ser en svamp med pletter - det betyder, at den er giftig, spis den ikke. Du ser en indvandrer fra en sydrepublik - det betyder, at han er en uuddannet vild, gå rundt om ham på den tiende vej og knurre, der "kommer i stort antal." Mærket indebærer, at vi ikke har brug for at tænke i lang tid, bygge komplekse logiske kæder, tvivle, søge efter løsninger, forsøge at lære en person at kende og evaluere ham objektivt.

Dette er en kognitiv fejl.

For eksempel en fordrejning til fordel for vores gruppe, som vi deler folk i vores og fremmede, og vores synes for os smartere, smukkere og generelt bedre. Illusionen om homogenitet i vores gruppe kan også opstå - når vi tror, ​​at alle, der er med os på samme bølgelængde, er arrangeret omtrent ens.

Hvis jeg er konservativ, så er andre konservative rimelige mennesker, der siger de rigtige ting. Og de liberale er bare klovne, der ønsker at ødelægge landet. Hvis jeg er en karriere, betyder det, at arbejdende kvinder er ansvarlige, stærke, tynde og læsefærdige, og husmødre med børn er dumme fede bugs.

Dette er majoritetens indflydelse

Forskere gennemførte en undersøgelse og fandt ud af detEr holdninger smitsomme? Eksponering for forudindtagede ikke-verbale signaler kan skabe nye sociale holdninger en nysgerrig ting. Hvis det ser ud til, at andre ikke behandler en person særlig godt, begynder vi også at tænke negativt om ham og ubevidst undgå ham. Og det er ikke kun rygter eller en åbenlyst negativ mening, der ikke er udtrykt. Nogle gange er det nok bare sidelange blikke, sænkede hjørner af læberne og andre elementer i ansigtsudtryk, der signalerer misbilligelse - og det er alt: det ser allerede ud til, at der er noget galt med personen, vi lægger fjendens stigma på ham og forholder os til ham værre.

Dette er resultatet af forældre

Hvis det i en familie er almindeligt at opdele mennesker tydeligt i grupper, tilskrive dem stereotype kvaliteter og opbygge relationer med dem, afhængigt af en bestemt etiket, vil barnet sandsynligvis lære denne vane. Og i voksenalderen vil det handle på samme måde og betragte det som noget naturligt.

Hvilke genveje fører til

Vi støtter stereotyper

Og nogle af dem er langt fra harmløse. Det mest slående og klassiske eksempel er racefordomme. I hundreder af år har hvide mennesker elsket at ræsonnere.De historiske perspektiver på stereotyper på afroamerikanske mænd at repræsentanter for andre racer, især folk af afrikansk herkomst, ikke er sådan. Sig mere dumt end europæerne.

Eller tag kønsstereotyper. Mange mener stadig, at kvinder er ringere end mænd i intelligens, professionalisme, beslutsomhed - og derfor ikke kanVTsIOM: Russerne er ikke klar til at se en kvinde som præsident eller premierministerfor eksempel at tjene som præsident.

Dette er toppen af ​​isbjerget: der er et utal af mindre kendte stereotyper, der forgifter folks liv. Tykt betyder doven. Han farvede håret og gennemboret hans øre, hvilket betyder, at han er homoseksuel. Og da han er homoseksuel, er han en marginal og generelt en dårlig person. Bor i landsbyen - uuddannet. Han klæder sig i brugt tøj - han tjener lidt, hvilket betyder, at han er dum og mangler initiativ. Og så videre og så videre. Deres navn er legion.

Sådanne domme gør det sværere for folk at finde et job, de er tvunget til at udholde latterliggørelse, mobning og endda vold.

Vi er i fjendskab

Omkring 30% af de adspurgte russere menerFremmedhad og nationalismeat folk med anden etnisk oprindelse overhovedet ikke skulle have lov til at komme ind i landet. Det vil sige, de ønsker ikke at se dem selv som turister.

Snesevis af militære konflikter raser stadig i verden baseret på interracial eller interetnisk fjendtlighed. Selv i et fuldstændigt civiliseret land kan en person blive slået eller lemlæstet for, hvordan han ser ud, og hvem han elsker. Og hvor mange kopier går i stykker på Internettet, bare fordi modstanderen tilhører en anden lejr, hvilket betyder, at a priori er fuld af laster og fortjener uforskammethed og fornærmelser!

Social kategorisering og stereotypisering har altid været roden, hvor gensidigt had vokser. Folk behandler ikke kun fremmede værre - de afhumaniserer ofte dem, der ikke er som dem. Det vil sige, de behandler en person, der er anderledes, ikke som en person og indrømmer, at de har brug for at blive behandlet i overensstemmelse hermed.

Vi risikerer at begå en stor fejltagelse

Ikke at ansætte nogen bare på grund af deres hudfarve, køn, alder eller politiske synspunkter - og gå glip af en stor medarbejder og værdifuld specialist. At nægte at omgås nogen på grund af deres hobby, som du synes er dum - og at miste en god ven. Generelt, når vi drager for tidlige konklusioner, fratages vi muligheden for at lære nogen bedre at kende, lære nye ting og tilegne sig interessante forbindelser.

Hvordan man ikke er vant til at dømme overfladisk

At lære en tankevækkende, rolig og upartisk holdning til mennesker - ikke skynde sig at komme til konklusioner, forsøge at lære samtalepartneren bedre at kende og evaluere ham mere omfattende - kan være vanskelig og usædvanlig. Men dette vil helt sikkert åbne vejen for interessante bekendtskaber og vigtige opdagelser. For at gøre det lettere at opgive fordomme skal du tage nogle få anbefalinger fra en psykolog til efterretning.

Har du nogensinde haft en sag, da det første stereotype indtryk af en person viste sig at være forkert? Fortæl dine historier i kommentarerne!