"Army of Thieves" er en sjov film, der straks bliver glemt
Miscellanea / / October 28, 2021
Referencer til Snyders skabelse, smukke landskaber og et stereotypt plot venter på dig.
Army of Thieves, en prequel til Army of the Dead af Zach Snyder, udgives den 29. oktober på Netflix. Filmens plot afslører baghistorien om Ludwig Dieter - den bedste indbrudstyv, som i den første film åbnede et pengeskab på et kasino.
Båndet blev instrueret af hovedskuespilleren Matthias Schweighöfer. Dette er ikke hans første værk: Skuespilleren havde tidligere instrueret flere komedier i sit hjemland Tyskland. Og overalt spillede han sig selv.
Dels er det Schweighöfers stil, der er hovedproblemet for "tyvenes hær". Det nye billede ligner mere en klassisk europæisk røverfilm end en lysende Snyder-tur. Det er interessant at se det én gang, men plottet vil hurtigt forsvinde fra mit hoved.
Eventyrklassikere og klichefyldte helte
Den ydmyge Sebastian (Matthias Schweighöfer) arbejder i en bank, og i sin fritid optager han videoer, som ingen har brug for på YouTube, hvor han fortæller om de sværeste pengeskabe. Hans liv er kedeligt og er længe blevet til en gentagelse af de samme begivenheder. Men en dag inviterer en mystisk fremmed Sebastian til en indbrudskonkurrence. Helten vinder og inviteres til at slutte sig til holdet.
Nye venner, ledet af Gwendoline (Natalie Emmanuel, kendt for "Game of Thrones"), Planlæg at bryde tre pengeskabe i træk af den store mester Wagner. Desuden gør kriminelle dette ikke kun for profit, de ønsker også at blive berømte.
Fra de allerførste scener ligner Army of Thieves traditionelle røverfilm. Der er en slags næsten umulig opgave, som vovede fagfolk påtager sig. Holdet består af typiske karakterer: en tankeleder, et ydmygt geni og endda en uforskammet uforskammet person, der på et tidspunkt ødelægger alt. Og der er et dynamisk plot, hvor heltene bevæger sig fra et smukt sted til et andet og kommer med forskellige skemaer.
Men for hele billedet vil forfatterne aldrig vise noget, der kunne adskille The Army of Thieves fra andre lignende billeder. Tværtimod er det modsatte sandt. Alt vil forblive inden for klichéen. Det handler først og fremmest om karakterernes motivation. Gwendolyns drømme om at knække de bedste pengeskabe er beskrevet for abstrakt. Og Sebastian afslører sig her endnu værre end i "De dødes hære", Hvor han (allerede under navnet Ludwig Dieter) kun var en mindre helt.
Med resten af holdets undersøgelse er det endnu værre. Brad Cage (Stuart Martin, der spiller ham, ser ud til at kopiere hugh Jackman i billedet af Wolverine) gør ekstremt ulogiske handlinger. Man kan kun undre sig over, hvorfor han betragtes som en hård kriminel. Og så er der chaufføren Rolf (Goose Khan) og hackeren Korina (Ruby O. Phi). Det er karakterer-funktioner, som der simpelthen ikke er noget at sige om.
Og det er kun hovedpersonerne. Og seeren får også vist Interpol, der forfølger dem. Desuden er de særlige tjenesters handlinger også knyttet til personlig hævn over kriminelle. Men der er kun afsat et par minutter til denne linje.
Måske kompenseres for sådan en stereotype af et hurtigt kørende plot? Ja og nej. Handlingen udfolder sig virkelig meget dynamisk. Og her er der i hvert fald noget at beundre. Filmen blev optaget i flere lande: Landskaberne i Schweiz er fascinerende, og løbene i Prags historiske centrum vil glæde alle, der nogensinde har været i denne by.
Men selve røverierne ser så latterlige ud som muligt. Forfatterne er mere optaget af, hvor interessant det er at klæde karaktererne på, og hvilken anden frisure Natalie Emmanuel skal lave end virkelig komplicerede planer om at gå ind i en anden bank. Stejle planer og uventede sving i stil med "Ocean's 11"Vent ikke.
Men de bruger for meget tid på at åbne selve pengeskabet, som hver gang ser ud det samme: helten trykker blot øret mod døren og drejer på knapperne, og beskueren får vist værket mekanisme. Desuden vil det ikke fungere at forstå, hvorfor den næste opgave anses for at være sværere. Processen er den samme.
Derfor vil filmens største fordele forblive det kraftige tempo og gode billeder: du kan beundre karakterernes billeder, grine af et par vellykkede vittigheder og se jagtene. Men intet mere.
Instruktørens selvbeundring
I "Army of the Dead" indeholdt næsten et dusin hovedpersoner. Desuden forsøgte Zach Snyder at afsætte omtrent lige meget tid til alle og afslørede kun Dave Batistas helt mere end andre. Men allerede dengang stod det klart, at Dieter ikke var den dybeste, om end temmelig karismatiske, helt.
"Army of Thieves" bekræfter kun dette. Efter introduktionen viser det sig, at Matthias Schweighöfers karakter simpelthen ikke har mere at tilbyde seeren. Han skriger stadig, når han bliver bange, tænder for klassikerne og strækker hænderne, inden han åbner pengeskabet, taler genert om sig selv.
Måske ville en mere interessant og individuel indstilling have reddet billedet. I film Snyder der er mange ulemper, men han forvandler ofte handlingen til et sæt klip, vrider billederne i fuld lysstyrke og galskaben i, hvad der sker.
Det ser ud til, at Schweighöfer havde mulighed for at gøre det samme. Desuden handler hans helt ikke alene - du kan bruge mere tid på hele holdet. Men forfatteren foretrækker ofte at skyde sig selv: i bogstaveligste forstand - nærbillede. Denne tilgang har virket i hans tidligere komediefilm, men her bliver Sebastians endeløse løjer hurtigt kedelige.
Heldigvis forsøger instruktøren i nogle scener at kopiere Snyders stil, som på en eller anden måde tilføjer lysstyrke og dynamik. Men alligevel er forskellen i tilgange for tydelig og tydeligvis ikke til fordel for den nye film.
Army of the Dead referencer
Plusserne ved "Army of Thieves" inkluderer en korrekt bygget forbindelse med det forrige billede. På den ene side er Schweighöfers film et helt selvstændigt værk. Den kan ses isoleret fra actionfilmen Snyder, så får seeren bare en sjov eventyrhistorie. På den anden side refererer de gennem historien konstant til "De dødes hær".
Det gælder ikke kun hovedpersonen selv. I løbet af handlingen, i forbifarten, men regelmæssigt minde om, at verden begyndte zombieapokalypsen. Og Sebastian ser endda drømme, som om han forudsiger fremtiden (for en uoplyst seer vil de virke bare mareridt). Hans ønske om at åbne pengeskabet i Las Vegas, udseendet af pseudonymet Ludwig Dieter selv og mange andre detaljer afsløres straks.
Men måske den mest vittige og ikke alt for åbenlyse reference kommer under det første røveri i scenen, der beskriver planen. Hun parodierer meget ironisk både plottet i Snyders billede og i det hele taget typiske træk fra sådanne film.
Der var en masse kontroverser om Army of the Dead, udgivet i foråret 2021. Nogle seere beundrede de mange zombier og mærkelige plottwists. Andre skældte filmen ud for at være for lang. Men det blev diskuteret.
Hovedproblemet med "Army of Thieves" er, at der simpelthen ikke er noget at sige til billedet. Filmen er flot optaget, to timer flyver hurtigt. Men efter at have set det, vil det øjeblikkeligt blive glemt. Til dels er dette ikke så slemt: billedet supplerer den begyndende filmisk univers (planlægger allerede en anime-serie og efterfølger til Army of the Dead) og underholder seeren. Det ser ud til, at der ikke er brug for mere. Men selv sådan et plot kunne have været gennemført på en mere spændende måde.
Læs også🧐
- Opgør om katana og Tom Cruise i kimono. Disse 10 samurai-film vil glædeligt overraske dig
- 10 fantastiske tyske tv-serier, du ikke bør gå glip af
- Langvarigt plot og bedrageriske forventninger: hvad er der galt med den nye serie fra Marvel på Disney +
- I tv-serien "Invasion" om invasion af aliens er der næsten ingen fiktion. Men han fanger stadig
- Drenge, Lucifer og mere: 13 af de bedste DC-serier
AliExpress 11.11-udsalg: Alt hvad du behøver at vide om årets største begivenhed
Vi skal tage: LEGO Star Wars "Trial on Tatooine" konstruktøren for kun 1.511 rubler