Matrix-opstandelsen vil ødelægge alle dine forventninger. Men det er det, der gør filmen interessant.
Miscellanea / / December 16, 2021
Billedet viste sig at være kontroversielt, men det skulle stadig have en chance.
I 1999 ændrede filmens verden sig. The Matrix blev udgivet, en film af Wachowski-duoen, der revolutionerede konceptet med blockbusters. Så var der to efterfølgere: vellykket, men ikke længere særlig overraskende. Og så gik serien i ro. Nej, selvfølgelig var der også en anime-serie, bøger, tegneserier og spil. Men alligevel blev historien ikke vendt tilbage til de store lærreder. Indtil 16. december 2021, hvor "Resurrection" blev lanceret i biograferne, instrueret af Lana Wachowski, en af de originale forfattere.
Det så ud til, at den tredje del af "Revolutionen" afsluttede historien: Neo og Trinity blev dræbt, mellem mennesker og maskiner blev etableret en rystende, men fred. Sig selv Matrixen ikke ødelagt, men efter aftale fik alle, der ville frigøre sig, sådan en mulighed.
På baggrund af dette opstod et logisk spørgsmål før udgivelsen: hvad kan der vises i den nye del? Skal det virkelig være en banal genfortælling af samme historie? Svaret viste sig at være uventet, og derfor meget kontroversielt. Den fjerde film dekonstruerer på den ene side ikke kun plottene i de tidligere film, men generelt ideen om at fortsætte de gamle franchise. Til gengæld fører han selv publikum tilbage til det originale plot. Men det øger samtidig ikke omfanget, som det var i "Reload" og "Revolution", men indsnævrer det tværtimod til to personers personlige drama.
Plottet du ikke havde forventet. Eller er det samme historie?
Faste læsere af Lifehacker ved, at filmanmeldelser oftest begynder med en synopsis af filmen. I tilfælde af en ny "Matrix" vil der dog skulle gøres en undtagelse af to årsager på én gang. For det første kan bogstaveligt talt enhver sætning, der beskriver begyndelsen af et billede, ødelægge seeroplevelsen. Og for det andet er det muligt kun at tale om det videre plot i de mest banale sætninger. Neo og hans kammerater kæmper for frihed mod maskiner – som om nogen ventede en anden.
Og alligevel vil plottet overraske de fleste seere. Desuden vil følelser stærkt afhænge af, hvor bekymret du er over denne franchise. Der er meget ironi i alt, hvad der sker. Og på en helt fantastisk måde "Matrix" fra en cyberpunk actionfilm om konfrontationen mellem mennesker og maskiner bliver til et følelsesladet udsagn om skæbnen for skaberen og generelt en talentfuld person i moderne verdenen. Og de gør det i stil med post- eller endda metamoderne og nærmer sig en interaktiv episode "Sort spejl».
Det vil sige, at skaberne af franchisen selv gør grin med den nye del. Eller rettere, over behovet for at fjerne det. Tidligere var det kun Kevin Smith med sine efterfølgere til "Jay and Silent Bob", der turde gøre dette. Men i tilfældet med The Matrix er både omfanget og popularitetsniveauet helt anderledes.
Plottet i "Resurrection" vil helt sikkert dele publikum i to lejre. Nogle vil overveje, hvad der sker, meget sjovt og vittigt, mens andre vil beskylde forfatterne for at ødelægge al historiens skønhed.
Og derfor kan det videre plot også opfattes på to måder. Fra et bestemt øjeblik mister det, der sker, al ironi og bliver til en typisk fortsættelse: forfatterne på en eller anden måde lim uoverensstemmelser og tillade helte og tilskuere at kaste sig ud i en verden af konfrontation mellem mennesker og maskiner. Ja, handlingen er en ret god opgradering. Selv karaktererne joker selv med, at ingen bruger telefonbokse længere. Og på samme tid forekommer en computers indflydelse på en person ikke længere i henhold til strenge formler, men på grund af studiet af menneskelig adfærd. Men i kernen er den samme historie og mål: Nogle har kontrol, andre har frihed.
Dine yndlingshelte vender tilbage. Eller en selvparodi?
Allerede før annonceringen af udviklingen af filmen under ledelse af Lana Wachowski fortalte manuskriptforfatter Zach Penn'Matrix' genstart stadig i de tidlige stadier; Manuskriptforfatter Zak Penn giver opdatering / Slash Filmat han kom med en helt ny historie, hvor Michael B. Jordan. Ja, og i fanmiljøet dukkede der jævnligt diskussioner op om, at det ville være bedre at gøre "Matrix" til en storstilet filmisk univers og tal om andre karakterer i denne verden.
Men samtidig var mange seere glade, da de erfarede, at i den nye del vil Keanu Reeves og Carrie-Anne Moss vende tilbage til deres roller. Sandt nok, sideløbende blev der skænket vittigheder om, at den første i det nye billede hellere ville spille John Wick (som perfekt krydser den ironiske teoriEndnu en John Wick / Matrix-teori for at blæse dit sind / Digital Spysom en lejemorder-franchise eksisterer i Matrix-verdenen). Forresten, her kan det bemærkes, at i "Resurrection" vil Reeves vises uden skæg og langt hår. Ak, dette vil afsløre myten om hans evige ungdom.
Andre helte blev præsenteret på en ny måde. For "Matrix" er dette ganske acceptabelt: selv "Star wars"Tilladte sig selv at genfortælle de samme historier med nye ansigter. Og Wachowskis skrev gentagelser ind i selve grundlaget for plottet. Derfor vil Morpheus, Agent Smith og flere andre karakterer optræde i en anden form. Og man kan diskutere, hvor godt de nye udøvere af disse roller blev udvalgt. Morpheus og endda arkitektens analoge ser nu for maneriske og endda komiske ud, hvilket slet ikke passer med alvoren og endda brutaliteten i den gamle trilogi.
Men der er igen en vis ironi i alt dette. I moderne biograf er hverken mørke helte som Morpheus eller aggressive skurke som Agent Smith ikke længere relevante. I "Resurrection" ser de lige så groteske ud, men læderkappen er erstattet af lyse kostumer, og et uhyggeligt grin er et blødt smil.
Klassisk action-thriller. Eller et kærlighedsdrama?
Det er ingen hemmelighed, at hele trilogien ikke kun var elsket for det filosofiske plot, men også for det utrolige actionspil, der kombinerede klassisk orientalsk kampsport og banebrydende grafik. Og i den nye del håber mange at se den samme rasende iscenesættelse af slagsmål og jagter.
Men her bør du straks undervurdere dine forventninger. Nej, der er flere meget spektakulære kampe i billedet, og nogle scener kopierer endda klassikerne. Men i samme "John Wick" så produktionen meget klogere ud. Det mest irriterende er, at "The Matrix: Resurrection" har mistet en stor del af action-franchisens virksomhedsidentitet.
Der er ingen, at "vi har brug for en masse våben", de klarer sig med simple pistoler, den legendariske kugletid er erstattet med en banal opbremsning. Og hånd-til-hånd kampe vækker ikke længere sådan en glæde. Der er intet, der kan sammenlignes med det legendariske første slag ved Neo og Smith, eller til jage på motorvejen. Og selv Reeves' helt ligner nogle gange en computerspilkarakter styret af en middelmådig spiller. Han bruger den samme teknik i alle svære situationer. Effektivt, men ikke imponerende.
Og højst sandsynligt vil iscenesættelse af en handling i stil med "The Matrix" simpelthen ikke overraske nogen. Bullet time blev overhovedet indrømmetTop 10 værste filmklicheer - Cinemassacre Resurrected Review / YouTube en af de kedeligste klicheer i biografen. Så de besluttede at opgive det, og på samme tid fra de grønne og blå filtre på billedet. Men det er svært at slippe af med tanken om, at kampe blev føjet til "Opstandelse" som om modvilligt, som en obligatorisk komponent.
Det er trods alt åbenlyst, at Lana Wachowski ville tale mere om noget andet. Hvor banalt det end lyder – om kærlighedens magt.
Glem selvfølgelig ikke, at anden og tredje del også i høj grad var bygget på forholdet mellem Neo og Trinity. Men nu er denne linje ikke kun den vigtigste, den er generelt grundlaget for al eksistens. Og nogle gange virker dette drama for bevidst. Værre, det fører ikke til noget. Som om slutningen på filmen simpelthen var glemt at komme med, tilføjede den banale "Og de levede lykkeligt til deres dages ende."
Matrix Resurrection vil helt sikkert vrede mange fans. Og samtidig vil nogle af seerne blive henrykte over billedet: nogen fra nostalgi og møde med kendte helte, nogen fra plottets ironi.
Men under alle omstændigheder bør enhver, der er bekendt med den originale trilogi, have en chance for at fortsætte. Om ikke andet på grund af dets tvetydige plot og moral. Når alt kommer til alt, engang fik den første "Matrix" hele verden til at diskutere det. Og nu vil jeg skændes om den nye film, dog om helt andre emner.
Læs også👨💻👨💻👨💻
- 12 top science fiction-film i 2021
- Top 15 Cyberpunk-film fra Blade Runner til The Matrix
- 15 bedste film om virtual reality
- The Matrix: The Success Story of the Film That Changed Cinematography
- 8 livslektioner fra "Matrix", som vi elsker hende så højt for