Hvorfor Ozark er det bedste krimiprogram siden Breaking Bad

Ozark-serien sluttede den 29. april. De sidste syv afsnit dukkede op på streamingtjenesten Netflix, anden halvdel af fjerde sæson – med for nylig opdeler platformen sine mest populære projekter i dele for at beholde tilskuere.

For Netflix er Ozark en rigtig vigtig serie. Og både i forhold til vurderinger, og for billedet. Den første halvdel af den sidste sæson startede med det samme fra førstepladsen i topvisningerne - seerne brugte 77 millioner timer på dette projekt på en uge. Han overhalede selv den mega-populære"Arkiv 81”, selvom det i retfærdigheden allerede var anden uge siden udgivelsen.

På samme tid, hvis man ser på kritikernes vurderinger, voksede de fra år til år. Den første og anden sæson af Ozark har omkring 70% positive anmeldelser på aggregatoren Rådne tomaterOzark/Rotten Tomatoes. Den tredje og fjerde har allerede mere end 90%.

Og det er ikke tilfældigt. Projektet accelererede virkelig med hver episode, hvilket gav flere og flere uventede drejninger. På den baggrund kan slutningen virke lidt frygtsom. Men alligevel skuffer slutningen på Ozark ikke og passer fuldt ud ind i seriens hovedideer.

Lifehacker skrev ikke anmeldelser af tidligere sæsoner. Derfor vil vi ved udgivelsen af ​​de sidste afsnit fortælle dig, hvorfor serien er værd at være opmærksom på.

Ozark har et utroligt dynamisk plot uden fejl

Hovedpersonen i projektet er finanskonsulent Marty Bird (Jason Bateman). Han er gift med to børn og ser ud til at være den mest lovlydige, kedelige og endda feje person, han tolererer endda sin kone Wendys (Laura Linney) utroskaber. Faktisk hjælper helten sammen med sin partner det mexicanske kartel med at hvidvaske penge tjent på salg af stoffer. Men en dag viser det sig, at Martys ven stjal. Han bliver dræbt, og konsulenten selv, for at redde hans liv, overbeviser chefen om, at han har fundet en god måde at hvidvaske penge i en stille by nær Ozarks-søen.

Marty og hans kone og børn flytter omgående til et nyt sted og leder efter alle mulige måder at hæve mafiakontanter gennem en lokal forretning. Men her er der narkohandlere, samt småbanditter og bare mistænkelige beboere. Og bogstaveligt talt for hvert skridt bliver Byrd-familiens position kun sværere.

Ovenstående er kun begyndelsen på serien. Hvis vi taler om yderligere begivenheder i generelle vendinger, kan det virke som om Ozark er et meget langsomt projekt. Med undtagelse af sjældne udløbere forsøger alle fire sæsoner af Marty og hans familie at finde på en ny plan. hvidvaskere, står over for nye forhindringer og prøver bare på en eller anden måde at overleve, fordi de er truet og kartel, og lokale stormænd og FBI.

Men faktisk kan dynamikken i "Ozark" misundes af mange thrillere og næsten militante. Hovedindikatoren er, at episoder på timebasis ikke ser ud til at være lange. Bogstaveligt talt i hvert afsnit formår forfatterne at overraske seeren. Hvis ikke ved udseendet af en anden kriminel, så ved en ny finansiel ordning, for eksempel opførelsen af ​​et kasino eller et forsøg på at forbinde et narkokartel med lokale bønder.

Samtidig kan kun et par træk kaldes tegnede eller fjerntliggende - blandt dem måske udseendet af Wendys bror. Langt de fleste begivenheder passer perfekt ind i logikken i det, der sker, uden at krænke årsag-virkning-forholdet. Groft sagt, hvis nogen gjorde noget dumt, vil han blive straffet. Forstyrret den etablerede orden - problemer begynder.

Og overraskende nok er det for hver sæson kun mere interessant at se karakterernes handlinger. Vi kan sige, at handlingen udvikler sig langs en vis sinus: så snart det ser ud til, at Marty endelig løste alle problemerne, fandt han ud af med en FBI-agent og eliminerede utilstrækkelige lokale banditter, falder helten straks fra toppen til bunden og befinder sig på grænsen til at overleve.

Serien har meget tvetydige karakterer, der udvikler sig over tid

Ozark bliver ofte sammenlignet med et andet krimiprojekt, Breaking Bad. Faktisk har mange serier siden slutningen af ​​Walter White-historien hævdet at være en erstatning, men kun Netflix-showet er lykkedes fuldt ud (undtagen Better Call Saul, selvfølgelig).

Der er faktisk mange fællestræk. I begge historier bliver en eksemplarisk familiefar trukket ind i kriminel aktivitet og bliver gradvist til en grusom stormand.

Men der er også forskelle i karakterudviklingen. Og i dette tilfælde kan du endda diskutere, hvilken af ​​serien der viser mere interessante karakterer. Sagen er, at White i Breaking Bad-showet begyndte at sælge stoffer, næsten i en håbløs situation: han var ved at dø af kræft og forsøgte at tjene penge hurtigt. For Marty Bird er samarbejdet med mafia - et frivilligt valg, han ville bare øge sit livs komfort. Samtidig udtalte konsulenten først, at han ikke selv solgte noget og ikke slog folk ihjel, han beskæftigede sig kun med penge. Hvorvidt disse undskyldninger anses for tilstrækkelige, er op til seeren. Men under alle omstændigheder sætter forfatterne bevidst langt fra den mest positive karakter i centrum af plottet: Fugl uden tøven forstyrrer det rolige liv for lokale beboere, hvilket fører til mange personlige tragedier.

Desuden er det svært at kalde sin kone en model for moral. Det handler ikke engang om forræderi - de var snarere et resultat af problemer i familielivet. Men Wendy fortsætter ofte med at gøre ting endnu mere grusomme end sin mand. Med tiden manifesterer hun sig i stigende grad som en aggressiv karrieremand, og til sidst bliver hun endda nærmest Martys modstander.

Alligevel er det umuligt ikke at sympatisere med disse karakterer. Hver af dem har både positive og negative egenskaber, alle gør ofte dumme ting og endda forfærdelige ting af frygt og frygt for familien.

Selvom det lige fra tredje sæson er mere og mere iøjnefaldende, hvordan hovedpersonerne ændrer sig. I første omgang ser det ud til, at Marty og Wendy simpelthen er tvunget til at begå endnu en forbrydelse, og de oplever selv, hvad der skete i lang tid. Men efterhånden resignerer heltene sig og bliver mere og mere forsigtige og grusomme. Før helten fra Breaking Bad-serien faldt, er de langt væk selv i finalen, men ideen om moralsk nedbrydning er alligevel indlysende: først er Marty chokeret over mafiaens handlinger, så er han vænner sig faktisk selv til mord.

Men Ozarken er ikke kun baseret på to eller tre hovedpersoner. Seriens sekundære karakterer viste sig, måske endnu mere naturalistiske. I de første sæsoner bliver Buddy (Harris Yulin), en dødssyg gammel mand, som familien Byrd køber et hus af, utroligt levende afsløret. Umiddelbart ser han ud til at være bare en funktion – han siger kloge linjer og glæder sig over komiske scener. Men bliver gradvist til den mest rørende helt og mentor for Jonah (Skylar Gertner) - søn af Marty og Wendy.

Fuglebørnene vokser også op, ikke kun bogstaveligt, men som karakterer i serien. Selvfølgelig er Jonah og Charlotte (Sophia Hublitz) gidsler for deres forældres handlinger. Men allerede fra midten af ​​anden sæson får hver af dem deres egen historie: den første vil hjælpe familien, den anden - løsrive sig fra hende.

Velskrevne bitegn kan opstilles i lang tid. Men måske er det bedre at holde sig til Ruth Langmore (Julia Garner). En pige fra en familie af kriminelle bliver hurtigt en af ​​Martys vigtigste assistenter, mens hun planlægger at overliste sin chef.

Hun bliver dog meget hurtigt afsløret som seriens mest tragiske karakter. Heltinden er bogstaveligt talt splittet mellem familiebånd, ønsket om at flygte fra forfærdelige forhold og simpel ærlighed. Og hvis man strækker fantasien lidt, kan "Ozark" betragtes som netop hendes historie: Ruths drama er skrevet næsten dybere end hovedpersonernes oplevelser.

"Ozark" er perfekt bygget fra de første afsnit til finalen

Serien kan ikke kaldes særlig prætentiøs præsentationsmæssigt. På trods af at projektet har et æstetisk billede, konstant oversvømmet med et koldt blåt filter, et minimalistisk soundtrack, der pumper spænding og en masse smukke bredbilleder - nogle af dem blev filmet på den rigtige Lake of the Ozarks, men visuelt er "Ozark" sjælden overraskelser.

Men konstruktionen af ​​bogstaveligt talt hver episode og sæson er udarbejdet så klart som muligt. Mange episoder starter med et lille flash fremad, en scene der udspiller sig mod slutningen. Så viser de en pauseskærm, hvor karaktererne antyder plottet. Og det viser sig, at begyndelsen giver et hint om, hvad der sker, men du kan kun forstå alt ved at se det til slutningen.

Det er dog meget vigtigere, at årstiderne ikke er adskilt fra hinanden i modsætning til for eksempel den samme "Dexter". Samtidig med at de fastholdt det overordnede plot, satte skaberne hver gang en lidt anden handlingsretning: at bygge et kasino eller tilslutte sig et kartel. Dette hjælper med at undgå selvgentagelser.

Og alligevel var mange fans bekymrede over projektets finale. Det er for svært for forfatterne at finde en balance mellem kærlighed til karaktererne og en klar konklusion på alle historielinjer. Ak, slutningen på Ozark er ikke ideel: Sammenlignet med Breaking Bad-showet taber den bestemt. Dette er dog ikke en fiasko, som i tilfældet med samme "Dextereller den nylige Killing Eve.

Men vi kan sige, at færdiggørelsen af ​​Ozark viste sig helt i ånden af ​​selve serien. Det er lige så tvetydigt som hele Marty Birds og hans families liv. Du kan være utilfreds med, at ikke alle heltene fik, hvad de fortjente. Men dette projekt handlede aldrig om retfærdighed. Her virker igen ren menneskelig logik. For tragiske helte bliver finalen virkelig dyster. Og for dem, der konstant haster rundt og travler rundt, er den åben, så de selvstændigt kan tænke ud, hvad der vil ske næste gang.

"Ozark" har længe været inkluderet i vurderingerne af de bedste kriminel føljetoner. Og det er velfortjent. Projektet glæder med dynamik og uventede drejninger, men bevarer samtidig livlighed og integritet. Dets afslutning kan efterlade kontroversielle indtryk, men det vil bestemt ikke forstyrre, men kun få dig til at tro, at det i livet helt sikkert ville være sket på den måde.