De sidste dage er blevet meget rige på de store begivenheder inden for operativsystemer. Mac-brugere har fået en længe ventet opdatering OS X Mountain Lion, men Microsoft har officielt annonceret udgivelsesdatoen til Windows 8, som er planlagt til 26.
Det er værd at bemærke, at med Apples og Microsofts tid operativsystemer bliver flere og flere forskelle mellem dem. Måske for at sammenligne allerede forladt og kun OS snart vil blive frigivet, kan være lidt irriterende, men det færdige Windows 8 er usandsynligt Det vil være meget forskellig fra Release Eksempel med hensyn til funktionalitet og udseende, så vi kan allerede drage nogle resultater.
Et mål, forskellige tilgange
I almindelighed er begge operativsystemer rettet mod en - maksimal enhedsproces af brugerinteraktion med systemet som på skrivebordet og mobilenhed.
Apple har fulgt indførelsen af de mest populære funktioner af sine mobile operativsystem iOS i form af desktop-versioner af applikationer til OS X, ikke at forglemme nogle andre vigtige funktioner først dukkede op på mobile enheder (AirPlay Spejling).
Microsoft kom til sagen mere grundigt, hvilket skaber et enkelt operativsystem, der er egnet til brug på stationære og bærbare computere og mobile enheder.
Men uanset de måder at løse problemet, og problemet er stadig det samme - at give brugere økosystem til fuldt ud at opfylde deres vigtigste behov, uden at det er nødvendigt at gå ud over økosystem. Disse behov kan inddeles i 4 kategorier:
- udveksling
- apps
- fotografier
- cloud-tjenester
Før du starter sammenligningen skal endnu engang understreges, at Mountain Lion allerede er frigivet, mens Windows 8 stadig kan ændres ved tidspunktet for den officielle udgivelse.
1. udveksling
I tilfælde af udveksling af Mountain Lion er integreret direkte i operativsystemet, der gør det muligt at dele links, videoer osv direkte fra programmet. Et godt eksempel er Safari, som brugeren kan bruge lokalmenuen med deling flere muligheder kort (Twitter, e-mail, og snart, og Facebook).
Mere fungerer bedst flok af post Apple ansøgning sammen med Safari. Deling links, når ansøgningen vil bede brugeren om at aktien kun linket, siden helt, version af siden for læseren samt en PDF-fil.
udveksle systemet i Windows 8 ser ud og fungerer fint. Mens der i et program, brugeren «Share» bare vælge indstillingen, så den liste over programmer, hvorigennem du kan dele filer, links, billeder og så videre.
I øjeblikket CS er et værktøj i Windows er ret begrænset og giver kun for udveksling option gennem Outlook, men den version udgivelse vil blive tilføjet og andre tjenester (Twitter, Facebook, og etc.). Desuden vil de hyppigst anvendte programmer placeres i toppen af listen.
Det er klart, begge systemer har en temmelig stærk funktionalitet for brugerne at være i stand til at dele med hinanden forskelligt indhold. Den eneste forskel er, at i tilfældet med OS X-applikation udvikleren kan oprette og tilføje sig selv knap eller pop-op-listen til CS, mens både Windows går stiv binding grænseflade -system.
2. apps
Begge systemer har en suite af applikationer til kommunikation, interaktion og organisering af deres daglige aktiviteter.
Apple tjeneste kaldet Beskeder, erstatter iChat, kan du gemme modtagne meddelelser på forskellige enheder på ét sted. Påmindelser app virker på samme måde, Kalender og Kontaktpersoner.
Windows 8 er heller ikke frataget sådanne tjenester, men der er betydelige forskelle i mekanismen for deres arbejde. Tjenesten kaldte Folk, som er en analog Kontakter, integreres direkte med Facebook og viser alle begivenheder, der er forbundet med de mennesker, du kommunikerer med.
Det er værd at bemærke, at på dette tidspunkt en budbringer i Windows 8 kan kun arbejde med Windows Live Messenger og Facebook. Mest sandsynligt, vil listen tjenester være mere på tidspunktet for udgivelsen.
Under alle omstændigheder, i dette aspekt af Apple vinder på grund af den gennemtænkte systemintegration med mobile enheder.
3. fotografier
Windows 8 giver brugerne mulighed for at styre dine fotos på ansøgningsskemaer Fotos. Ud over at lagring af billeder på computeren eller den mobile enhed, Fotos perfekt integrerer med Facebook, Flickr og cloud-tjeneste Microsoft SkyDrive.
I tilfældet med Apple, har vi iPhoto, som ikke kun er en organisator til fotos, men også en grafisk editor. Takket være iCloud er også muligt at synkronisere billeder med mobile enheder. Det er muligt at behandle billeder er en temmelig stor fordel af iPhoto. På det tidspunkt, da de Billeder er simpelthen et knudepunkt for lagring og deling kort fotos, iPhoto er mere som en samling af fotos kontrolcenter.
Winning igen til Apple.
4. cloud-tjenester
På det tidspunkt, da SkyDrive giver brugerne synlige opbevaring struktur og gør det muligt at uploade og downloade enhver type data, iCloud er mere som en service til synkronisering, hvilket gør det muligt at se en bestemt type indhold på alle tilsluttede enheder.
SkyDrive er også ideel til opbevaring af dokumenter. Især til Office 2013 bruger det som et sted at gemme standard dokumenter. SkyDrive også integreret med mange af de grundlæggende Microsoft-programmer
På trods af at iCloud kan også synkronisere dokumenter, fotos, kontakter, kalendere, det også har alvorlige begrænsninger. Det er stadig ikke understøttes af video-timing og synkronisering funktioner i kalendere hindrer integrationen af tjenesten. Og, selvfølgelig, manglende adgang til filstrukturen er ikke meget glad.
Selvfølgelig, relateret til en bestemt tjeneste, afhænger af brugerens filosofi. Der er mennesker, der gerne selv organisere deres egne data uden begrænsninger. Men der er dem, der ikke ønsker at holde styr på sådanne ting, og de foretrækker at sætte alt det arbejde for at organisere data på systemet.
resultere
I lang tid, computeren er en temmelig selvstændig enhed, der giver brugeren adgang til sin digitale aspekt af livet. Det er grunden til forskellen mellem den operativsystemet ikke følte så meget. Mobile enheder er tvunget til at udvikle sig desktop operativsystemer, og i dette tilfælde sloganet for Apple «Tænk Anderledes» Rette tilskrives Microsoft, fordi Apples tilgang er mere konservativ, og indebærer overførsel af en funktionel af et enkelt OS til en anden. Microsoft har henvendt sig til problemet langt mere grundigt, hvilket skaber et enkelt operativsystem, er lige så behageligt for både konventionelle computere og mobile enheder. Selv den gamle grænseflade støtte sammen med Metro kan kaldes et plus Windows 8, fordi brugere, opfattes negativt den nye grænseflade vil fungere ganske godt tilpas i en velkendt deres miljø.
Negative anmeldelser af Windows 8 kan være forbundet med en pludselig ændring i udseendet af operativsystemet, fordi alt nyt er ofte opfattes mere akut. Mountain Lion indeholder ikke en så radikal ændring, og derfor reaktionen på det blødere og mere forudsigelig.
Hvad synes du om den konfrontation af disse systemer? Hvilken af de implementeringer synes mere vellykket og lovende?
[via Mashable]
jeg vælger