12 myter om Peter I, som du tror helt forgæves på

Myte 1. Peter I bragte kartofler til Rusland og tvang bønderne til at spise dem

Peter tog en masse ting med til Rusland, blandt andet syltet mango. Kartofler, han er også fra Holland greb"Proceedings of the Free Economic Society", 1852 taske som kuriosum. Men ingen landbrugsprojekter for at overføre den russiske bønder til at spise rodfrugter blev udført før første halvdel af det 18. århundrede. Indtil da blev det betragtet som en sjælden snack for aristokrater.

Kartoffel distributionskampagne startede31. maj. Instruktion - om dyrkning af jordæbler, kaldet potter (kartofler) / Fuld. saml. lovene i Ros. Imperium. Sobr. 1 kun under Catherine II. Og helt op til 1800-tallet den russiske bondestand ikke rigtigGuide til botanik/komp. PÅ. PÅ. Grigoriev. 4. udg. - M.: udgave af Salaev-brødrene, 1865 elskede det forbandede æble

Myte 2. Og Peter I kom med tobak

Intet lignende, tobak ankom til Rusland før Peter - i det 16. århundrede. Hans bedstefar, Mikhail Romanov, i 1640 forbudtb. Bogdanov. Fædrelandets røg, eller en kort rygningshistorie brug af "den forbandede djævelens drik". For det første, fordi det ikke behager Gud, godkender kirken det ikke. Og for det andet på grund af brandfaren ved rygning. Husk, at bygningerne i Moskva dengang blev bygget hovedsageligt af træ.

De, der røg eller blot bar tobak, blev pisket og deres læber skåret af.

Under Alexei Romanov, Peters far, tobak i 1646 legaliseretb. Bogdanov. Fædrelandets røg, eller en kort rygningshistorie, men de lavede monopolhandel, og fortjenesten fra salget gik til staten. Kirken fortsatte protestT. F. Volkov. Legender og fortællinger om tobak i Ust-Tsilma-bøndernes læsekreds mod denne djævelske vane, og i 1649 skubbede patriark Nikon en klausul ind i Rådets kodeks om, at rygere skulle piskes offentligt.

Men den progressive Peter, der selv var afhængig af tobak i Europa, røg i 1697 igen tilladtb. Bogdanov. Fædrelandets røg, eller en kort rygningshistorie.

Myte 3. Peter var den første i Rusland, der begyndte at barbere sig og skar boyarernes skæg med en økse

Det er ikke sandt. Den første af de russiske zarer begyndte at barbereE. v. Akelev. Hvornår barberede Peter den Store Ordens skæg? Quaestio Rossica. Vol. 5. № 4. 2017 Fyodor Romanov - bror til Peter I. Efter at have giftet sig med datteren af ​​en Smolensk adelsmand Agafya Grushetskaya i 1680, blev han interesseret i europæisk mode. De gamle boyars rystede på hovedet og så på sådan en skændsel, og de unge, der efterlignede ham, begyndte at barbere sig.

Peter gjorde denne beskæftigelse ikke frivillig, men obligatorisk. I 1698 etablerede han skatE. v. Akelev. Hvornår barberede Peter den Store Ordens skæg? Quaestio Rossica. Vol. 5. № 4. 2017 på skæg for at få deres embedsmænd til at se "europæiske" ud som civiliserede mennesker. Kun præster og bønder var fritaget for afgiften.

Med egne hænder klippede Peter virkelig sit skæg, som er bevaret beviserE. v. Akelev. Hvornår barberede Peter den Store Ordens skæg? Quaestio Rossica. Vol. 5. № 4. 2017 øjenvidner, især den østrigske diplomat Christoph-Ignacy von Gvarient. Men jeg foretrak at bruge en saks til dette.

Men under undertrykkelsen af ​​Streltsy-oprøret viftede Peter, ifølge de tilstedeværende udenlandske ambassadører, selv med sin økse. Sandt nok sigtede han ikke mod ansigtshåret, men mod halsen.

Det er muligt, at disse to episoder blev blandet sammen i den offentlige bevidsthed, og dermed blev det formidable billede af kejseren født, der huggede embedsmænds skæg med en økse.

Myte 4. Peter udstedte et dekret om, at underordnede skulle have et "blinkende og fjollet udseende"

Peter I skrev mange dekreter og med sin egen hånd, og mange af dem udmærker sig ved et ret uhøfligt sprog. Se den komplette samling af love udstedt af reformatorkongen kanLovsamlinger af Peter I / Præsidentbiblioteket N. Jeltsin på præsidentbibliotekets hjemmeside. Jeltsin eller i den komplette samling af love fra det russiske imperium, indsendtKomplet samling af love fra det russiske imperium: kronologisk indeks på det russiske nationalbiblioteks hjemmeside.

Men den berømte sætning "En underordnet i ansigtet på en leder skal se flot og fjollet ud for ikke at genere sine overordnede med sin forståelse" er der ikke.

Peter sagde eller skrev ikke noget lignende. Mest sandsynligt er dette et udsagn fastUdstedte Peter I et dekret om, at en underordnet foran sine overordnede skulle "se kræsen og fjollet ud"? / Tjekket. Medier bag ham i vor tid.

Og her er en anden angiveligt Petrovsky lov: "Jeg beordrer bojarerne i Dumaen til at tale efter det uskrevne, så alles sludder er synligt" - ikke at det ville være fuldstændig fiktion. Det er snarere en gratis transskription af et rigtigt dokument.

Peter skrev07/18.10.1707, ti. P. i Vilna. — Biochronics — Biochronics of Peter the Great (1672-1725) / National Research University Higher School of Economics til prins Romodanovsky: "Hvis du vil, på kongressen i Polat, samles alle de ministre, der kommer til konsilien, så de er alle slags ting, der rådes, ville de skrive ned, og hver præst ville underskrive med sin egen hånd, […] for derved åbenbares enhver tåbelighed vil være".

Myte 5. Peter I's vækst var mere end to meter

Den store reformatorkonge i vor tid er oftest repræsenteret som en to meter kæmpe, mod hvilken resten lignede pygmæer.

Der er principielt gode grunde til en sådan udtalelse. For eksempel hertugen af ​​Saint-Simon, som modtog Peter i Paris i 1717, skrevFRA. Knyazkov. Essays fra Peter den Stores historie og hans tidat kongen var ”meget høj, velbygget, ret tynd, med et rundt ansigt, høj pande, fine øjenbryn; hans Næse er ret kort, men ikke for kort, og er noget tyk mod Slutningen; læberne er ret store.

I det franske udenrigsministeriums arkiver, indgangFRA. Knyazkov. Essays fra Peter den Stores historie og hans tidat Peter er ”behagelig, smuk, meget høj», men har for vane at bøje sig: "... han hunger på farten værre end de hollandske sømænd, som han åbenbart forsøger at efterligne."

Generelt sagde alle, at Peter var høj. Problemet er, at ingen har specificeret præcist hvor meget.

Ser du, kejserens bevarede tøj ser ikke udN. v. Riasanovsky. Ruslands historie på en kæmpe outfit: hun er 48 størrelser. Og skostørrelsen er 39. Væksten af ​​Peter, nævnt i kilderne, er meget vanskelig at bestemme nøjagtigt på grund af vanskelighederne med at oversætte de russiske "albuer", "arshins" og "sazhens" til de nuværende måleenheder. Det kan være 213,36 cm, 204 cm, lidt mere end 180 cm eller endda 170 cm, afhængigt af hvordan du tæller.

Samtidig, selvom Peter ikke var højere end 180 centimeter, så var han stadig ville synesN. v. Riasanovsky. Ruslands historie samtidige en kæmpe, for i 1600-tallet var gennemsnitshøjden noget mindre end nu.

Myte 6. Peter I skiftede Chuvashs, Mordvins, Udmurter og rødhårede til negle

En ret populær historisk anekdote fortæller, at Peter I villigt solgte repræsentanter for nogle folk i det russiske imperium til briterne eller hollænderne, og til gengæld købte han søm. Og for en Votyak (dengang udmurternes navn), Chuvash, Mordvin eller bare en person med rødt hår, var det muligt at forhandle om en hel spand med sådanne fastgørelsesmidler.

Men der er ingen historiske beviser. Det er bare en fortælling.

Ikke desto mindre, i de dage, var det overvældende flertal af befolkningen i Rusland livegne, og mestrene kunne disponere over deres skæbne, som de ville. bevaret dekretPeter den Store i Norden. Samling af artikler og dekreter vedrørende Peter I's aktiviteter i Norden. Arkhangelsk, 1909 / Præsidentbibliotek opkaldt efter B.N. Jeltsin Peter I af 1717, hvori han beordrede "to personer SamojederSå så kaldte de Nenets, Enets, Selkups og andre repræsentanter for de nordlige folk. unge generte børn, der ville være grimme og grimme”, at præsentere for hertugen af ​​Toscana.

Og også, ligesom mange monarker på den tid, indsamlede Peter I alle mulige "kuriosa" som mennesker med dværgvækst eller atypisk udseende, såvel som ejere af forskellige deformiteter og skader.

Han endda påtog sigBryllupet af dværgen Ekim Volkov. Zubov A. F. Gravering i Rusland i det 18. — første halvdel af det 19. århundrede / samling af Pushkin-museet im. SOM. Pushkin forsøg på at "opdrætte en separat race af dværge", som han den 14. november 1710 giftede sin hofnarr, dværg Yakim Volkov, til en dværg, der tilhørte kejserinde Praskovya Feodorovna.

Myte 7. Peter I blev udskiftet

Dette er en af ​​de mest udbredte myter om kongen. Suverænen krænker de oprindelige russiske skikke, beordrer at efterligne europæerne i alt, cykler for at besøge det lumske Vesten og bringer skibsbyggere, teknologier og kuriositeter derfra - det betyder, at det blev erstattet af udenlandske særlige tjenester! Vores russiske zar-far kan ikke af egen fri vilje tage et eksempel fra udenlandske modstandere.

Der er tre hovedversioner af "substitutionen" af Peter I. Først skete det, da han var baby. Angiveligt en rigtig kongelig arving kidnappetN. OG. Kostomarov. Russisk historie i biografier af dens hovedpersoner tyskerne, og til gengæld plantede et barn fra den tyske bosættelse i Kukuy. Og hvad, kongen, trods alt, favoriserer dette folk, hvilket betyder, at han selv er deres repræsentant. Er det logisk? Logisk set.

For eksempel, under forhør i Preobrazhensky Prikaz i 1700, livegne af boyaren Streshnev hævdedeN. OG. Kostomarov. Russisk historie i biografier af dens hovedpersoner følgende: ”Suverænen var ikke af den kongelige stamme, men af ​​en tysk race, men den store suveræn blev skjult af tyskerne for deres mødre i deres tidlige år, og erstattet af en ny i stedet. Tyskerne er snedige – de stiller ansigt til ansigt.

Den anden version: den rigtige Peter tog til Europa med sin store ambassade, hvor han kidnappetN. OG. Kostomarov. Russisk historie i biografier af dens hovedpersoner, og i stedet satte de en lignende bedrager, en marionet af udenlandske efterretningstjenester.

Hvad der skete med den rigtige Peter, beslutter tilhængere af teorien kunne ikkePeter I blev erstattet af en double - hvornår og hvorfor? / Kultur.rf. Nogle mente, at han blev "lagt i muren" i Riga, mens andre mente, at "tsaren i tyskerne blev lagt i en tønde og sat i havet." Atter andre hævdede, at Peter i Stekoln (så navnet Stockholm blev ændret) blev tortureret af Sveriges dronning og smidt i fængsel. Nå, den mest spændende mulighed: generelt satte franskmændene den rigtige Peter i Bastillen, og det var ham, der var den berømte fange i jern maske.

Og den sidste version af erstatningen: den rigtige Peter I accepteretN. OG. Kostomarov. Russisk historie i biografier af dens hovedpersoner de gamle troende og gik til skitser i de tætte skove, og den "tyske garde" tronede ikke mindre end Antikrist.

Naturligvis alle disse konspirationsteorier teorierPeter I blev erstattet af en double - hvornår og hvorfor? / Kultur.rf ikke har nogen væsentlige historiske beviser. Peter var den juridiske arving til den russiske stat. Nå, det faktum, at han kom godt ud af det med tyskerne, som russerne ikke brød sig om, er ikke grund nok til at skrive ham ned som en vantro.

Myte 8. Alexander Menshikov var bror til Peter I

Denne teori blev fremsat af en velkendt fortaler konspirationsteorier og pseudo-videnskabsmanden Georgy Gerasimov i sin bog The Real History of Russia and Civilization. Ved blodsforhold forklarede han Peters varme holdning til sin nærmeste allierede Aleksashka.

Forresten udviklede denne fyr også en teori om menneskets oprindelse fra "vandaben", så det er usandsynligt, at hans version skal tages på tro lige fra starten.

Faderen til Peter I, Alexei Mikhailovich, var meget troendeN. OG. Pavlenko. Tsarevich Aleksej. M., 2008 og brugte timer ved de daglige gudstjenester i kirken. Det ser ikke ud til, at han ville være sin kone utro og producere uægte børn. Den version, at Peter og Menshikov har samme far og mor, er generelt absurd: Alexander var underL. Hughes. Peter den Store. Ved begyndelsen af ​​et stort imperium. M., 2008 sin herre i seks måneder. Så de kunne umuligt være brødre.

Myte 9. Mikhail Lomonosov var søn af Peter I

En anden fortælling siger, at den encyklopædiske videnskabsmand Mikhail Lomonosov blev anerkendt ved retten på grund af, at han var den uægte søn af Peter den Store.

Zaren besøgte virkelig Arkhangelsk i Lomonosovs hjemland - han arbejdede der på Solombala-værftet. Sandt nok er der en fangst: sidste gang han gik der komPÅ. Chubinsky. Historisk gennemgang af kontrolenheden i den maritime afdeling i Rusland i 1702, og Lomonosov blev født i 1711.

Derfor bar Lomonosovs mor sin søn i mindst ni år. Det lyder plausibelt, vi tror på det.

Lomonosov kunne også lide Peter I på grund af hans progressivitet og reformatoriske aktivitet, og Mikhailo samlede endda en mosaik med sit portræt. Men han kunne bestemt ikke være søn af en konge.

Myte 10. Peter I hadede russere

Mange mistænkte Peter I for had til Rusland, Moskva og russere. Døm selv: han flyttede hovedstaden til Sankt Petersborg, plantede udenlandske skikke, udryddede de oprindelige russiske, skar sit skæg - ja, hvor passer det her?

Zaren har endda engang angiveligt sagt: "Med andre europæiske folk kan du nå målet på filantropiske måder, men med russerne kan du ikke sådan: hvis jeg ikke havde brugt strenghed, ville jeg ikke have ejet staten i lang tid og ville aldrig have gjort den til, hvad den er nu. Jeg har ikke med mennesker at gøre, men med dyr, som jeg gerne vil forvandle til mennesker.

Faktisk blev dette citat tilskrevet ham af publicisten og digteren Nikolai Kostomarov, en ivrig antimonarkist. Han blev født et århundrede efter Peters død og kunne næsten ikke høre ovenstående sætning fra ham personligt og andre bekræftelser af hans ord manglerN.I. Kostomarov. Russisk historie i biografier af dens hovedpersoner. Afdeling 2. Kapitel 15 Peter den Store.

I betragtning af hvor meget Peter gjorde for udviklingen af ​​den russiske stat, kan han næppe kaldes en hader af russere. Det er ham indførtKorb I.-G., Zhelyabuzhsky I., Matveev A. Fødsel af et imperium. M., 1997 i landets politiske skikke en sådan orden, at embedsmænd og militær tjener ikke alene suverænen personligt, men også fædrelandet som helhed.

Myte 11. Peter I var ateist

Allerede i hans levetid betragtede mange af hans samtidige Peter som en ateist, en protestant eller endda selve Antikrist - det er, hvad der sker, når man gennemfører radikale reformer af kirken. Peter afskaffetL. Hughes. Peter den Store. Ved begyndelsen af ​​et stort imperium. M., 2008 posten som patriark og indførte et nyt kirkeligt organ - Den Allerhelligste Styrende Synode eller Spiritual College.

Kongen mente, at kirken skulle være underordnet staten, og ikke omvendt. Højst sandsynlig, påvirketL. Hughes. Peter den Store. Ved begyndelsen af ​​et stort imperium. M., 2008 indflydelse fra hans rådgiver Feofan Prokopovich, der argumenterede for, at kejseren samtidig skulle lede både sekulære og åndelige autoriteter.

Nå, eller Peter spionerede på strukturen af ​​forholdet mellem den protestantiske kirke og regeringer i de europæiske lande, han besøgte og besluttede at gøre, som de gjorde.

Han var dog bestemt ikke ateist. Tværtimod, han tankeE. PÅ. Anisimov. Peter den Store om Gud, sygdomme og mineralvand. Videnskabelige noter fra Petrozavodsk State University. T. 42at det var Gud, der gav ham magten over staten, og for resultaterne af hans regeringstid vil han blive holdt ansvarlig ved den sidste dom.

Myte 12. Peter I blev forgiftet

Hvis teorien om substitution af Peter I blev overholdt af dem, der ikke kunne lide ham, så blev fortællingen om forgiftning tværtimod opfundet af ivrige fans af den suveræne reformator.

Angiveligt var han så progressiv en hersker, at han helt sikkert ville have gjort Moder Rusland til den største stat, der ville have overskygget alle andre verdensledere på den tid. Derfor besluttede nogle hemmelige fjender, der fulgte Peters politik: "Der skal gøres noget ved dette!" og forgiftede kongen.

Til støtte for dette synspunkt citerer de det faktum, at herskeren blev syg og døde meget hurtigt, omkring en uge. Der er dog ingen reelle beviser for Peters voldsomme død. Kongen døde af en nyresygdom, der førte til obstruktion af urinen. Ærkebiskop, forfatter og encyklopædist Feofan Prokopovich, en tidligere prædikant af Peter, så beskrevetFRA. Knyazkov. Essays fra Peter den Stores historie og hans tid. Udgave 2. - Sankt Petersborg kongens død:

Det blev svært at gøre afføring, en frygtelig smerte begyndte, patienten og generøs i andre tilfælde kunne manden ikke holde sig fra at skrige.

Tilmeldinger i marchen magasinFRA. Knyazkov. Essays fra Peter den Stores historie og hans tid. Udgave 2. - Sankt Petersborg Peter bekræfter jeg også versionen af ​​døden fra urolithiasis sygdom: "28. Klokken 6 om morgenen, i 1. kvartal, hvilede Hans Kejserlige Majestæt Peter den Store fra denne verden fra sygdom, forstoppelse af urin.

Specialister fra Det Dermatovenerologiske Institut i Moskva, efter at have undersøgt symptomerne beskrevet af kejserens samtidige, kom til konklusionVejledning til urologi i 3 bind, red. acad. RAMN N. MEN. Lopatkina, M.: Medicinat han led af en ondartet sygdom i prostata eller blære eller af urolithiasis.

Det er muligt, at det blev forværret af en gammel kønssygdom. Ikke en særlig behagelig antagelse, men mere end sandsynligt: ​​Kongen havde mange elskerinder.