"Gulerødder er en frugt": 4 mærkelige ting, som folk tror på i andre lande
Miscellanea / / August 29, 2022
USA og Canada vandt også krigen i 1812. Men ikke den du tror.
1. Pluto betragtes stadig som en planet i Illinois og New Mexico
I lang tid - i hvert fald siden 1930 - troede man, at der er ni planeter i fuld størrelse i vores solsystem, og den sidste af dem er Pluto. Men så opdagede astronomer mange flere himmellegemer ud over dets kredsløb, hvilket gav lidtS. EN. Hård. Pluto-systemet efter nye horisonter ham i størrelse: Eris, Makemake, Haumea, Quaoar, Sedna og andre.
Astronomer har besluttet, at det ikke er værd at øge antallet af planeter i vores system til 15+. Det er bedre blot at kalde Pluto og kroppe, der ligner den, for dværge trans-neptunske objekter og glemme det.
Generelt blev han den 24. august 2006 frataget planetens status. Pluto var tilsyneladende ret ligeglad med denne nyhed. Men på Jorden var ikke alle klar til at finde sig i den nye tilstand.
I staten Illinois vedtog det amerikanske Repræsentanternes Hus således officielt løsningS. EN. Hård. Pluto-systemet efter nye horisonter
, ifølge hvilken Pluto på deres jord altid vil blive betragtet som ikke en slags dværgplanetoid, men den mest komplette planet. De gjorde dette til ære for dens opdager - astronomen Clive Tombaugh, som var indfødt i staten.Sammen med Illinois blev en lignende resolution godkendt i New Mexico, da han boede og arbejdede der i lang tid. Så en gang i disse dele, til spørgsmålet "Hvor mange planeter er der i solsystemet?" svar "Ni!", ellers vil du støde lokalbefolkningen.
Og i øvrigt American Dialect Society i 2006 hedderS. EN. Hård. Pluto-systemet efter nye horisonter årets ord er plutoed, eller "at bluffe", det vil sige at sænke nogen i status.
2. I EU kan gulerødder betragtes som en frugt
Det ser ud til, at alt er enkelt: gulerødder er en toårig grøntsagsafgrøde med en spiselig rodafgrøde. Men på EU-landenes territorier er det ved lovRådets direktiv 2001/113/EF / De Europæiske Fællesskabers Tidende identificeret som en frugt. Sandt nok er der én vigtig betingelse.
Ifølge europæerne betragtes en gulerod som en frugt, når der laves syltetøj af den.
Ja, portugiserne har en traditionel ret - sød marmeladeOpskrifter på gulerodsmarmelade og historie / Verdensgulerodsmuseet eller marmelade fra det rodfrugt. De er glade for at spise denne ting selv, og eksporterer den endda til alle, der også vil prøve den. De siger, det er meget velsmagende.
Men der er en hake: Ifølge EU's fødevarestandarder skal al marmelade eller marmelade være lavet af frugt. Det er besværligt at revidere disse standarder. Og for at holde Portugals gulerods- og marmeladeindustri ude af juridiske problemer har EU-embedsmænd tilladt, at rodfrugten betragtes som en frugt i stedet for en grøntsag.
I øvrigt direktivet af 20. december 2001 ordineretRådets direktiv 2001/113/EF / De Europæiske Fællesskabers Tidende medtag også tomater, agurker, græskar, vandmelon, rabarber, melon, ingefær og søde kartofler i denne kategori – men kun hvis du laver marmelade af dem. Hvis du spiser råt eller som en del af andre retter, hvad enten det er, kan du overveje dem grøntsager, bær - hvad du vil. Dette er persille.
3. Brasilianere tror, at de opfandt flyet før Wright-brødrene
Hvis du spørger en person, der ved den mindste smule om luftfartens historie, som foretog den første flyvning på et apparat, der er tungere end luft, vil svaret være: "Wright brødre!" Det var Wilber og Orville Wright, der skabte det første fly.
Men befolkningen i Brasilien har deres eget syn på denne sag. En luftfartspioner overvejeN. vintre. Man Flies: The Story of Alberto Santos-Dumont en indfødt i sit hjemland, Alberto Santos Dumont.
Wright brødre engageretF. Howard. Wilbur og Orville: A Biography of the Wright Brothers flyvning i 1903, Santos Dumont i 1906. Forresten kunne han betragte sig selv som den første helt oprigtigt, fordi nyheden om Wrights succes nåede ham ikke. Men nu kan vi sammenligne datoerne og afgøre, hvem der er først, ikke?
Det er brasilianerne dog ikke enige i. De citerer følgende observationer som bevis.
For det første kunne Wright-apparatet kun lette ved hjælp af en vogn med affyringshjul. Han accelererede på hende, og afbrød derefter forbindelsen og efterlod hende på jorden. Santos Dumont havde på den anden side normale hjul, og enheden tog roligt af sig selv uden katapult. For det andet fløj brødrenes svævefly kun godt med en pæn vind, og Albertos enhed kunne svæve i luften selv med fuldstændig ro.
Generelt brasilianere oprigtigt overbevistN. vintre. Man Flies: The Story of Alberto Santos-Dumontat Wrights ikke kan betragtes som de første flybyggere - kan deres flyvning kaldes en flyvemaskine? Men brasilianeren Alberto Santos Dumont er en rigtig førstepilot. Så hvad nu hvis han byggede sit apparat ind Frankrig Stadig en landsmand!
Brasilianere elsker deres Alberto Santos Dumont så meget, at brødrene Wright endda er i historiebøgerne ikke nævneBrasiliens 'flugtens far' / BBC. Hvem bekymrer sig om, hvad disse amerikanere fandt på?
4. USA og Canada er sikre på, at de vandt krigen i 1812
Mens det russiske imperium i 1812 kæmpede mod Napoleons stormløb, var der på den anden side af kloden deres egne opgør. Fra juni 1812 til februar 1815 kæmpede USA og Canada, og hvem der vandt er stadig beslutteC. Benn. Krigen i 1812 kan ikke.
Tre årtier før disse begivenheder udviste USA Storbritannien fra sit land under Krige for uafhængighed. Canada forblev dog en koloni. Briterne var dengang i krig med Frankrig. USA, der demonstrerede, hvor ligeglad med de tidligere ejeres problemer på et andet kontinent, handlede åbenlyst med Napoleon.
Generelt er Storbritannien træt afC. Benn. Krigen i 1812, og hun brugte sin flåde baseret i Canada til at beslaglægge amerikanske handelsskibe, der transporterede varer til Napoleon. De forklarede deres aggression med, at desertører, der undgik krigen med Frankrig, angiveligt gemte sig der. Samtidig blev besætningerne på rekvirerede amerikanske skibe under samme påskud prompte indkaldt til hæren og tvunget til at tjene i den engelske flåde.
USA kunne ikke udholde en sådan frækhed i lang tid og sendte tropper til Toronto, dengang kaldet York, for at håndtere briterne.
Og samtidig "befri canadiske naboer fra det britiske åg", som daværende præsident Thomas Jefferson udtrykte det.
også briter sendtC. Benn. Krigen i 1812 ekspeditionsstyrke for at afvise aggressionen fra den oprørske koloni, som de stadig tænkte på USA. Og på en eller anden måde to hærene har savnet hinandenat USA's tropper under kommando af general Dearborn erobrede York og dets militære depoter, og det britiske korps af admiral George Coburn besatte Washington. Og efter at have besluttet at gå er at gå, brændte de Det Hvide Hus. Så de ønskede at vise disse opkomne amerikanere, at de ikke ville have noget demokrati og ingen magt end den britiske krone.
Til sidst, da USA forlod York, drev USA stadig briterne ud af Washington, og så England mistede endelig sine oversøiske kolonier. Men der er stadig en strid mellem Canada og USA om, hvem der vandt.
Amerikanerne tror, de gjorde, fordi de var i stand til at forsvare deres uafhængighed og generobre Washington fra briterne. Canadiere, derimod, betragter sig selv som vinderne, da USA ikke kunne beholde det erobrede Toronto. Men som følge af Gent-traktaten mellem landene blev restaureretC. Benn. Krigen i 1812 før krigens grænser, så, objektivt argumenteret, venskabet vandt.
Læs også🧐
- 5 historiske personer, der var uanstændigt rige
- 4 mærkelige historiske fakta, du sandsynligvis ikke vidste om
- 5 misforståelser, der forhindrer forståelse af historie og modernitet