At skyde nøgen og slås med en hund: 5 af de mest usædvanlige dueller i historien

1. Skyder nøgen

• Våben: enkeltskuds duelpistoler.

• Sider: Sir Humphrey Howarth vs. Sir Henry Barry, 8. jarl af Barrymore.

Denne historie fandt sted i slutningen af ​​juli 1806. En aften i byen Brighton hed herrer Humphrey Howarth og Henry Barry komJ. Landale. Den sidste duel: En sand historie om død og ære efter at have kørt til Castle Hotel for at drikke whisky og spille whist, det traditionelle engelske kortspil. En af dem var MP for Evesham, den anden var den ottende jarl af Barrymore.

Generelt blev herrerne fulde over kortene, skændtes, kæmpede, og greven udfordrede våbenhvilen til en duel.

Næste morgen - som kom blot 4 timer senere, så ingen havde tid til at ædru - mødtes herrerne på Brighton-væddeløbsbanen med sekunder og våben. Den 36-årige jarl af Barrymore tog sin frakke og vest af, tog pistol og stod yderst.

Hans modstander, som var en overvægtig ældre mand, begrænsede sig ikke til en vest og klædte sig helt af. Forskrækkede sekunder og tilskuere begyndte at spørge ham, hvad det betød.

Howarth svarede, at han havde tjent som feltkirurg i hæren af ​​British East India Company. Han siger, at han var nødt til det at håndtereS. Rogers, W. Maltby. Erindringer om Samuel Rogers' Table-talk med flere skudsår. Og han vidste, at døden ofte kommer fra en infektion, der kom ind i såret sammen med brudstykker af tøj. Derfor besluttede parlamentarikeren at spille det sikkert.

Publikum fnisede ved synet af den tykke gamle mand uden bukser, men han var uforstyrret. Da sekundernes kommando lød, skød Humphrey "The Naked Gun" Howarth jarlen af ​​Barrymore. Sandt nok, siden han var fuld, fløj kuglen ind i mælken.

Greven, der tavst så på hele denne farce, løftede sin pistol og skød i luften. Han sagde så, at det simpelthen var latterligt for en herre at dræbe en nøgen gammel mand, og at da duellen havde fundet sted, var hans ære alligevel tilfredsstillet. Og gik.

2. billardduel

• Våben: elfenben billardkugler.

• Sider: Monsieur Lenfant og Monsieur Melfant.

Den 4. september 1843, i den franske landsby Maisonfort, spillede to unge herrer, hvis navne var Lenfant og Melfant. billard i hyggeligt selskab og med et væld af stærke drikke. Det sidste var tilsyneladende årsagen til, at den ene anklagede den anden for uærligt spil. Ord for ord, og mænd besluttetb. C. Truman. Æresfeltet kæmpe en duel til døden, og uden forsinkelse indtil morgenen.

Faktisk er der om aftenen efter at have drukket meget mere mod i kroppen end om morgenen, når tømmermændene kommer.

Ejerne af huset tilbød vovehalse våben, men de besluttede at kæmpe på en mere original måde - ved at kaste billardkugler mod hinanden. Vi gik ud i haven, målte 12 skridt og gjorde os klar til at kaste. Ved lodtrækning var Melfant den første til at kaste bolden. Den, der råber "Jeg slår dig ihjel med et kast!" kastede et tungt elfenbensprojektil i hovedet på fjenden, faldt han og døde uden at komme til bevidsthed. Sådan er tingene.

Sandt nok bragte sejren ikke Melfant megen glæde. Da dueller blev forbudt i Frankrig af Ludvig XIV i anden halvdel af det 17. århundrede, blev den velrettede billardspiller arresteret og stillet for retten. Til sidst han gikb. C. Truman. Æresfeltet i fængsel.

3. Hundeprøve

• Våben: trækølle og skjold på forsvarssiden, kæber på den udfordrende side.

• Sider: Chevalier Richard de Maker og en hund, der forblev navnløs i historien.

I det XIV århundrede i Frankrig ved Charles V's hof serveretE. Walker. Det 19. århundrede to riddere - Aubrey de Mondidier og Richard de Maker. Den første viste mere succes i en chevaliers karriere og vakte den andens misundelse. Engang gik de på jagt sammen, men Richard vendte tilbage alene.

Om den forsvundne ledsager svarede han roligt noget i ånden: "Jeg så det ikke, jeg ved det ikke! Ikke lille, han vender tilbage.

Mondidiers ven, Chevalier Ardillier, gik ind i skoven med sin forsvundne kammerats hund, og hunden tog pludselig nogens spor. Manden fulgte efter hende og fandt Aubreys lig i en eller anden grøft i selve krattet.

Fordi i middelalderen DNA-ekspertise og fingeraftryk endnu ikke var tænkt på, ville det ikke have været muligt direkte at anklage de Maker for mordet. Men det uventede skete: Ved Sir Aubreys begravelse gøede hans hund pludselig vredt mod Richard og nærmest angreb ham. Og Ardillier benyttede lejligheden til at anklage ham for mord lige foran Charles V.

Det kan virke mærkeligt for dig, at gøen fra en hund endda ville komme til nogens sind for at blive betragtet som noget, der fortjener opmærksomhed. Men i middelalderen mente man, at dyr godt kunne være vidner til en forbrydelse og endda anklaget, så domstole med deres deltagelse var ikke ualmindeligt. Og faktisk hvis hørelsen af ​​rotterne da indkaldte stævninger og tildelte advokater til dem, så var hundens vidnesbyrd endnu mere værd at være opmærksom på.

Kongen besluttede imidlertid at foretage endnu en kontrol og stillede to hundrede af sine riddere, inklusive de Maker, op i rækken. Og da hunden blev bragt til dem, gøede han straks af den mistænkte.

Et problem: forståeligt beviserE. Walker. Det 19. århundrede Hunden kunne ikke præsentere de Makers involvering i mordet, fordi han ikke helt talte fransk. Derfor løste Hans Majestæt Karl V problemet på den enkleste måde – han erklærede behovet prøvelsereller Guds dom. Og han beordrede de Maker til at gå ind i en duel med en hund - de siger, den, der vinder, har ret.

Han var ikke begejstret over udsigten til at kæmpe mod en hund på størrelse med en kalve, men han kunne ikke afvise. Og den 8. oktober 1371 begyndte duellen. Hunden var bevæbnet med tænder, Chevalier Richard foreningJ. Landale. Den sidste duel: En sand historie om død og ære og træskjold. Disse våben hjalp ham ikke, og hunden væltede ham og begyndte at pjuske.

Så råbte de Maker, for at han ikke skulle blive bidt ihjel, en tilståelse i mordet på de Mondidier. Hunden blev slæbt væk og anerkendte hans anklager som rimelige, og Chevalier Richard blev henrettet ved hængning. Denne historie blev fanget på glasmosaikvinduet i kirken i byen Montargis, hvor den myrdede mand kom fra. Hundens videre skæbne kendes dog ikke.

4. Duel 19 år lang

• Våben: pistoler, sværd, sabler, gribere og spyd.
• Sider: Divisionsgeneral Francois Louis Fournier-Sarlovez, greve og divisionsgeneral Pierre Dupont de l'Etang.

I vores langlidende planets historie har der ikke kun været hundredeårige krige, men også nittenårige dueller. Og det handler ikke om deltagernes alder, men om kampens varighed.

havde Napoleon Bonaparte to generelJ. Delpech La Borie. Le General Fournier-Sarloveze: le plus mauvais sujet de Napoleon — François Fournier-Sarlovez og Pierre Dupont de l'Etang. Og den første var bare den vildeste bølle. Han kæmpede dueller med alle, han så, og blev betragtet som ejeren af ​​"den grimmeste karakter i hele den store hær."

Og så en dag kom general Dupont til Fournier for at give ham en pakke med ordrer fra hans overordnede. Historien er tavs om, hvad der stod der, men manden fløj i et ubeskriveligt raseri og udfordrede budbringeren til en duel.

Det er muligt, at Dupont slet ikke var i gang, men officerens ære tvang ham til at tage imod udfordringen. Herrernes generaler begyndte at skyde, og Fournier blev såret. Men han nægtede at acceptere sit nederlag. De arrangerede en ny duel - denne gang blev Dupont såret, men hans modstander var stadig utilfreds og betragtede ikke kampens udfald som en ærlig sejr.

Kort sagt lavede duellanterne en pagt: at kæmpe hver gang de var inden for 100 miles fra hinanden. Aflysninger accepteres ikke.

Fra 1794 til 1813 disse bøller afholdtD. Smith. Greenhill Napoleonskrigenes databog fra 27 til 30 kampe (tallene varierer), kæmper med sværd, pistoler, sabler, gribere og spyd. Kampe blev holdt ikke kun til fods, men også til hest.

Det virker usandsynligt, at to professionelle soldater ikke kunne dræbe hinanden så længe. Men måske var de mere opmærksomme på processen end resultatet. Til sidst blev mændene endda lidt venner og spiste ofte sammen før kampen.

Endelig, i 1813, sårede Dupont Fournier i nakken under et andet uforudset slag på sværdog han kom sig knap. Vinder erklæretJ. Delpech La Borie. Le General Fournier-Sarloveze: le plus mauvais sujet de Napoleon modstander, at han er træt af at kæmpe hele tiden, han skal giftes og endelig leve i fred. Derfor vil han bede Fournier om tilgivelse for de begåede lovovertrædelser - der var dog ingen, der rigtig huskede, hvad de i virkeligheden er - og stoppe fjendskabet.

Fournier var forarget og krævede en sidste duel med pistoler for med sikkerhed at afgøre, hvem af dem der ville leve, og hvem der ville dø på ærespladsen. Dupont blev tvunget til at acceptere.

De begyndte at skyde igen. Fournier havde travlt og lavede skud på lang afstand, hvorfor han missede. Dupont, hvis pistol stadig var ladt, kaldte fjenden til den nærmeste barriere, og de nærmede sig hinanden inden for den mindst tilladte afstand.

Så sagde Dupont, at han ikke ville skyde Fournier, og krævede, at han brød sin dumme kontrakt med dueller. Rasende, men den tabende general gav sig endelig, og den nitten år lange konfrontation endte i fred.

5. Duel i en vogn

• Våben: gribere, dolke og tænder.

• Sider: Oberst Barbier-Dufay og kaptajn Raoul de Vere.

Som du kan se, selvom Napoleon strengt forbød dueller, var franskmændene ikke dumme til at kæmpe. En anden nysgerrig duelb. C. Truman. Æresfeltet, som fandt sted på det tidspunkt - en kamp mellem oberst Barbier-Dufay og kaptajn Raoul de Vere.

Kaptajnen hånede oberstens kokarde og bånd - de siger, han ser for lækker ud, ikke ifølge charteret. Rasende Barbier-Dufay kaldte ham til regnskab og forlangte bekæmpe ham lige nu, på Place Carruzel i Paris, hvor skænderiet faktisk fandt sted.

De begyndte at kæmpe med sværd. Men kaptajnen, selv om han var yngre og stærkere end obersten, viste sig at væreb. C. Truman. Æresfeltet en yderst middelmådig sværdkæmper. Faktum er, at i Napoleons hær kæmpede på en moderne måde: de stod i rækken, skød fra musketter, ladede om, skød igen. Så - et bajonetangreb. Hvem overlevede - gendan systemet, på plads, gentag.

For at stikke en fjende med en bajonet var kendskab til subtile teknikker ikke påkrævet. Obersten derimod tilhørte, som man siger, den gamle skole og svævede glimrende med en tung griber.

Barbier-Dufay slog våbnet ud af de Veres hænder og stak ham én gang, en anden, en tredje, en fjerde. Men hverken den ene eller den anden udfordrer gik med til at indrømme, at han var tilfreds.

En hestevogn kørte forbi dem, og de modige krigere besluttede at ordne tingene på en anden måde.

Generelt hyrede de denne førervogn og steg ind i vognen og bandt deres venstre hænder sammen for ikke at bryde afstanden. Det var alle bevæbnetb. C. Truman. Æresfeltet dolk.

Vognen begyndte at bevæge sig og lavede to cirkler rundt om Carruzel-pladsen. Da hun standsede, åbnede tilskuere, der så opgøret, dørene og fandt ud af, at de Vere blev stukket ihjel i hjørnet, og over ham sad den sårede Barbier-Dufay krumbøjet.

Obersten overlevede sin rival med kun én dag, fordi han fik mange knivstik og blev desuden bidt. Døende, han stolt erklæretb. C. Truman. Æresfeltet til sine kammerater samlet omkring hans dødsleje: "I det mindste, monsignorer, vil I give mig æren ved at erkende, at jeg besejrede ham i en duel på rimelige vilkår!"