"Til dig eller til mig?" Hvordan Ashton Kutcher og Reese Witherspoon forsøger at genoplive rom-com og Kutchers karriere

10. februar på Netflix havde filmen "to you or to me?" premiere. Filmen er skrevet og instrueret af Aline Brosh McKenna. Først og fremmest er hun kendt som manuskriptforfatter til filmene "The Devil Wears Prada" og "Cruella". Med 2000-superstjernerne Ashton Kutcher og Reese Witherspoon.

Debbie og Peter har været venner i omkring 20 år. Engang sov de sammen, men begyndte ikke at mødes – og blev bedste venner. Debbie bor i Los Angeles og opdrager sin søn, Peter bor i New York og tjener penge. Pludselig beslutter Debbie sig for at tage et genopfriskningskursus i New York. Men på grund af det faktum, at hun ikke har nogen at efterlade sin søn med, nægter hun næsten at rejse. Peter kommer til undsætning. Heltene skifter hus i en uge og indser, hvor meget de holdt tilbage til hinanden.

Encyclopedia of Canons

"Til dig eller til mig?" maksimalt klassisk rom-com. Startende med scenen, hvor hovedpersonerne klæder sig om morgenen til munter musik, og slutter med en rørende episode af tilståelse af følelser. Et par dialoger i ånden "Hvad er kærlighed?", Underdrivelse, der forstyrrer livet, snakkesalige kvinder og tavse mænd - alle komponenter er samlet ét sted, men dette er ikke en mosaik, men en flok floskler.

Mange af filmens problemer stammer fra det faktum, at forfatterne gengiver standardgenreelementer uden at forsøge at samle eller ændre dem igen. Måske er karaktererne lidt mere seksuelt frigjorte end standard zeros rom-com-karaktererne. Og Peter kan også godt lide at drikke San Pellegrino for meget – vandet er selvfølgelig godt, men ikke i samme omfang.

Overhoved ikke sjovt

Romantiske komedier er sjældent rigtig sjove. Ordet "komedie” antyder snarere en let atmosfære, der ikke indebærer tilstedeværelsen af ​​uløselige problemer for karaktererne. Men humor er der som regel stadig. Et par vittigheder i begyndelsen, et par i midten og en efter, at hovedhistorien slutter. Med stort held viser halvdelen af ​​vittighederne sig at være sjove. "Til dig eller til mig?" uden held: alt er dårligt med humor her. Den bedste komediesekvens i filmen er den første scene, og så går alt ned ad bakke.

Ashton Kutchers karakter er angiveligt sjov, fordi han er rig, sej og en damemand, der savner sin far (og kun lytter til det band, som hans far elskede på grund af det). Beskrivelsen af ​​karakteren antyder, at han ikke har ret mange chancer for at være rigtig sjov – derfor er han ikke sjov.

Reese Witherspoons heltinde er meget mere interessant og endnu sjovere, men de bedste scener med hende slutter i det 10. minut. Så går hun til undervisning, læser Peters manuskript (for beundrende) og tænker over, hvad hun skal gøre med dette liv.

Enhver film fra Matthew McConaughey eller Owen Wilson fra 2000'erne er meget sjovere – selvfølgelig bortset fra The Wedding Planner.

For intetsigende

Filmens helte er altid heldige. Hvis du har brug for en litterær redaktør, dukker han op i nærheden. Mangler du en assistent i en ny by, så kommer han bare ind i lejligheden. Der kræves ingen indsats fra karaktererne – de venter bare til slutningen af ​​filmen, så kærligheden vinder.

Bikaraktererne var de samme. De gør normalt to ting i rom-coms: de hjælper hovedpersonerne med at komme sammen, og de tjener som en kilde til vittigheder. På båndet "Til dig eller til mig?" der er Debbies nabo, der er forelsket i hende – generelt er det en klassisk type, men der er for lidt af den. Alle andre venter også bare på slutscenen og kommunikerer undervejs med hovedpersonerne om abstrakte emner.

"Til dig eller til mig?" er for standard rom-com, og dette er dens problem. Ved at opgive flere elementer og plotbevægelser, der var traditionelle for genren, var det muligt at gøre filmen meget mere interessant. Hvis du vil vide, hvordan den klassiske rom-com, der er filmet nu, vil se ud, bør du være opmærksom på "Til dig eller til mig?". Hvis interesseret god romcomhellere vælge noget andet.