6 historiske artefakter, der viste sig at være falske
Miscellanea / / April 02, 2023
Blandt dem er beviser på sameksistensen af mennesker og dinosaurer, en bibelsk kæmpe og en forhistorisk telefon.
1. piltdown mand
I 1912, amatør arkæolog Charles Dawson adresseret til kuratoren for afdelingen for geologi på British Museum, Arthur Woodward, hvor han udtalte, at han havde opdaget kraniet af et gammelt menneskeformet væsen ved Piltdown. Woodward og andre anerkendte britiske videnskabsmænd undersøgte fundet og kom til den konklusion, at kraniet tilhørte en tredje gren af menneskets evolution - ikke Cro-Magnon eller Neanderthal.
I næsten 40 år skændtes tidens bedste videnskabsmænd om, hvad der udgør den såkaldte Piltdown-mand. Alene hedder hans længe ventede "missing link" i evolutionen mellem moderne Homo og aber. Andre har påpeget, at udstillingens kæbe ikke passer godt til alle andre dele af kraniet.
På trods af tilstedeværelsen af skeptikere var de fleste palæontologer tilbøjelige til at tro, at Piltdown Man faktisk eksisterede.
Men et par årtier senere blev bedraget afsløret – det viste sig, at Dawson gjorde hovedet af en primitiv mand fra kraniet af en moderne kvinde og den filede kæbe af en orangutang. Han behandlede alt dette med kaliumbichromat for at ælde "udstillingen".
Ud over Piltdown Man fremstillede Dawson mindst 38 andre fossiler. For hvad? Jeg ville bare være en berømt arkæolog.
2. Ica sten
Ica-sten er en kæmpe samling af kampesten, der indsamlet i Peru i 1960'erne brødrene Carlos og Pablo Soldi samt arkæologen Javier Cabrera. Disse brosten er interessante ved, at de skildrer de gamle indbyggere i Andesbjergene og dinosaurer.
Troede du, at frygtelige firben uddøde for 65 millioner år siden? Men nej, primitive mennesker eksisterede side om side med dinosaurer! Og de kæmpede med dem med spyd og stenøkser!
Man tror stadig fuldt og fast på virkeligheden af Ica-sten konspirationsteoretikere. De anser dem for at være et stærkt bevis på fejlslutningen i jordhistoriens kronologi, som moderne videnskabsmænd holder sig til. Disse kloge mænd, der er bestukket af verdensregeringen, skjuler helt sikkert den virkelige tilstand for almindelige mennesker!
Men faktisk blev de fleste af Ica-stenene købt hos en landmand ved navn Basilio Uschuya. Først erklærede denne unge mand virkeligheden af sine kampesten, hvoraf nogle i øvrigt vejede et halvt ton og nåede en længde på halvanden meter. Men efter tilstodsom lavede dem med en gammel boremaskine og ældede dem ved at brænde stenene på bål fra afbrænding af komøg.
Det skal bemærkes, at stenene mødte billeder af dinosaurer, hvis rester udelukkende blev fundet i Nordamerika og aldrig i syd. Men Uschuya er landmand, ikke palæozoolog, så det kan han blive tilgivet for. Efter Basilios egen indrømmelse kopierede han simpelthen gamle dyr fra populære magasiner.
3. cardiff kæmpe
16. oktober 1869, arbejdere graver en brønd bag William Newells lade i Cardiff, New York fundet forstenet mand mere end tre meter høj. Godsejeren meddelte, at fundet stammer fra bibelsk tid - og derfor haster det med at gøre forretninger.
Mange nysgerrige mennesker begyndte at komme for at se kæmpen fra Første Mosebog, som Newell tog 50 cent af. Arkæologer meddelte straks, at kæmpen umuligt kunne være ægte. Men det stoppede ikke opblussen i pressen.
Nogle kristne prædikanter begyndte endda at forsvare kæmpens ægthed, fordi han var bevis på sandheden af bibelsk kronologi.
Efter et stykke tid kæmpen solgt en gruppe iværksættere til 23.000 amerikanske dollars - i øjeblikket er det næsten en halv million! Og de begyndte at vise den for penge på forskellige udstillinger i hele landet.
Det var først efter et par måneder, at fidusen kom frem. Det viste sig, at kæmpen lavet fra gips, en tobakshandler i New York ved navn George Hull, fætter til William Newell, med hvem de konspirerede for at snyde den amerikanske offentlighed.
Hull var ateist og argumenterede med en lokal præst, at de kæmper, der er beskrevet i Første Mosebog, ikke eksisterede. Men han formåede ikke at overbevise modstanderen, som var stærk i troen. Så besluttede George at demonstrere menneskers godtroenhed over for verden og smedede en kæmpe, og derefter, efter at have ventet på, at hans berømmelse spredte sig over hele Amerika, afslørede han sit eget bedrag.
Den 10. december 1869 blev Hull officielt tilstod presse på, at han var skaberen af Cardiff-giganten. Fortræd lykkedes.
Forresten, en dengang berømt showman, Phineas Barnum, prøvet overbyd statuen fra dens nye ejere, men kunne ikke. Derfor lavede han en kopi af kæmpen og viste den i sit museum og forsikrede, at hans udstilling bestemt var ægte, og at den, som Hull lavede, var en fup. Barnum forsøgte endda at bevise sin gigants ægthed i retten, men det lykkedes selvfølgelig.
4. Persisk prinsesse
I oktober 2000 i den pakistanske provins Balochistan opdaget mumien til det, der skulle være en persisk prinsesse. Indskriften på en gylden plade på hendes bryst sagde, at hun var en vis Rodugune, datter af den persiske kong Xerxes I fra det Achaemenidiske dynasti. Mor blev udstillet på Pakistans Nationalmuseum.
Men som det ofte sker, spolerede vildfarne amerikanske videnskabsmænd al glæden hos lokale museumsarbejdere. De fandt ud af, at kisten, hvor liget blev opbevaret, er 250 år gammel, måtten under den er fem, og selve mumien er kun to år gammel.
Desuden blev den lavet forkert, uden den tilsvarende udtrækning af indersiden. Og på tavlen på hendes bryst var ikke den persiske form for navnet på Xerxes' datter, Vardegun, men den græske - Rodugun.
Yderligere undersøgelse lig viste, at der var tale om en moderne kvinde i alderen 21-25, dræbt i 1996 - skadernes art tydede på, at dødsårsagen var en kollision med en bil. Den dag i dag ved man ikke, hvem der har fået ideen til at forvandle liget af et ulykkesoffer til en mumie – måske var det en så original måde at skjule forbrydelsen på.
5. kinesisk arkeoraptor
I 1999 blev en hidtil uset dinosaur opdaget i den kinesiske provins Liaoning, som døbt arkeoraptor. Fossilet blev afsløret på en pressekonference i magasinet National Geographic. Archeoraptor skulle være det manglende led mellem dinosaurer og fugle.
Men umiddelbart efter at artiklen blev offentliggjort, blev tidsskriftet kritiseret af Storrs Olson, kurator for fugle ved National Museum of Natural History i Washington.
US Geographical Society undersøgte og opdagetat arkeoraptoren blev limet sammen fra flere fossiler af en kinesisk landmand fra Xiasanjiazi. Fundet bestod af stykker af en rigtig miniature-mikroraptor-dinosaur, Janoris-fiskespisende fugl fra kridttiden og nogle andre dyr - der var fem prøver i alt.
Kineserne skabte denne kimær for at sælge til samlere og tjene ekstra penge.
6. Babylonokia
Et fotografi af en "forstenet" telefon cirkulerer på internettet, som tilhængere af alternativ historie bruger som bevis på eksistensen af avancerede teknologier i antikken. Muligvis givet af udlændinge. Og denne enhed modtog fra dem navnet "Babylonokia" - fra ordene Babylon og Nokia.
Det er bare virkelig det blændet lavet af ler i 2012 af kunstneren Karl Weingertner. Han så udstillingen "From Cuneiform to SMS: Communication in the Past and Today" på Kommunikationsmuseet i Berlin og blev inspireret til at skabe sit eget kunstværk om emnet. Så lagde han et billede af sin skulptur ind sociale netværk, fans af konspirationsteorier kopierede det derfra - og så går vi.
Weingartner selv sagde om "Babylonokia" følgende: "Billedet blev brugt uden min viden og samtykke. Det er ikke det, jeg gerne vil have. Jeg tror ikke på ufoer og rumvæsener."
Og i øvrigt navnet "Babylonokia" forkert, for det er ikke Nokia, men Ericsson S868.
Læs også🧐
- 5 historiske mysterier, der næppe bliver løst
- Personlig oplevelse: hvordan jeg tilbringer min ferie på en arkæologisk ekspedition
- "Du går, og knogler af dinosaurer stikker op af jorden": et interview med historikeren af palæontologi Anton Nelikhov