"Univers 25": hvordan ideelle levevilkår førte til udryddelse

I juni 1972 stod den amerikanske etolog John Calhoun over en næsten tom museindhegning. For blot syv måneder siden talte deres befolkning mere end to tusinde, men nu er der kun 122 individer tilbage, og de skulle snart dø.

Musene blev ikke syge, de havde masser af mad og vand, der var ingen ydre trusler i form af rovdyr eller dårligt vejr. Det eneste, der manglede i deres ideelle forhold for tilbageholdelse - og det, der forårsagede hele befolkningens død - var manglen på ledig plads.

Så sluttede eksperiment kaldet "Universe 25".

Hvem og hvorfor udførte eksperimentet "Universe 25"

Dens forfatter, John Calhoun, studerede i flere år problemet med høj befolkningstæthed, relevant for midten af ​​det 20. århundrede. Tidligere forsøg med rotter og mus lovede ikke godt. I overfyldte indhegninger blev gnavere aggressive eller sløve, brød sig ikke om deres afkom, demonstrerede afvigende seksuel adfærd.

Forsøgene blev dog ikke afsluttet på grund af pladsmangel. Og denne, den 25. i rækken, blev nøglen.

I 1968 blev der opstillet et 2,5 x 2,5 x 1,3 meter kvadratisk indelukke til mus i laboratoriet hos US National Institute of Mental Health. Der blev lavet tunneler og rederum på væggene, og selve toppen var lavet af glat metal, så beboerne ikke kunne komme ud.

I modsætning til det naturlige miljø var der masser af mad og vand, der var ingen ydre trusler og temperaturforskelle. Calhoun byggede en rigtig musehave i Eden og slog sig så ned der med fire par unge individer.

De første 120 dage af forsøget (fase A) blev brugt på at lære at kende mus med et nyt miljø, organiseringen af ​​den sociale struktur og modtagelsen af ​​det første afkom. Dette blev efterfulgt af fase B, hvor befolkningen begyndte at fordobles hver 55. dag.

Efter den 315. dag af forsøget, hvor antallet af voksne mus i indhegningen nåede 620 individer, blev reproduktionen langsommere. Fase C ankom - befolkningen fordobledes på omkring 145 dage, og dens vækst fortsatte med at bremse.

Dyr er blevet ekstremt voldelige, de har unormal seksuel adfærd. For eksempel blev nogle mus hyperseksuelle - de krævede sex uden for brunst og parrede sig med individer af samme køn. Andre viste ingen seksuel aktivitet overhovedet.

Desuden mistede mus af begge køn evnen til at formere sig.

Mænd brugte hele dage på at tvangspleje sig selv i stedet for at lede efter en kvinde eller kæmpe om en plads i hierarkiet. Calhoun kaldte dem "skønheder".

Hunnerne var ikke opmærksomme på ungerne eller angreb endda deres egne babyer, de unge mus stoppede blive gravid og løb væk for at bo på de øverste niveauer, gemte sig for kontakter.

Calhoun kaldte denne forstyrrelse af social adfærd for "adfærdsmæssig afløbsbrønd". Senere blev udtrykket ofte brugt til at beskrive tilbagegangen i det menneskelige samfund.

På dag 560 boede der allerede 2.200 individer i indhegningen, og fase D, stadiet med gradvis udryddelse, var begyndt. På dette stadium begyndte antallet af mus at falde, desuden hurtigere og hurtigere.

Museparadis forvandlet til helvede.

Hvorfor ideelle forhold førte til udryddelse

Manglen på naturlige dødsårsager betød, at stort set alle mus nåede en alder på 800 dage, hvilket kan sammenlignes med 80 år hos mennesker. Til at begynde med overlevede desuden alle unge individer, der kunne og ønskede at besætte en niche, der var passende for dem selv.

Overbefolkning satte en stopper for deres implementering. Konkurrencen om sociale roller begyndte med de ældre medlemmer af musesamfundet, og dette ødelagde alle generationers normale adfærd.

Til at begynde med krøb afviste mænd, der ikke var i stand til at migrere til et nyt sted, i midten af ​​indhegningen. Deres haler blev bidt, deres hår revet ud nogle steder. De landflygtige blev angrebet af andre mus, og de angreb selv hinanden, hunner og unger.

Gravide kvinder blev tvunget til at forsvare territoriet på egen hånd og deres aggression kaste på sit eget afkom. Musene holdt op med at følge dem, kunne forlade dem eller dræbe dem.

Selvom musen overlevede, var den ikke i stand til at danne en tilknytning til moderen eller andre medlemmer af samfundet og var samtidig tvunget til konstant at være blandt dem.

Under sådanne forhold voksede dyr op autistiske og infantil, kun i stand til de enkleste handlinger - at spise, sove og pleje. Sådan vanskelig adfærd for mus som dannelse af par, mødrepleje, beskyttelse af territoriet og skabelsen af ​​et hierarki i gruppen var ikke tilgængelige for dem.

Desuden, da Calhoun tog sådanne infantile gnavere ud og tilsluttede dem med normale - dem der ikke gjorde det voksede op i "Universe 25" og var klar til at parre sig, de indfødte i museparadiset kunne ikke med dem at interagere.

Videnskabsmanden kaldte denne tilstand "åndens død" eller den første død, som uundgåeligt vil føre til artens død.

Er det sandt, at det samme vil ske for mennesker som for mus i "Universe 25"

Eksperimentet "Universe 25" kom til nytte: i 60'erne og 70'erne i USA var folk bekymrede over problemet med den voksende befolkning og frygtede, at dette kunne føre til en stigning i byvold og blive en kilde til nød.

Problemer, der påvirker gnavere syntes overraskende lig det, der bekymrede mennesker: hyperseksualitet, forskellige afvigelser af seksuel adfærd, vold, social isolation, omsorgssvigt af børn.

Desuden deltog mus og rotter i forsøgene, og disse arter lever side om side med mennesker i byer, er ikke helt vilde, men er heller ikke tamme.

Ja, og Calhoun selv var ikke bleg for at bruge udtryk som "ungdomsforbrydere" til sine mus, "sociale marginaler" eller "skøn" - udtryk, der antyder ligheder med bestemte grupper af folk. Det advarede videnskabsmanden også om overbefolkning kunne være skadeligt for menneskehedens fremtid.

I betragtning af situationen på det tidspunkt blev nyheden om "Universe 25" hurtigt opfanget af journalister, og resultaterne af eksperimentet blev tilgængelige for den brede offentlighed. Snart var der bøger og film viet til dette emne, og begrebet "adfærdsmæssig afløbsbrønd" blev anvendt med magt og hoved på problemerne i det moderne samfund.

Samtidig er det ikke en god idé at sammenligne mus og mennesker.

Ja, konstant at være i en menneskemængde er trættende og en ekstra kilde til stress, men i modsætning til fra gnavere har mennesker en kultur, kompleks social organisation og teknologiske innovationer, der Hjælp klare de uønskede konsekvenser af overbefolkning.

Desuden kan folk omorganisere rummet på en sådan måde, at stressen ved trængsel reduceres. Det samme gjorde Calhoun selv. For eksempel bemærkede han, at hvis dyr blev bygget flere rum, hvor de kunne trække sig tilbage, ville stressniveauet falde selv ved høj befolkningstæthed.

Calhoun ønskede at anvende sin viden, så overfyldte steder som fængsler, hospitaler og studenterboliger blev designet korrekt og gav mindre stress. Han undlod dog at fuldføre arbejdet og gennemføre projekter for at omorganisere rummet.

mennesker med entusiasme accepteret dårlige nyheder om "adfærdskloaken", men da videnskabsmanden forsøgte at foreslå en udvej, var ingen interesseret.

Omdømmet som profeten fra byapokalypsen spillede en grusom joke på Calhoun. Ingen ville løse problemet, og de glemte det hurtigt.

50 år er gået siden forsøget. Verdens befolkning fortsætter med at stige, og "Univers 25" er fortsat en ond profeti, der tilsyneladende aldrig vil gå i opfyldelse.