"Befrielse". Hvorfor Will Smiths slavethriller var kedelig

Den 9. december præsenterede Apple TV+ filmen "Liberation". Filmen blev instrueret af Antoine Fuqua ("Training Day", "Lefty"). Skrevet af Bill Collage (Exodus: The King and the Gods, Assassin's Creed, Divergent, Kapitel 3: Beyond the Wall). Medvirkende Will Smith (Men in Black, I Am Legend), Ben Foster (Train to Yuma, The Mechanic), Charmaine Bingwa (The Good Fight).

Filmen fortæller om de sidste år med slaveri i USA. Slaven Peter aflytter tilsynsmændenes samtale og erfarer, at Unionshæren skaber "farvede regimenter" og forsøger at befri de sorte. Derefter organiserer han en flugt. På vej gennem Louisianas sumpe prøver han at komme til hæren, så han kan vende tilbage til sine tidligere ejere og befri sin familie.

Interessant nok er billedet baseret på virkelige begivenheder. I 1863 flygtede afroamerikanske Gordon fra slaveriet ved at gå 129 miles på 10 dage. Et fotografi af hans ryg, lemlæstet af en pisk, er blevet et af symbolerne på slaveri.

Ingen spænding

Fra de første billeder er det vist, at tilsynsmændene dræber slaverne for enhver fejltagelse og ulydighed. Dette gælder for alle helte undtagen den vigtigste. Will Smiths karakter peges på mindst tre gange i filmen, men hver gang er der noget, der forhindrer henrettelsen. Den klassiske formel "han vil ikke dø, fordi dette er hovedpersonen" slår spændingen så meget ned, og endeløse redninger forværrer kun effekten.

Så snart hovedpersonen flygter, er der en følelse af forfølgelse. En hund, der gøer i det fjerne, Will Smiths tunge vejrtrækning, skud af galoperende heste – det ser ud til, at faren er tæt på. Men omkring det 40. minut af filmen forsvinder denne følelse. At opretholde spændingen gennem hele billedet er en vanskelig opgave, men Fukua fejlede det for hurtigt. Som følge heraf sker der i halvdelen af ​​filmen forudsigelige begivenheder, som ikke forårsager nogen følelser.

De forsøger at fylde for planlagt udvikling af begivenheder med yderligere heltens problemer, men det viser sig dårligt. For eksempel, helt i begyndelsen af ​​jagten, får Peter ondt i benet. På trods af at han hele tiden forsøger at binde hende, er der ingen følelse af, at der er sket hende noget alvorligt – han løber roligt. Mod slutningen af ​​filmen bliver Will Smith mindet om skaden, men på det tidspunkt kan du glemme, at der overhovedet skete noget med helten.

obsessivt epos

Nogle film er episke, og nogle forsøger at være det. "Befrielse" er det klareste eksempel på den anden kategori.

Forsøg på at tale om slaveriets rædsler vækker umiddelbart associationer til filmen "12 Years a Slave" af Steve McQueen, og sammenligningen virker langt fra til fordel for "Liberation". Hvad McQueen forfærdede og hadede i Deliverance, ligner en kort genfortælling eller tegneserier.

I visse scener minder "Liberation" om "The Revenant" af Alejandro Gonzalez Inarrita - især når helten er i fare ikke kun fra mennesker, men også fra naturen. Men hvis der i "The Revenant" er viet flere lyse og originale scener til dette (som at overnatte i en hest og angribe en bjørn), så viser "Liberation" en latterlig kamp med en alligator.

Tomme helte

Filmen rammer ikke kun trægt handling, men også dialoger om det høje. Religion, død, frihed - slave Peter er klar til at diskutere hvad som helst. Problemet er, at absolut ethvert emne bliver berørt så overfladisk og forsvinder så hurtigt, at det viser sig at være et kalejdoskop af tags. Andre spørgsmål diskuteres i samme ånd i sjældne dialoger, men samtalerne præger på ingen måde personerne. Det viser sig tom snak, der ikke afslører karaktererne.

Selv slaveejerens monolog, hvori han demonstrerer sin åndssvage og modbydelige natur, kan ikke klare opgaven. Antagonisten er lige så plastisk som slaverne.

Uudtrykkelig visuel rækkevidde

Liberation har en kedelig videosekvens. Nærbilleder, som der er meget af i filmen, modarbejder "Befrielsen" på grund af karakterernes tomhed. Hvis du ikke kan have empati med dem, er det så værd at kigge ind i Will Smiths triste ansigt?

Hvis filmfotograf Emmanuel Lubezki i The Revenant fangede naturligt lys og smukke landskaber, så viser Robert Richardson, der arbejdede på Liberation, de samme træer. Og så blev de også misfarvede i efterproduktionen, som om de med vilje gjorde filmen endnu mere svag.

Beslutningen om at misfarve billedet ser ud til at være tabt - i stedet for soliditet viste et gråt billede sig.

Måske rejser kun makeup og tøj ikke spørgsmål - kunstnerne gjorde et godt stykke arbejde.

Dårlig skærmtilpasning

Fukua tog en stærk historie og formåede at gøre den mindre interessant og prangende. Så prototypen af ​​Peter - en slave ved navn Gordon - efter at være flygtet fra ejerne, overvandt 129 miles på 10 dage. Men helten fra "Liberation" for filmen ser ud til ikke at gå mere end 3 kilometer - selv en betydelig timing skaber ikke følelsen af ​​en lang rejse.

Krediteringerne i begyndelsen og slutningen af ​​billedet, der fortæller om den virkelige historie, bærer meget mere energi end selve filmen. Den historiske karakter er lysere end hans skildring i filmen. Og hvor forfatterne forsøger at afsløre helten (faktisk opfinder hans indre verden), nævner de simpelthen banale ting.

Befrielsen begynder som et drama, fortsætter som en thriller og ender som en overfladisk udtalelse om et alvorligt emne. Filmens patos antyder, at han har et akut behov for "Oscar». Samtidig er billedets interne indhold så banalt, at det for dets fulde visning er nødvendigt at give en pris til seeren.