Hvad du behøver at vide for at få mest gavn af deres kommentarer

Fra redaktør: Vi elsker kommentarer og læse dem. Jeg læste kommentarerne 100% til deres materialer. Men det kan ikke alle vores forfattere. Gennem årene har vi mistet mere end et dusin forfattere god kun fordi der på nogle aggressive og ufortjente kommentarer tålmodighed knækkede, og folk stoppede os til at skrive. Stillingen nedenfor er et af vores bedste forfattere og det virkelig hjælper dig til at være den kommentator, med hvem vi og vore besøgende vil blive glad for at kommunikere. Tak for at kommentere, og tak for opholder korrekt.

Nu tie ikke længere på mode. I forbindelse med ytringsfrihed og internettet har alle ønsker at tale. Samtidig, alle tror deres mening den afsluttende diskussion punkt. Det kan være to meninger: Den ene - min, en anden - forkert. Desuden er det er din mening, så ventede ivrigt hele samfundet, og kun du kan bringe sandhedens ord i massen af ​​ignoranter. din "sandhed" kilde er ikke vigtigt. Du kan bare noget i mit hoved tog det. Måske har du hørt dette synspunkt fra "onkel". Måske er du "fundet på internettet." Du ty til en sammenlignende adjektiv kategorisk - altid, nej, aldrig, alle, og så videre.

I den anden ende - det er usikkerhed. Usikkerhed er en konstant kilde - næsten, måske, formentlig, etc.

Ofte ekstremt kategorisk nedslået erstattet af usikkerhed, fordi en appel til detaljer kræver kendskab til emnet. Og de er ikke. Man får det indtryk, at jo mere kategoriske udsagn er, jo mere overfladisk. Samtidig, alle, der forsøger at "lukke" til at formidle deres synspunkter eller ude af stand til at forsvare sit synspunkt eller ikke nok (men det er bedre end deres modsætninger) "jordet" i det behandlede emne.

Lad os nu være ærlige. Det er irriterende. Tvingende tone, "tygge snot" tvist med fråde om munden fordi internettet nogen er ikke rigtigt - irriterende og forårsager en simpel ønske - ikke at kommunikere med nogen. De, hvem det er irriterende - ikke taler, dem, der træder ind i en kontrovers - fugle af en fjer.

Hver af os kan falde i en lignende fælde. På internettet og i det virkelige liv. Når små talk og erhvervslivet forhandlinger. Men hver fornuftig person søger at undgå retoriske fejl og forbedre kvaliteten af ​​foredrag og ræsonnement.
Før noget at kommentere, huske følgende:

1. Hvad mener du? Føj at udtrykke en konklusion, at ros, for at sige "tak" eller for at udtrykke deres "økonomisk"? Og hvis en informativ Desuden ros og taknemmelighed er altid velkommen, fra den opfattelse, og jo mere negativ er du nødt til at være forsigtig. Dette indebærer følgende tre punkter.
2. Hvem du adresserer en besked? Beslut hvem der skal læse din besked. På dette afhænger den omvendte reaktion, du får. Hvis du ikke er konstruktiv kritik forfatteren - er sandsynligt at støde på et negativt svar. Hvis du "skyde op i luften" - reaktionen kan være hensigtsmæssigt, dvs. nej.
3. Hvilken slags indtryk, du ønsker at gøre? Forfatter rørt dine følelser, og du ønsker at såre ham til gengæld? Du kommer til at hælde et væld af galde? Stop og spørg dig selv spørgsmålet - hvorfor? Hvorfor forkæle nogen humør og skabe et negativt billede af dig selv? Hvem fra dette vil være lettere? Det er rigtigt - ingen. Du inkluderet. Har du lyst til at sige "tak"? Bare fortæl mig. Forsøg ikke at gøre alle tilfredse, men den høflighed og tålmodighed med andre er altid en pris. Godt indtryk du har foretaget gennem deres erklæring, glæde og forfatter, og du.
4. Hvem har brug for din mening? Bare vær ærlig overfor dig selv. Hvem kan være interesseret i din mening? Og hvorfor? Hvis dette er de rationelle grunde - sikkert holde pennen. Sådanne grunde kan være: du er en ekspert i de emner diskuteret, havde en interessant oplevelse, kan udsigten afsløre nye facetter af emnet og etc. Hvis du er i dette samfund du er "en og ringe til dig på nogen måde", og endnu mere, så hvis du er ny til de emner, der drøftes, tre gange Tænk. Især hvis du vil gøre et negativt indtryk.
5. Du kan end at støtte hans mening? Hvis ikke, og siger ingenting. Pustozvonov ikke kan lide. Hvis du ikke kan levere data, i det mindste tage den ulejlighed at forklare forløbet af sin begrundelse. Generelt forklare tænkning og konklusioner - meget nyttig færdighed, der vil tillade dig at opnå betydelig succes i samfundet. Men tror ikke, at alle modstandere er med dig på samme niveau. Derfor er det nødvendigt at forklare, så den person, der ikke har en helt irrelevant for det behandlede emne, var i stand til at forstå den måde, du tænker.
6. Kilde til oplysninger er troværdige? Bør ikke haste tvivlsomme data. Andre folks mening kan ikke have noget som helst under sig selv - være forsigtige. Tjek dine kilder, først og fremmest er det vigtigt for dig. Kilde troværdighed i dine øjne kan være nul for andre mennesker. Vær forberedt på at forklare, hvorfor denne kilde kan du stole på.

Og et par flere tips:

• Hvis du er usikker på dine data, tager sig tid til deres bekræftelse eller afkræftelse. Dette vil ikke kun kompetent udføre ræsonnement, men kan have ændret sig, og dit synspunkt.
• Altid være høflig. Opfør den måde, du ønsker at opføre sig med dig.
• Ikke "pour" erklæringer og udtalelser. forklare Altid.
• Vær kortfattet. Jo kortere sætning, jo bedre er det opfattes.
• "Hæld ikke galde på dugen." Din negativ mening unødvendig.
• Skriv din egen kommentar. Genlæs. Og først derefter indsende.
• Hvis du kun udtrykker mening, forklare, hvorfor din mening er værdifuld. Gør dig klar til at argumentere.
• Er ikke lig med den anden i sig selv.
• Læg ikke alle i træk.
• Klarhed udsagn indikerer tankens klarhed. Hvis erklæringen bliver forvirret - Bring til start i størrelsesordenen tanke.
• Vær tolerant overfor mennesker og deres meninger. Respekt for andre er gennem selvrespekt. Gør det ikke, for der ikke vil respektere sig selv.
• Vær kreativ. Mere præcist, være kreativ. Bygger værdifulde ting og undgå den hvide støj.
• Sig "tak". Det er på mode. Dette tilføjer en karma ;-)

Sandsynligvis ingen kommentarer til dette indlæg vil være meget interessant indlæg, er det ikke?

se: Shutterstock