[Personlig mening] OS X og iOS: Hvorfor så hårdt, Apple?

Har du bemærket, at med OS X og iOS er noget, der ikke er i de sidste par år? Et retorisk spørgsmål, selvfølgelig. Mange Yabloko let enige i dette, og den entusiasme, som de har for nylig udråbt "frugt" teknik foran venner, til tider markant pougas. Nogle gange er det kommer til at slagordet "Plug and Play" pinligt at sige. Hvorfor går det?

Tag et kig på denne video. Den sammenligner en standard brugergrænseflade til problemfri drift grafisk Mac OS X 10.4 og OS X 10.10. De fleste tsimes at "Tiger", der opererer i indsamlet i 2007. "Hackintosh" med integreret grafik, som Apple havde endda deres driveren understøtter ikke. En "Yosemite" er indstillet på en god MacBook Pro med Retina-skærm, udgivet i slutningen af ​​2013. Som de siger, mærke forskellen:

Forfatteren skriver, at sammenligningen helt uvidenskabelig - han bare sætte to biler sammen og klikkede rundt på de samme interface elementer både af operativsystemer. Men der er et logisk spørgsmål: Hvad gør disse bobuynya Darling Apple?

Hvor mange lød pompøse ord om, hvor vigtigt for Apple at optimere komponenterne af sine produkter, hvilket er fremragende jern bør kun gode styresystemer. Disse ord lystigt hentet brugere og gennemført lyset ind i den mørke masse af hans "vindonutyh" venner. Og det er, hvad vi gør på en Mac i begyndelsen af ​​2015: overvægtige styresystemer, hvilket er væsentligt ringere end den hastighed af sin forgænger. Og i virkeligheden Apple har lært os, at hver ny version af softwaren produkt på samme "jern" bør arbejde hurtigere og mere stabil.

På dette emne nylig skrev jeg skaberen af ​​Instapaper Marco ArmentI løbet af de sidste par år, også Apple-produkter blev tydeligt mærkes ved at markedsføre "smag". "Ved at frigive nye versioner hvert år, ingeniører [Apple] er absolut umuligt at holde det niveau af kvalitet på samme niveau", - siger Marco. Husk, hvor lang tid det tog Yabblu at gennemføre en omfattende optimering af Mac OS X 10.5 Leopard, så at den næste version af systemet, "Snow Leopard", fortjener at arbejde på den gamle "jern"? Uden de to uger for to år. Med det, og til udvikling af "Leopard" det tog omkring samme tid.

Hvor mange lød pompøse ord om, hvor vigtigt for Apple at optimere komponenterne af deres produkter, fordi det er... Apple har lært os, at hver ny version af softwaren produkt på samme "jern" bør arbejde hurtigere og stabil.

"Vi har ikke brug for de årlige udgivelser af OS - Arment skriver videre - og gør ikke brug for lange lister over nye funktioner. Vi har brug for computere, tablets og smartphones, der primært vil bare fungerer godt, og så kan vi nyde de nye "boller", som ville gå fra normal, med rimelige mellemrum. "

Selvom Arment meget forsigtige med hensyn - især når alt for voldsom reaktion på sin post ved Amerikanske medier til at vække publikum af indviede Apple solnedgang - jeg personligt med sin grundidé klar enig. Det synes, Apple også fascineret af "våbenkapløb", årligt frigive nye versioner af enheden med nye versioner af operativsystemer. De fleste af funktionerne i dem er virkelig interessant, og til tider nyttigt - men hvem har brug for en funktionel diversitet, opnås på bekostning af et betydeligt tab af kvalitet?

På den anden side, har jeg altid fastholdt, at Apple ikke er tåber, og de kan ikke tillade sig at ignorere de objektive krav fra brugerne. Måske efter en så intens opbygning Apple-funktionalitet uddybe igen i optimering af deres produkter? Alligevel OS X 10.10 og iOS 8 alt for tydeligt afstand fra prøven "æble" software, som virksomheden har lært os gennem de sidste 15 år.

"Vi har ikke brug for de årlige udgivelser af operativsystemet... Vi har brug for computere, tablets og smartphones, som først og fremmest vil bare have et godt arbejde"

Marco Arment

Vi har lært, at ah enheder fungerer godt og hurtigt med flere OS på hinanden følgende generationer. Og nu ser det ud, at en smule mere, og i stedet for at installere den almindelige version af styresystemer, Hvert år bliver nødt til at ændre "æble" af teknikken som helhed, at i det mindste opretholde den samme hastighed arbejde. Og alt det over et år, fra "bassiner af vinduer" og "ondroedov" vil kun afvige med sag design og operativsystemet. Bare et mareridt switcher og arbejdskraft-yablofaga. :)

Til Apple, nu er det tid til at sætte sig ned igen for at arbejde på de fejl og fjerne den tvivl, der er blevet alt for håndgribelig. Det er slemt nok, at mange brugere forbliver på "stub" kun fordi andre muligheder er værre. Og selve begrebet af "Det virker bare" for godt og relevant, at give op af hensyn til det "ren markedsføring."