"Boogeyman". Horror af Stephen King kom dystert ud, men for intetsigende

Den 31. maj fandt verdenspremieren på filmen "Bogeyman" sted. Rædselen viste sig at være lige så original som dens navn.

I 1978 udkom Stephen Kings novelle The Boogeyman, oversat som "And Came a Boogeyman". Novellen, hvor en mand besøger en psykoterapeut, fortæller om en mystisk skurk, der bor i skabet, men giver ikke detaljer om ham.

Den første film kaldet "Bogeyman" blev udgivet i 1980 og var en slasher omkring barndomstraumer. Senere blev den forsynet med to fortsættelser. Men ingen af ​​disse var tilpasninger af King.

I 2005 dukkede en ny "Bogeyman" op - en rædsel om et monster, der bor i et skab. Den havde to efterfølgere, og senere blev der også optaget en marokkansk-fransk genindspilning på den. Her fra King var der lidt mere end sine forgængere, men alligevel ikke meget.

"Bogeyman" -2023 er mere afhængig af den originale historie end tidligere film, men det vil stadig ikke fungere at kalde filmen en tilpasning.

Manuskript af Scott Beck og Bryan WoodsStille sted

”, og den endelige version blev skrevet af Mark Heyman (“Black Swan”). Instruktørstolen gik til Rob Savage, som instruerede The Registrar and Host (oversat i Rusland som Astral. Online"). Med Sophie Thatcher (The Hornets), Vivienne Lyra Blair (A Tragedy in Waco) og Chris Messina (Air).

Psykoterapeut Will Harper opdrager sine to døtre på egen hånd efter hans kones død. En dag kommer en mand til hans reception og hævder, at en vis Boogeyman tog hans børn (faktisk er kun denne scene fuldstændig baseret på Kings historie). Mens Harper ringer til politiet for at beskytte sig mod patienten, dræber han sig selv i skabet. Efter at Wills børn begynder at lide af mareridt og uhyggelige syner - ser det ud til, at noget forfærdeligt har sat sig i deres hus. Den ældste datter Sadie begynder at studere de sedler, som selvmordet har efterladt for at forstå, hvad der sker.

Begivenheder går for langsomt

Boogeyman er kun 98 minutter lang, men den føles meget længere. Faktum er, at der kun er fire-fem lyse og vigtige plottwists i filmen, og pauserne imellem dem er fyldt med nogenlunde de samme scener – ikke kun begivenhedsmæssigt, men også visuelt.

Rob Savage besluttede at skyde hele billedet i mørke, så hus, hvor psykoterapeutens familie bor, er ikke lyst – selv om dagen er stuerne dystre. Den tomhed, som pigernes mors død forårsagede, mærkes også. Men der er så få dialoger og handlinger, at denne tomhed gør, at man keder sig. I første halvdel af filmen er der både spænding og frygt, men jo mere man vænner sig til mørket på lærredet, jo mindre følelser vækker det.

Historien er slet ikke skræmmende.

I 2023 er det lidt en skam at skælde ud på rædsel for ikke at være skræmmende. Både post-horror og slowburner udkommer oftere end standard RædselDerfor forventer du ikke længere gys fra de tilsvarende film.

Men "Boogeyman" forsøger stadig at skræmme, det lykkes bare ikke for ham. Syv eller otte screamers spredt ud over filmen kan kun påvirke en person, der ser en film for første gang – de er for forudsigelige. Det resulterer i, at det kun er karaktererne, der er bange – og så kun fordi det er skrevet i manuskriptet.

Boogeymanden dukker næsten ikke op på skærmen, så hans usynlige tilstedeværelse forårsager mere angst. Denne følelse rimer på følelsen af ​​tab, som karaktererne oplever.

Både årsagen til sorg og årsagen til frygt er uden for kameraet for næsten hele filmen. Farvel dyster atmosfæren bliver ikke en kendt baggrund, "Boogeyman" rører følelsesmæssigt - forårsager i hvert fald ubehag. For hvert minut bliver det dog sværere og mere kedeligt at se den, og derfor opfattes klimakset ikke som det højeste spændingspunkt, men som et signal om, at filmen endelig snart slutter.

Nogle gange er filmen irriterende

Boogeymanden er bange for lyset, og heltene bor i et almindeligt hus i vores tid. Derfor er det slet ikke klart hvorfor skurk konstant skræmme væk med stearinlys og små lamper. Nej, det er klart, at den slags detaljer er med til at skabe spænding for seeren, men alligevel... Måske skulle du sove en gang med lyset tændt, så der ikke sker noget? Eller bruge en lommelygte på din smartphone? Men helte vælger altid den værste løsning.

Men det er ikke alt. Tre personer bor i samme hus, men da en af ​​dem skriger, hører de andre medlemmer af familien ikke noget. Familiefaderen er især overrasket – hvis børnene har mareridt, så skal man måske være mere forsigtig? Men han ignorerer alt.

Faktisk evigt fars fravær i hans døtres liv forklares med tabet af hans kone, men han er for fjern. Dette er en karakter, som man nogle gange glemmer at eksisterer. Og selvfølgelig tror han ikke på nogen Boogeymen, som han fortæller børnene om. Det var næppe muligt at finde på en mere standard og grå helt.

Sophie Thatcher skinner

Det er usandsynligt, at "Bogeyman" har for alvorlige fejl, men der er mange mindre skavanker - fra kedelige billeder til et tvivlsomt manuskript. Samtidig har billedet også et kæmpe trumfkort – Sophie Thatcher.

Skuespillerinden pumper nerver og frygt op meget bedre end den tusinde antydning af Boogeymans tilstedeværelse i filmen. Hendes heltinde er både svag og stærk, og genert og modig - og det på trods af, at nogle scener med hendes deltagelse sikkert kunne klippes ud på grund af deres meningsløshed.

Generelt efter mindre roller i "Hornets" og "Boba Fett bog» Thatcher fik ikke et særligt godt projekt, men hun pressede det maksimale ud af det.

The Boogeyman er ikke dårlig, men det er heller ikke en chokerende gyserfilm. Hvis du ved et uheld kommer til en session, så er det usandsynligt, at den direkte skuffer, men en uge efter at have set den, kan du næsten ikke huske, hvad der skete i den overhovedet. Instruktør Rob Savage forsøgte at presse en lille smule ud af det sparsomme manuskript frygt, men han fejlede.