Hvorfor offline RSS-klient er bedre?

I lyset af den seneste afgørelse af virksomheden at gøre sin NewsGator RSS-klient gratis for individuelle brugere begyndte igen diskussion om, hvad der er bedre til at læse nyheder feeds: ved hjælp af online-tjenester eller programmer, der skal installeres lokalt. Nick Bradbury (Nick Bradbury), FeedDemon udvikler i sin blog han førte 8 argumenter for desktop applikationer.

- De fleste online kunder til at læse RSS-streams har en alvorlig ulempe - de kan ikke læse båndet, password-beskyttet. Sådanne strømme er faktisk ikke så lidt. Der kræves en adgangskode til at læse "podzamochnyh" Lær optegnelser, betalte abonnementer (f.eks Daring Fireball før du flytter til sponsorering model for at sælge abonnementer).

- Online nyhedslæsere har ikke adgang til en strøm væsen "bag firewallen". Dette er en temmelig usædvanlig sag. Bradbury skriver om den interne server, der kører FogBugz. Kritisk abonnement Nick kan ikke udvide en onlinetjeneste.

- De fleste af online kunder ikke er i stand til at arbejde i offline-tilstand, når der ikke er adgang til internettet. Og dem, der er i stand til (Google Reader i tilstedeværelse af Google Gears plug-in installeret) er stadig ringere end FeedDemon

- Mange af læsesalen er komplette browsere, der giver adgang til de "Foretrukne" og tillader dig at åbne links i faneblade

- Microsoft Outlook-brugere kan installere NewsGator Indbakke, og derefter i en mailer kan de ikke bare læse RSS-feeds, men bemærk flag interessante noter, indekserede artikler, filtrer dem, arkiv, osv - alt, hvad der er i stand til Outlook

- desktop applikationer har adgang til lokale ressourcer, som ikke har online-tjenester. Derfor er mange RSS-klient er i stand til at integrere med en blogging-klient, downloade podcasts og kopiere dem til iPod (eller WMP-enhed). Og selv NetNewsWire integrerer med iPhoto, Twitterrific, Mail og iCal.

- Programmer giver dig et valg - som abonnementer skal være personlig. FeedDemon, for eksempel, kan selektivt synkronisere abonnementet, men ikke alle.

- En anden fordel ifølge Nick - det er den hastighed, hvormed desktop applikationer ovenfor.

"LH" på Statistik længere læse ved hjælp af Google Reader (selvom andelen af ​​off-line kunder er høj nok). Og jeg, helt ærligt, mange af de argumenter synes ikke overbevisende. Hvad tror du? Hvorfor har du valgt den online klient eller en desktop applikation?