Hvorfor vi ikke skal være bange for, at nye teknologier tager vores job

I centrum af enhver økonomisk teori er en person, der har bestemte behov og søger at tilfredsstille dem. Det kaldes også homo economicus. Forskere studerer motivationen og adfærden hos "økonomiske mennesker", og forsøger derefter at forudsige udviklingen af ​​udbud og efterspørgsel.

For at opfylde behovene tjener folk penge. Sådan har det været i mange århundreder. Men nu og da er der rapporter om, at homo economicus snart vil få problemer med arbejde og penge. Og det hele er skylden kunstig intelligens, som nemt vil erstatte tusinder eller endda millioner af mennesker.

Økonomen Rostislav Kapelyushnikov fortalte bloggeren Boris Vedensky om, hvorvidt vi skulle være bange for nye teknologier. Optager deres samtale indsendt på YouTube kanal"Grundlaget", og vi lavede en opsummering.

Er det rigtigt, at folk altid har været bange for nye teknologier?

Panikforudsigelser om teknologiens fuldstændige sejr over mennesker og fremkomsten af ​​massearbejdsløshed kan kaldes teknologisk alarmisme. I løbet af de sidste århundreder dækkede dens bølger os tre gange.

Slutningen af ​​det 18. - begyndelsen af ​​det 19. århundrede

Det var tiden for opfindelsen af ​​dampmaskiner, som forårsagede den første industrielle revolution. Dengang var mange bange for, at nye maskiner ville tage alt arbejde fra folk. Der var en bevægelse af ludditer, der mente, at fremskridtene skulle bekæmpes, indtil de efterlod folk uden brød. Så oplevede samfundet virkelig alvorlige omvæltninger, men folk forblev ikke helt uden arbejde.

Midten af ​​1960'erne

I slutningen af ​​det 19. århundrede fandt den anden industrielle revolution sted: elektricitet og forbrændingsmotorer. Men disse opdagelser forårsagede ikke en stærk panik i samfundet. Men i midten af ​​forrige århundrede opstod en ny bølge af økonomisk frygt. Det var forbundet med det næste udviklingstrin - begyndelsen af ​​produktionsautomatisering.

Samfundet var igen bange for, at folk ikke ville have noget at lave. Det så ud til, at nu vil fremskridt ikke skåne menneskeheden, og alle professionelle færdigheder og evner vil snart vise sig at være ubrugelige for nogen. Men det lykkedes igen.

2008-2009

Denne bølge begyndte efter en alvorlig økonomisk recession. Måske vil det forblive det stærkeste i vores historie. Efter alt, i 90'erne XX århundrede, ifølge nogle forskere, var der en tredje industriel revolution - computere og computerteknologi dukkede op.

Nå, i dag er vi kommet tæt på den fjerde bølge af teknologisk alarmisme, som opstod med fremkomsten af ​​kunstig intelligens. Og pessimister mener igen, at vi er truet af robotisering og udbredt digitalisering. Men de er især bange for udviklingen af ​​neurale netværk. Desuden synes fremtiden i dag at være en dyster dystopi, ikke kun for almindelige mennesker, men også for mange eksperter.

os igen skræmme - for femtende gang i over to århundreder.

Kommer de fleste moderne erhverv virkelig til at forsvinde?

I 2013, britiske økonomer Carl Frey og Michael Osborne offentliggjort arbejde med, hvordan arbejdsmarkedet vil ændre sig i fremtiden. De foreslog det inden for de næste 15-20 år erhverv, som fodrede på det tidspunkt cirka 47 % af amerikanerne.

Derefter lavede økonomer ifølge deres metodologi beregninger for andre lande, herunder Rusland. Forudsigelserne kom ud næsten apokalyptiske. Det viste sig, at i alle lande vil fra 40 til 60 % af den arbejdsdygtige befolkning forblive arbejdsløs.

Siden da er der gået mere end 10 år. Og ikke en eneste profession af dem, Frey og Osborn forudsagde en hurtig død, er forsvundet. Og vi ser ikke et voldsomt fald i antallet af personer, der arbejder som revisorer, chauffører, revisorer, assistenter advokater. Erhverv, der blev lovet fuldstændig udryddelse, er stadig efterspurgte.

Okay, 10 år er kort tid. Men James Bessen fra Boston University beregnethvor mange erhverv har vi mistet siden midten af ​​forrige århundrede. Han valgte det oprindelige array på 300 med få positioner. Og jeg fandt ud af, at i 2010 var kun én forsvundet fra denne liste - elevatoroperatøren. Automatiske døre dukkede op, der var ingen grund til at ansætte en person, der ville åbne og lukke dem. Andre erhverv har selvfølgelig ændret sig, men er ikke helt forsvundet.

Revisorer har glemt abacusen og bruger aktivt computere, og advokatfuldmægtige leder efter de nødvendige dokumenter ikke på biblioteket, men på internettet. Men hverken det ene eller det andet erhverv hører fortiden til.

Hvorfor massearbejdsløshed endnu ikke er dukket op

Dette var logikken bag forudsigelserne om, at millioner af mennesker ville miste deres job. Lad os sige, at en virksomhed kan producere 100 outputenheder, og den kræver 100 mennesker. Dette hundrede klarer sig godt, men så kommer en ny teknologi. Og nu er kun 50 personer nok til at producere den samme mængde varer. Det betyder, at de resterende halvtreds vil stå uden arbejde og uden penge.

Denne logik virkede fejlfri. Men så blev økonomer overbevist om, at mængden af ​​produktion ikke forbliver fast. Hvis virksomheden er i stand til at lave flere varer, vil den aldrig gå glip af muligheden for at øge fortjenesten. Det betyder, at der også vil være beskæftigelse til de fritstillede arbejdere.

Hvis salget stiger, og overskuddet bliver større, så vil lønningerne til de ansatte, der arbejder på nyt udstyr, også stige over tid. Hvis produktionen bliver nemmere og hurtigere, så vil dens omkostninger, og derefter detailprisen, falde. Det betyder, at forbrugerne vil have penge tilbage, og de vil kunne sælge flere forskellige varer. Som også skal produceres, og det kræver nye arbejdende hænder.

Selvfølgelig, nogle mennesker stadig vil miste sit job. F.eks. engang blev taxachauffører efterladt i tomgang, fordi der i stedet var brug for bilister. Men der var ingen katastrofe på arbejdsmarkedet. Og denne situation vil næppe ændre sig.

Hvorfor vi skal vente på fremkomsten af ​​nye erhverv

Lad os besvare dette spørgsmål ud fra et økonomisk synspunkt og den påståede adfærd af dets hovedobjekt - homo economicus. Alt er meget enkelt: folk vil helt sikkert have nye behov. Dem, som de ikke engang kunne tænke på ved den forrige runde af teknologiske fremskridt.

Ethvert nyt behov er potentielle job for mange mennesker. Så - årsagen til fremkomsten af ​​nye erhverv, der vil blive efterspurgt af samfundet.