Anden sæson af "Foundation" er stadig langt fra den litterære kilde, men glæder sig med et smukt billede

Anden sæson af Foundation havde premiere på Apple TV+ den 14. juli. Det er usandsynligt, at han vil kunne lide dem, der ikke kunne lide den første serie, men projektet beholdt de vigtigste fordele.

Foundation er en gratis tilpasning af Isaac Asimovs serie af romaner af samme navn. Det er almindeligt accepteret, at værker af en science fiction-forfatter er svære at filme: Der er for mange filosofiske dialoger og politiske intriger, snarere end handlinger. Ikke overraskende tager Apple TV meget lidt fra den litterære kilde. For dette blev den første sæson kritiseret af Asimovs fans.

Showrunners: David S. Goyer (manuskriptforfatter af filmene "Man of Steel", "The Dark Knight"), Josh Friedman ("Snowpiercer"). Serien har Jared Harris (Chernobyl, Lincoln), Lee Pace (Hobbitten), Laura Byrne (Purification) og mange andre i hovedrollerne.

Plottet i "Foundation" er umuligt at genfortælle, da handlingerne finder sted i forskellige tider og geografiske rum, og der er så mange karakterer, at de næsten alle kun indirekte deltager til fælles begivenheder. Ifølge profetierne skal det galaktiske imperium, der dækker hele Mælkevejen, gå til grunde. Videnskabsmanden skaber organisationen "Foundation" for at genskabe en civilisation efter dens død. Samtidig forsøger forskellige klaner og herskere at gribe magten og opgive moral og regler.

Problemerne i den første sæson består

Den første sæson kun i begyndelsen lignede originalen. Anden sæson antyder, at tilfældige brikker også vil blive trukket ud af bogen - for eksempel ved at bruge karakterer som prototyper (de ændrer sig meget). Kryds er mærkbare i globale ting som store tidsperioder og steder for handling. Serien fortsætter ellers sin egen udvikling, og det er åbenlyst, at yderligere forbindelser med bøger vil blive slettet mere og mere. Dette er formentlig et minus for dem, der ønskede at se den nøjagtige filmatisering af romanerne, men resten af ​​publikum vil næppe lide under dette.

Men samtidig opstår spørgsmålet om målsætning: hvorfor tage en litterær kilde, der er så svær at arbejde med, at man er nødt til at smide næsten alt det originale materiale ud fra den? Alligevel viser det sig, at serien er "baseret på", og slet ikke indlysende. Alt ville være fint, men når alt kommer til alt, hænger nogle af problemerne med "Fonden" tæt sammen med, at den originale kilde ignoreres.

Endnu mere forenklet

Hvor bogen lagde vægt på dialoger om civilisation, skubber serien samtaler om følelser. Det ser ud til at være normalt, men der er for mange helte, og deres aktiviteter er knyttet til politiske intriger, der udvikler sig for langsomt. At prøve at kombinere det ene med det andet bliver til at springe fra emne til emne.

Og når der er endnu flere karakterer, så begynder disse overfladiske samtaler om det personlige at irritere. Alligevel kunne læserne godt lide det politiske og filosofiske indhold i bøgerne, fordi det bød på et alternativt syn på science fiction – uden unødvendig flirt med følelser og standard jordiske ting. Men Apple vil gerne sidde på to stole.

Tilføjet nye historielinjer og karakterer

Det ser ud til, at anden sæson ikke bliver dybere, men bredere. Manuskriptforfatterne tilføjer yderligere tidsdimensioner, separate plots og en hel del nye karakterer. Nogle af karaktererne fra den første sæson bliver stadig mindre overfladiske, men ellers er udvidelsesforløbet mærkbart. Og du kan ikke sige, at "Foundation" fra dette bliver bedre. Måske mere forskelligartet, men trods alt overraskede den første sæson netop med sit patchwork.

I modsætning til den første sæson forstår seeren nu det store billede bedre. Foundation lider, som enhver stor (i form af historielinjer) serier, af et langsomt tempo i historiefortællingen. Overfloden af ​​karakterer forværrer kun dette problem, men fans af afslappede historier vil næppe opfatte dette som en hindring for visning.

Genialt billede glæder igen

Det ser ud til, at absolut ethvert krav til "Foundation" kan reduceres til et scenario. Men det grafiske arbejde her er på højeste niveau. Det er smukke, helt anderledes scener. Og fra et instruktionssynspunkt, og først og fremmest fra kunstnernes synspunkt. Det ser ud til, at anden sæson ser endnu bedre ud end den første (som i sig selv kunne prale af skønhed).

"Foundation" er en visuel godbid. Og ofte bliver baggrunden mere interessant end forgrunden, hvor karaktererne løser personlige problemer.

"Foundation" blev en endnu mere besværlig serie. Den er så stor og varieret, at den er trættende. Tilsyneladende vil anden sæson være nøglen - hvis publikum accepterer at se på dette enorme sæt af helte og intriger, så er manuskriptforfatterne vil roligt (det vil sige langsomt) fortsætte med at dykke ned i karaktererne og deres motiver og gradvist sprede argumenter om civilisationer og politik. Hvis seertallene falder, så ændrer serien sig måske – enten tættere på bogen, eller endnu længere væk fra den. Og jeg ved ikke, hvad der er bedst.