5 fælder i kontrakter fra internettet, der kan ødelægge dig
Miscellanea / / August 14, 2023
Disse dokumenter kan indeholde ikke kun tastefejl og komplicerede konstruktioner, men også forhold, der ikke vil behage dig.
Iværksættere bruger kontrakter til at omsætte indgåede aftaler til juridiske termer. Samtidig har små virksomheder ofte ikke en fuldtidsansat advokat eller forsøger at spare penge på at kontakte en specialiseret specialist. Derfor tyr de til gratis skabeloner, som er nemme at finde på internettet.
Hastighed, gratis og tilgængelighed er de tre vigtigste fordele ved sådanne dokumenter. 10 minutter til at søge, og du er ejer af den færdige kontrakt. Det er kun tilbage at indsætte detaljerne. Er det sandt? Jeg udelader risikoen for at komme ind med et arkiv eller en fil malware på enheden og dele erfaringer fra juridisk praksis.
Hvad er svaghederne ved standardkontrakter fra internettet
Ud over de tre klare fordele nævnt ovenfor, har sådanne dokumenter også ulemper. Nogle af dem er harmløse, og nogle truer med tab for virksomheden og dens ejer.
1. Tvetydige eller forvrængede udtryk
Det sker, at vores team er involveret som konsulenter: at kontrollere og forbedre processen med at indgå kontrakter med entreprenører eller udarbejde former for dokumenter til et specifikt arbejdsområde. Og under revisionen støder vi ofte på banale modsætninger i teksten.
Således indeholdt leveringskontrakten for et af firmaerne oplysninger om leverandørens garantiservice for varerne, og i næste afsnit blev det angivet, at varerne blev afsendt "som de er". Det vil sige, at leverandøren ikke er ansvarlig for sin kvalitet. Og hvis vores klient finder et ægteskab og ønsker at løse tvisten i retten, vil en sådan modsigelse i høj grad komplicere processen. Det viste sig, at denne kontrakt blev lavet i online-konstruktøren, sendt til leverandøren og ikke trukket fra.
2. Uforholdsmæssigt ansvar
Konstant i praksis møder jeg tilfælde, hvor en af modparterne bevidst tilfører den anden part overdreven gearing i form af en standardkontrakt. For eksempel pålægger den yderligere sanktioner, overdrevne garantier og omfatter betingelser, der skaber en asymmetri i parternes rettigheder og forpligtelser. Og alt dette følger ikke af loven.
For eksempel er punktet om moms særligt følsomt. Hvis du ikke angiver beløbet skat, som modparten skal betale, vil det blive anset for allerede inkluderet i prisen på varer eller ydelser angivet i kontrakten.
Og det vil medføre omkostninger for udøveren.
Som eksempel kan jeg nævne en sag fra virkelig retspraksis: en individuel iværksætter i lejeaftale ikke registrerede moms, og derefter forsøgte han gennem retten at opkræve skat hos lejeren ud over det foreskrevne beløb. Og retten besluttede, at sidstnævnte ikke skulle returnere pengene.
I tilfælde af en omtvistelig situation kan du opleve, at kontrakten ikke indeholder den mekanisme, du skal bruge for at påvirke den anden part: en bestemmelse om garantier eller betingelser for udstedelse af sanktioner. Og hvis det kommer til retten, vil du være magtesløs.
Generelt kan det ikke udelukkes, at kontraktskabelonen i første omgang vil indeholde betingelser, der kun er gunstige for én part, og derfor vil blive præsenteret for en uopmærksom partner med ordene "Nå, du har selv skrevet under!".
3. Manglende note om, hvordan kommunikationen vil foregå
For eksempel kan en modpart forsikre dig i Telegram om, at "varerne er af højeste kvalitet", og entreprenøren lover i en arbejdschat: "Jeg afleverer teksten i morgen, regionen på lørdag." Eller du kan i en e-mail aftale deadlines, som den optrædende senere vil nægte at overholde. Men i fremtiden kan du støde på en situation, hvor du skal bevise, at du har indgået en aftale og henvise til chats i messenger eller e-mail.
På trods af den intense online korrespondance, der allerede er blevet almindelig og bank mod dets anerkendelse som juridisk bevis i retten, er parterne (og skabelonudviklere) ofte for dovne til direkte og utvetydigt at foreskrive metoden og rækkefølgen elektronisk kommunikation: hvordan og hvor man udveksler beskeder eller indstiller opgaver. Og forgæves.
Hvis du foreskriver interaktionsområdet, specifikke postkasseadresser, så alt e-mails sendt fra dem, efter fremlæggelse i retten, vil blive anerkendt som skrevet beviser. Dette trin minimerer de fleste risici forbundet med afsenderidentifikation.
4. Klodsede formuleringer, slåfejl, vand og modstrid med lovens normer
Dokumentformularer, der ofte cirkulerer på nettet, indeholder gentagne semantiske eller endda grammatiske fejllavet med vilje eller ved et uheld.
Typiske skabeloner indeholder også juridiske artefakter: forældede termer, links til ikke-eksisterende lovartikler. Sådanne afsnit bør i det mindste fjernes, eller bedre, erstattes med den nuværende version eller omformuleres. Det sker, at ofte gentagne øjeblikke støder på et dokument. Hvis sådanne dubletter fjernes, vil kontrakten ikke miste noget, men vil blive mere bekvem og forståelig.
Det er svært for modparter at arbejde med sådanne aftaler, for ikke at nævne at bruge dem i retten:
Jeg stødte også på, at kunder downloadede en kontrakt fra internettet, hvor der var forhold, der var i modstrid med lovens normer. De var overbevist om, at da det var skrevet i teksten, kunne denne bestemmelse anvendes. Og så i praksis - for eksempel i tilfælde af et forbrugerkrav og involvering af Rospotrebnadzor - viste det sig pludselig, at tilstanden er ubetydelig.
For eksempel, første afsnit af artikel 782 i Den Russiske Føderations civile lovbog siger: "Kunden har ret til at nægte at udføre kontrakten betalte tjenester med forbehold for betaling til bobestyreren af de faktisk afholdte udgifter. Og udøveren kan beregne: da der er forbud mod at opsige kontrakten i kontrakten fra internettet, vil det blive anvendt.
Det vil sige, at forholdet til ham ikke er opsagt, og entreprenøren vil ikke miste forudbetalingen. Men det er det ikke.
Hvis kontrakten om levering af ydelser til individuelle kunder indeholder en betingelse om, at det ikke er muligt at tilbagebetale forudbetalingen i tilfælde af opsigelse af kontrakten, vil denne betingelse være ugyldig. Der vil være ansøge de ufravigelige bestemmelser i artikel 32 i lov om beskyttelse af forbrugerrettigheder vedr Vend tilbage kontant ved opsigelse af kontrakten.
Eller for eksempel kan en skruppelløs modpart inkludere en klausul i kontrakten om en bøde for at nægte ydelsen - dette er også krænkelse § 16 i samme lov.
En iværksætter, der ikke har kontaktet en advokat, kan downloade og underskrive et dokument med ubetydelige forhold, der er i strid med loven, og ikke selv vide det. Og at tro, at han i fremtiden vil anvende dem, og pengene vil ikke vil tabe - Sig, det er specificeret i kontrakten.
5. Manglende beskyttelse af digitale aktiver
I standardformularer er det yderst sjældent at foreskrive proceduren for udvikling og accept af resultaterne af intellektuel ejendom. aktiviteter (RIA), og vigtigst af alt - overførsel af eksklusive rettigheder til ejendom fra udviklere til kundefirmaet.
Denne kløft er især smertefuld for dem, der samarbejder med entreprenører, der skaber RIA: programmører, designere, ingeniører eller tekstforfattere.
For eksempel skabte en medarbejder flere opfindelser, og organisationen overdrog eksklusive rettigheder til dem til en tredjepart uden at betale et ophavsretsgebyr til personen. Ingeniøren indgav et krav om inddrivelse af 1 million rubler. Endelig Højesteret anerkendte sandheden arbejder.
Husk: uden en tilstrækkeligt beskrevet procedure til levering af resultatet af arbejdet, kan din programmør fratage rettighederne til ansøgningen gennem domstolene, med henvisning til ophavsretten.
Husk højt sker for tre år siden, da Rambler Group hævdede, at de havde krænket sin eksklusive ophavsret på Nginx-webserveren, som er udviklet af en tidligere ansat i virksomheden.
"Nginx-sagen" viste, at hvis intellektuelle produkter i en virksomhed ikke er formaliseret som intellektuel ejendom virksomhed, og en person arbejder under samme standardkontrakt som en ekspedient eller en chauffør, vil dette før eller siden skabe problemer.
Medarbejderen vil betragte frugterne af sit intellektuelle arbejde som et personligt aktiv, mens virksomheden vil være overbevist om, at alle materielle og immaterielle produkter medarbejder automatisk bliver dens ejendom. Ophavsret er mere komplekst, og dets bestemmelser skal tages i betragtning af alle, der samarbejder med skaberne af resultaterne af intellektuel aktivitet.
I bedste fald vil du bruge tid og nerver på korrespondance med modparten og "afpresse" resultatet, og i værste fald står du tomhændet og skal i retten. Selvfølgelig kan du bekræfte accepten af arbejde eller ophavsretten til en ansøgning eller design ved hjælp af rapporter eller korrespondance. Retten tager dog først og fremmest hensyn til de aftaler, der er nedfældet i kontrakten.
Sådan undgår du problemer
Hvis du ikke forstår essensen af kontrakten og ikke foretager relevante ændringer i skabelonen, kan sidstnævnte vise sig at være ubrugelig eller endda skadelig. Her kan enten din egen ætsning og opmærksomhed eller en specialiseret advokat hjælpe dig.
Her er hvad du selv skal gøre:
- Brug skabelonen i typiske situationer, hvor omkostningerne ved en fejl er lave.
- Download dokumenter fra websteder, du kan stole på: SMV RF eller "Konsulent Plus' med sin skabelondatabase.
- Læs kontrakten selv. Læs den gerne fra start til slut. Vær særlig opmærksom på rækkefølgen af levering og accept af tjenester og parternes ansvar.
- Giv dokumentet til verifikation i det mindste en revisor eller endda en kollega med en juridisk grad.
- Tænk på, hvad der kan gå galt. Måske er leverandørens omdømme tvivlsomt eller alt for optimistisk betingelser.
- Skriv alle dine aftaler på papir.
- Spørg gerne om at forenkle eller beskrive i almindeligt sprog en regel, som du ikke forstår.
- Foreskriv klart elektroniske kommunikationskanaler.
Hvis du stadig ser risiciene "på banken" og forudser, at transaktionen ikke vil forløbe efter planen, er det mere sikkert at kontakte en advokat for i det mindste en grundlæggende kontrol. Det vil i det mindste trække teksten fra og rydde den for artefakter. Det vil maksimalt "skærpe" kontrakten for arbejde med negative situationer, der kan opstå på grund af modpartens urimelige handlinger.
Læs også🧐
- Hvor kan man få juridisk hjælp gratis
- Sådan udarbejdes en salgskontrakt: grundlæggende regler og juridisk rådgivning
- Sådan laver du en kontrakt med selvstændige