"I Arktis indser du, at naturen er i en helt anden skala": et interview med glaciolog Diana Vladimirova

Det viser sig, at for at lære mere om klimaændringer og handle, kan du studere den gamle is. Dette gøres af glaciologer - videnskabsmænd, der tager på ekspeditioner, borer gletsjere, indsamler data og sender dem til analyse. Alt dette hjælper til bedre at forstå naturens kraft, og hvad der sker med den i vores tid.

Vi talte med glaciolog Diana Vladimirova om faget, videnskabelige opdagelser og det barske liv i Arktis.

Om faget

— Hvem er glaciologer, hvad laver de?

Glaciologer er mennesker, der studerer gletsjere: hvordan de bevæger sig, hvordan de smelter, hvad det betyder for os, hvordan det påvirker klimaændringer, drikkevandsforsyninger, havniveauer.

Der findes mange typer glaciologer. Der er kemikere, der studerer gletsjeres sammensætning. Der er dem, der studerer sne, og dem der studerer laviner, arten af ​​deres dannelse og måder at forhindre katastrofer på. Og der er folk som mig, der bruger gletsjere som et lager af information om fortiden. Vi borer ind i gletsjere for at komme til lag, der er tusinder af år gamle, leverer fragmenter af disse lag til laboratoriet og studerer den information, der er lagret i dem. Disse kan være spor efter gamle brande,

Vulkanudbrud.

Jeg udvinder gas, der er fanget i gletsjere for at finde ud af, hvordan det har været med drivhusgasser tidligere, og hvad der vil ske derefter.

Hvad giver denne viden os?

- Det giver dig mulighed for at forstå, hvad der vil ske med den globale opvarmning i den nærmeste fremtid.

Vi leverer data til folk, der beskæftiger sig med matematisk forudsigelse. De har selvfølgelig deres egne formler, men de mangler stadig vores data. Vi måler gletsjerens form, dybde, lag, ser på, hvad der er under den, og finder ud af, hvordan den smeltede tidligere, hvordan den smelter nu. Takket være disse data er det muligt at forudsige efter hvilke love gletsjeren lever, og hvor hurtigt havniveauet vil stige fra dets smeltning, hvad vil være konsekvenserne af dette.

Undersøgelsen af ​​drivhusgasser i en gletsjer giver dig mulighed for at finde ud af, hvad der skete i den globale atmosfære, med hvilken hastighed det ændrede sig klima under tidligere opvarmninger, og til at beregne prognoser for fremtiden.

Hvorfor valgte du dette erhverv?

- Jeg drømte aldrig om at blive videnskabsmand, det virkede uopnåeligt for mig. I gymnasiet troede jeg ikke, at jeg var så klog.

Jeg kom ind på fakultetet for geografi ved St. Petersburg State University, men det var relateret til turisme. Appetit kom med at spise: Jeg mødte seje lærere, en af ​​dem fortalte mig, at der er sådan noget som at studere klimaet, og endda i fortiden, og endda på gletsjere. Og det hele så fascinerende ud detektivder fangede mig.

Jeg blev interesseret i dette og begyndte at bruge mulighederne for praktikophold og deltidsjob. Mens jeg studerede, gik jeg som laboratorieassistent til Forskningsinstituttet, hvor de studerede Antarktis gletsjere. Jeg så på fotografier fra ekspeditioner, på videnskabsmænds arbejde, og jeg blev meget betaget af det. Jeg indså, at jeg har en stor forskningsinteresse og nysgerrighed, hvilket er hvad en videnskabsmand har brug for.

Om den videnskabelige vej

— Du har en ph.d. fra Københavns Universitet. Fortæl os om din videnskabelige vej: hvorfor valgte du København til din uddannelse? Hvordan kom du dertil?

— Jeg ledte efter, hvor jeg skulle gå på efterskole efter St. Petersburg State University, samtidig arbejdede jeg på Research Institute of the Arctic and Antarctic i St. Petersburg, og jeg var sikker på, at jeg ville udvikle mig på dette område. For at skrive et godt papir, skulle du finde et meget stærkt forskningsinstitut. Og klimagruppen i København var en af ​​de mest avancerede. De udfører international forskning, og deres hovedfag er Grønland.

Det er svært at komme til dem. Men så blev jeg så brændt af denne idé, at jeg slet ikke var bange for mulige begrænsninger, flytning, det faktum, at jeg skulle ind på Det Fysiske Fakultet, have en geografisk uddannelse. Men på en eller anden måde lykkedes det. Tilsyneladende ligger hemmeligheden i denne livlige interesse. Derudover skal du spørge lærere til råds, træne i at skrive ansøgninger.

Det spillede mig i hænderne, at jeg allerede på optagelsestidspunktet havde en god erfaring i forskningslaboratorier, jeg kendte litteraturen om emnet, jeg deltog i konferencer. Men jeg forstår stadig ikke, hvordan jeg bestod konkurrencen på 62 personer om 3 pladser.

— Hvorfor blev du ikke i Danmark efter kandidatskolen?

- Jeg boede der i 3,5 år, men jeg har altid vidst, at jeg ville vende hjem. Jeg var meget knyttet til Peter, til St. Petersborgs forskningsinstitut. Jeg ønskede at lære og vende tilbage for at videregive denne viden derhjemme.

Hvis jeg havde udtrykt ønske om at blive, havde vi selvfølgelig fundet på noget, der var fundet et job til mig. Men jeg vendte tilbage, fortsatte med at arbejde på Forskningsinstituttet for Arktis og Antarktis, og efter det overførte jeg til Institut for Geografi ved Det Russiske Videnskabsakademi i Moskva.

— I de sidste par år har du boet og arbejdet i Cambridge. Hvordan kom du dertil, og hvad lavede du der?

”Vi får nogle gange professionelle forsendelser, og en af ​​dem var en meddelelse om, at British Antarctic Survey leder efter en postdoc-kandidat. De havde brug for en meget snæver specialist, men det var præcis, hvad jeg gjorde på kandidatskolen - jeg udviklede en metode med meget høj opløsning til at måle metan i isprøver. I Cambridge havde de brug for en person, der ville samle installationen til dem igen og tage mål. Jeg blev meget støttet af mine kolleger fra det russiske videnskabsakademi i Moskva og opfordrede mig til at ansøge og gå. Og jeg bestod.

Jeg flyttede til England under covid. Det var stressende, for vi så kun gruppen på nettet, jeg gik til laboratoriet alene, fandt ud af, hvordan alting fungerer der. Men jeg kom hurtigt med, det var en meget god oplevelse.

Min mentor var en kvinde, instituttets direktør er også en kvinde, og det var fantastisk at se, hvordan kvindelig ledelse udvikler sig, og hvordan kvinder får grønt lys i naturvidenskaben. Og generelt var det fantastisk at arbejde der, det var et progressivt team og et laboratorium.

Hvor arbejder du nu, og hvad er dine planer?

- Nu er min treårige kontrakt i Cambridge udløbet, og af familiemæssige årsager er jeg flyttet til Tyskland. Mens jeg er mellem projekter og tænker i hvilken retning jeg vil udvikle mig yderligere.

Er der en videnskabelig præstation, som du er stolt af?

- Der er et par. Det ene er kandidatarbejde med at måle metan i en grønlandsk iskerne. Denne undersøgelse dækkede resultater for det sidste istid, som varede omkring 100 tusind år, og der var 25 gange global opvarmning og afkøling. Og i tre af disse opvarmninger ændrede temperaturen sig med det samme antal grader, og af en eller anden grund ændrede metanen sig anderledes, selvom temperaturen og drivhusgasserne normalt er synkroniserede. På kandidatskolen undersøgte jeg, hvorfor der var sådan en forskel. Og det ser ud til, at den lokale kilde til metan, som var placeret i regionen i det østlige Sibirien, var skylden. Så var der en stor indlandsis, som under opvarmningen blev til sumpe, og de begyndte at producere metan.

Og den anden præstation er forbundet med ekspeditionen til Elbrus. Dette er mit første projekt, som jeg var fuldt involveret i, begyndende med ansøgningen om finansiering og tilrettelæggelsen af ​​turen. Jeg har aldrig været i så høje bjerge, mere end 5000 m, hvor det endda er svært at trække vejret. Men vi borede en kerne af fremragende kvalitet der, og i Storbritannien blev de interesserede i denne is, de ville udforske den, og vi forbandt Moskva og Cambridge. Det viste sig, at dette er en af ​​de ældste is i Europa. Nu, takket være vores opdagelse, vil vi være i stand til at rekonstruere klimaændringer i Østeuropa fra denne is med meget høj opløsning. De samme data er allerede tilgængelige for Alperne, hvilket betyder, at vi vil have et komplet billede af det europæiske kontinent fra begge sider.

Og vi målte det i Cambridge på en installation, som jeg byggede og forbedrede med hjælp fra min vejleder.

Om ekspeditioner

— Du og dit forskerhold tager ofte på ekspeditioner, er de alle ens?

Ekspeditioner er sæsonarbejde. På den nordlige halvkugle kan du arbejde fra tidligt forår til efterår. Og skal du til den sydlige halvkugle, så er det december - februar, de har lige sommer på det tidspunkt.

Projekter til undersøgelse af gletsjere er også forskellige. Med den videnskabelige gruppe i Moskva kan du for eksempel hvert år rejse til Kaukasus og måle, hvordan gletsjeren på Elbrus smelter.

Der er engangsprojekter, hvor vi borer lavvandet is, og det kan klares på én tur. Der er projekter med meget dybe boringer i den centrale del af Grønland eller Antarktis. Du borer gennem hele indlandsisen: i Grønland er det 2,5–3 km, i Antarktis er det næsten 4 km. Dette er at bore i flere år, det er mølkugle for vinteren, og om sommeren kommer en gruppe og fortsætter med at bore, indtil de når bunden.

- Sig mig, hvor har du været?

Min første ekspedition, mens jeg stadig studerede på St. Petersburg State University, var i gang Altai fra Tuva og fra Mongoliet. Fantastiske gletsjere, næsten uudforskede steder, vild natur. Alt var dengang helt nyt og på en eller anden måde uhæmmet. Vi så disse gletsjere bevæge sig og indsamlede vand- og isprøver for at studere. Sideløbende forstod jeg kun ekspeditionslivet.

Rejste også til russisk Arktis — i Teriberka. Før turisterne tog dertil, var det næsten vildmark, tunge grå himmel, forurening. Stemningen var ret deprimerende: der var vakkelvorne huse rundt omkring, snavs og affald, vi lavede vores egen mad på bål, selvom vi var i en beboelsesby. Men hvis du ser på horisonten, er der næsten skandinaviske landskaber rundt omkring, hvaler og spækhuggere dukker op på baggrund af fjorde, og en utrolig skønhed. Ærgerligt at det bliver forurenet.

Derefter tog jeg til Grønland flere gange for et stort boreprojekt kaldet EastGRIP. Jeg samlede prøver af overfladesne der, studerede deres egenskaber, så hvordan drivhusgasser spredte sig. Når der sker noget i atmosfæren, bliver det forseglet i sneen, og så bliver sneen til en gletsjer. Efter 1000 år, vi kommer, analyserer vi prøver af denne gletsjer for at finde ud af fortidens klima. Og jeg havde brug for at forstå, hvordan dette signal dannes i realtid, og om vi fortolker fortidens klima korrekt. Det var meget meningsfulde og fede ture for mig, hvor jeg lærte meget.

Derefter tog jeg til Elbrus. I en højde af 5600 m borede vi gennem isen til bunden - 96 m, og det lykkedes os at organisere et internationalt projekt med Storbritannien, som jeg allerede har nævnt.

— Kan du huske dine følelser fra den første ekspedition?

- Den første ekspedition var i 2012 til Altai i selve dybet af Tuva, i steppen, hvor tørt sprødt græs er jævnt blandet med fåreafføring. Der er utrolige vilde landskaber. På et tidspunkt slutter vejen, og man kører på en smalsporet jernbane, og så brækker den også af. Når en bil ikke længere kan passere, rider du på heste eller går flere kilometer til gletsjeren.

Fornemmelserne var interessante. Alt gik ikke efter planen, vi havde en ødelagt transport, så vejen tog meget længere tid. På grund af det faktum, at vi uendeligt stoppede ved landsbyerne og reparerede bilen, formåede vi at kommunikere med den lokale befolkning og nyde skønheden i længere tid. At spise friskbagt brød i den mest afsidesliggende landsby ved foden af ​​bjergene, når du allerede er træt og udmattet, er uvurderlig.

Selvfølgelig mødte vi Tuvans der. Du skal altid forstå, at du er en fremmed. Hyrder, der går forbi, gør deres forretninger, og her er din lejr. De kommer ind i dit telt, fordi de opfatter det som dit hjem. Du skal hilse på dem, sørg for at hælde te med sukker. Mange af dem taler ikke russisk, men du skal stadig sidde sammen med dem, vise din respekt.

Før turen forekom det mig, at gletsjeren på fotografierne lignede en slags glat, glat barberskum. Og jeg kan huske første gang, jeg trådte på den. Det er ikke glat, som det kan se ud - der er meget affald på det, det er oversået med fordybninger, det er løst. Det er en følelse fra et andet univers. Du ved ikke, hvordan du kommunikerer med gletsjeren, og du lærer ham at kende for første gang. Du kan mærke dens ånde: om dagen blæser en kold vind fra gletsjeren, og om natten er det varmt gennem dalen.

Vi sov under brølet fra en bjergflod og smuldrende sten. Naturligt brøl, når vandet skyller ud over enorme kampesten. Vi mødte solen om morgenen, lavede os et solur af småsten. Der var også de første eksperimenter med madlavning i marken. Jeg ved ikke, om jeg ville have turdet gå til sådanne forhold nu, men så var det fantastisk.

Om forberedelse til ekspeditioner og livet

— Hvordan kommer man ind i en gruppe opdagelsesrejsende på en ekspedition?

- For at komme ind i en videnskabelig gruppe skal du være videnskabsmand, studerende, kandidatstuderende, forsker. Nogle gange rekrutteres folk uden for det videnskabelige område, de kaldes feltassistenter. De hjælper med at rydde op, lave noget. Dette er et godt sæsonarbejde. Nogle gange sådan ledige stillinger Du kan se, hvis du er interesseret.

Og vigtigst af alt, du skal være et godt menneske. For den personlige faktor er meget vigtig i gruppen, fordi situationer i marken kan være forskellige, og du skal være sikker på, at du kan stole på personen ved siden af ​​dig. Under ekstreme forhold er den måde, folk udtrykker sig på, meget forværret. Lejren er et samfundsmodel. Alt er i det på samme tid. Hvis du har samlet madrester efter aftensmaden og låst dig inde i dit telt, er det slemt. Hvis du ser affald eller brud, er det nødvendigt at løfte, reparere. Hvis alle går forbi, vil sådan en lejr ikke fungere. Det er ekstreme forhold, hvor det er meget vigtigt at støtte hinanden og være trygge ved hinanden.

Hvordan forløber ekspeditioner normalt?

- For at tage på ekspedition skal man først forstå, om der kommer sponsorat, sponsoransøgninger skrives et år i forvejen. Så om et par måneder begynder forberedelserne til turen. Du skal samle udstyr, udstyr, købe billetter. Dette er en meget langvarig proces, der kræver opmærksomhed på detaljer.

Derefter flyver du til den nærmeste lufthavn til området, og fra den kommer du med lokal transport: med fly, helikopter, biler. For eksempel i Grønland fløj vi fra lufthavnen til lejren med et US Air Force-fly.

Det er bydende nødvendigt at slå en lejr op på stedet: slå telte op, bestemme stedet for at samle affald, så det senere kan tages ud, find et sted til toilet. Så begynder arbejdet.

Meget tid på ekspeditionen går med at vente på det rigtige vejr. Hvis det er overskyet eller for blæsende, kan du muligvis ikke lave eksperimenter. I Arktis kan du vente i op til to uger på, at en helikopter kommer til at tage dig fra lejren til toppen af ​​gletsjeren. Nogle gange er der snestorm, og du lægger dig ned og "storm" i energibesparende tilstand, spiser nødder og frugter, du kan ikke forlade teltet - du kan ikke se noget, du vil blive bemærket. Selv toilettet bør gå sjældnere for at spare energi. Nogle gange skal du endda holde et telt, så det ikke blæser væk.

- Hvad skal der tages højde for, når du går?

- Aktiv forberedelse begynder et par måneder før afrejse. Du skal forhandle med transport på stedet, forstå alt fra udstyret, om du skal købe noget. Før Elbrus trænede vi for at sætte vores store staldbjerg telte lige i instituttets gårdhave. Boreriggen er også tjekket på forhånd - pludselig skal der repareres noget i den, så er det for sent.

Derudover skal du samle en tilstrækkelig mængde af hver lille ting med dig, så du har nok, for eksempel klæbebånd eller skruetrækkere. Det bliver svært at få alt dette på stedet, så der er en del kontrol inden ekspeditionen. Det skal tages i betragtning, at vi er langt fra civilisationen der, og der er intet på gletsjeren. Derfor er det bedre at tage mere end at glemme noget.

Du skal tælle og købe mad. Mad købes normalt i den sidste bebyggelse før lejren.

Og selvfølgelig skal du huske at tænke over, hvilke eksperimenter du vil udføre.

Men samtidig skal du forstå, at uanset hvor forberedt du er, kan noget stadig gå galt: du tager ikke noget fra udstyret, eller transporten går i stykker eller noget andet. Du har altid kammerater, som du kan bede om hjælp hos, låne en jakke, shampoo eller et værktøj.

Plus vores retur afhænger altid af vejret, vi køber ofte kun envejsbilletter. Vi ved, at vi for eksempel bliver der i omkring en måned, men vi ved ikke præcist hvor længe. Måske fire uger, måske fem eller seks.

— Hvordan er livet for videnskabsmænd på ekspeditionen indrettet? Hvordan forløber en typisk dag?

- Jeg skal fortælle, hvordan det for eksempel var i Grønland. Dette er et sæsonjob til sommer. Alt er konserveret til vinteren.

5-6 om morgenen vågner du i dit telt. Dette er ikke et campingtelt, det er en kæmpe baldakin i klare farver på gaden, så det kan ses på den generelle baggrund. Sneen er blændende, så du har helt sikkert brug for beskyttelsesbriller.

Alt liv passerer i stationsbygningen, hvor man kan vaske og spise morgenmad, og arbejde. Det er der, du er på vej hen. Så, efter at have knaset noget müsli, tager du på arbejde uanset vejret. Måske er det en dejlig solskinsdag, eller det kan være så koldt, at dine fingre fryser, og vinden gør det svært for dig at holde i din værktøjskasse.

Vi har frokosttid. Det er tilberedt af kokken, det er altid noget varmt. Vi skal spise aftensmad alle sammen. Generelt er holdet meget vigtigt i ekspeditionen.

Så fortsætter arbejdet udenfor. Og dem, der ikke har noget at gøre på gaden, laver computerarbejde eller læser. Der er internet på stationen, men normalt prøver alle på sådanne ture at lave en digital detox og ikke gå til sociale netværk og e-mails.

Fridag vi har kun lørdag aften - middag er obligatorisk i kjoler og slips. For når man hver dag laver det samme i det samme landskab i arbejdstøj, kan man gå amok, og det er vigtigt på en eller anden måde at ændre situationen. Så vi skifter om og gør os klar til aftensmaden. Om lørdagen hviler kokken, så vi laver selv mad – nogle gange melder en frivillig fra holdet sig til at lave noget særligt.

Så om lørdagen måler vi ugens dage – hvis lørdag aften er kommet, så er der gået en uge. Ellers kan du der, i sneen, når der er en polardag rundt omkring, miste overblikket. Nogle gange spiller vi om aftenen desktops eller endda se film, men meget sjældent. Oftere er der absolut ingen styrke til dette, alle forsøger at gå tidligt i seng for at stå tidligt op om morgenen og starte forfra.

De mest aktive kan stå på ski, nogle løbe. Jeg tog for eksempel langrendsski, det var dejligt at køre på dem i sådan et miljø. Tja, forestil dig: det er faktisk sommer i gården, solen skinner, og der er endeløs is omkring, et hvidt dække, og du skærer igennem det på ski - hvor kan du ellers prøve dette? Min ven tog en drage, vi fastgjorde den til slæden og havde det også meget sjovt at køre i vinden.

Der er byger på polarstationerne, og nogle gange endda et badehus, som man dog ikke går til hver dag. Men flyver man til toppen af ​​gletsjeren med helikopter, er der selvfølgelig ingen steder at vaske sig, nogle gange kan man ikke engang tørre sig af med vådservietter, for de fryser. Sandt nok bliver man ikke så beskidt på gletsjeren, for der er ingen by omkring støv, der er et meget rent miljø, og der er ingen grund til at gå i bad hver dag. Det medfører ingen gener.

Om indtryk

— Hvad er det mest imponerende, du så på ekspeditioner?

— I hver ekspedition ser man noget usædvanligt. For eksempel, da jeg var i Altai, så jeg en kamel græsse på en skråning i sneen. Du vågner i dit telt i udkanten, der er is rundt omkring, og der er kommet en kamel fra et sted, der graver i sneen og leder efter noget der.

I Grønland blev jeg ramt af gletsjerens store skala. Du ankommer til lufthavnen, forlader den og ser allerede denne gletsjer. Jeg har set gletsjere før, men her er hele fastlandet en gletsjer. Du forstår, hvor enorm den er, du mærker dens ånde – en meget kold og tør vind blæser på dig. Du kan tage en bil eller endda cykel og rid langs kysten langs kanten af ​​denne gletsjer, og den vil være af en utrolig størrelse.

Jeg så også moskusokser der for første gang - fantastiske væsner, enten et får eller en tyr. De græsser der i isen, og det er fuldstændig uforståeligt, hvordan de overlever der. Vi mødte lokale, hvilket også er meget usædvanligt. På den ene side er det mennesker som os, de har en forbindelse, en civilisation. Men samtidig bevares alle mulige traditioner, de spiser hvalfedt og moskusoksekødburgere.

På den østlige top af Elbrus satte et billede sig fast i min hukommelse, da jeg så skyggen af ​​Elbrus - en meget jævn trekant på skyerne. Normalt ser du en skygge på jorden, men du vågner på toppen af ​​mere end 5 km, kigger ned, og skyerne er under dig. Det er svært for dig at trække vejret, fordi luften er meget sjælden, og du ser en skygge falde på disse skyer. Det er sådan en utrolig, en eller anden form for udenjordisk følelse.

Hvordan er Arktis?

- Godt spørgsmål. Hun er anderledes. Det russiske Arktis ser som sagt lidt gråt og deprimerende ud, det er forurenet.

Der har længe været en amerikansk militærbase i det grønlandske Arktis. Der blev bygget noget infrastruktur, og så, som legenden siger, solgte de det hele til danskerne for en dollar og ryddede ikke op efter sig selv. Amerikanerne efterlod også en masse forurening, det er meget trist.

Men generelt indser man i Arktis, at naturen er i en helt anden skala. Hvis det er vand, så er det et kæmpe iskoldt hav – kun dér vil du vide, hvad der egentlig er iskoldt vand. Hvis de er sten, så er de enorme sten, der tårner sig op over dig. Og i sådanne landskaber, i barsk natur, forstår man, hvor uforholdsmæssigt lille man selv er i forhold til denne storhed.

- Hvor mange gange har du været der?

- Det viser sig, tre gange: en gang i Rusland ved Barentshavet og to gange i Grønland.

— Var der nogle skræmmende eller tværtimod sjove øjeblikke?

— Efter ekspeditionerne ser det ud til, at du kan alt: du har en meget trænet krop, fordi det er fysisk hårdt arbejde. Og så, da jeg troede, at jeg var Superwoman, gik jeg en tur alene på klipperne i Grønland. Der er ingen i nærheden, det er umuligt at råbe, og skråningerne er meget stejle, man kan let falde af dem. Og jeg sad fast der, hang som en killing. Det var skræmmende, på en eller anden måde slap jeg ud.

Det var endnu mere uhyggeligt, da isbjørne kom til os to gange, selvom vores lejr ligger 400 km fra kysten. Begge gange var det unge hanner, der tilsyneladende var kommet på afveje. MED bjørn intet at gøre: han går rundt i lejren, og vi sidder ude i telte.

Nogen tid efter at bjørnen var gået, måtte jeg på arbejde. Og jeg husker, hvor forfærdeligt det var for mig at gå - pludselig går han der stadig. Inden afgang øvede jeg mig i at hoppe på snescooteren og løbe hurtigere. Og jeg tænkte: hvor stærkt er dette dyr, hvis det, der lugter en slags affaldsplads i hjertet af Grønland, rejste hundredvis af kilometer for at finde det!

Fra sjove øjeblikke: Vi fik sprængt et toilettelt af et par gange. Hvordan ser vores toilet ud? Der graves et hul i jorden, en siddestruktur lavet af en slags krydsfiner og et telt er placeret ovenpå. I nærheden ligger et lysende flag - sidder det fast i jorden, betyder det, at der er travlt.

Engang var der en meget kraftig snestorm, og vi sad alle på stationen og så, hvordan toiletteltet blev sprængt væk, da vores kollega gik der. Det vil sige, at teltet fløj væk, og han saduden at bevæge sig. Det generede ham slet ikke, han var meget erfaren i sådanne ture, for ham var det et øjeblik af enhed med naturen.

Så gik det op for mig, at alt kunne ske på gletsjeren, og jeg begyndte at behandle alt roligt og filosofisk. Nå, det skete og skete.

— Hvad er den sværeste del af ekspeditionen, og hvad er det mest bemærkelsesværdige?

- Det sværeste er den konstante ændring af planer og at vente på helikopteren og det rigtige vejr. Du kan ikke slappe helt af, for pludselig skal du akut løbe efter en flyvetur. Men du kan heller ikke flyve væk, for vejret er dårligt. Denne venten er nogle gange udmattende.

En anden svær ting er at synkronisere med holdet, vente på alle til frokost og gøre alt selv før den generelle frokost.

Og det mest fantastiske er menneskerne. I en ekspedition er holdet meget vigtigt, hvordan gode relationer opbygges mellem jer. I er i en unik position og sammen overvinder I vanskeligheder – alt det, der ikke kan ske i det almindelige liv. Og det er meget tæt på. Og så bliver disse mennesker dine kammerater for altid.