Hvorfor vender vi ofte tilbage til velkendte ting? Vi diskuterer det på podcasten "Who Would Talk"
Miscellanea / / September 29, 2023
Lad os finde ud af, om det er så slemt konstant at se film og genlæse bøger.
I tredje sæson af samtale-podcasten "Who Would Talk" var værterne Mikhail Volnykh og Daria Bakina sammen med psykolog Elena Kotova reagerer på breve fra Lifehackers venner - forfattere af berømte lydshows, bloggere og mediechefer.
I næste afsnit analyserer vi et lydbrev fra Marina Loginova, en klinisk psykolog, foredragsholder "Introvert højre hjernehalvdel" og vært for podcasten "Forsigtig, Gestalt er ved at lukke." Hvorfor bliver vi hele tiden tiltrukket af at revidere det, vi allerede har set? Hinder det os i at udvikle os, hvis vi systematisk vender tilbage til læse værker, og om det er værd at hjælpe en person, der, som det forekommer os, sidder fast i de samme film, tv-serier eller computer spil. Lyt ind på episoden for at finde ud af svarene på disse og andre spørgsmål.
08:57 - konstant at vende tilbage til det, vi allerede har set og læst, eller til det, vi engang spillede - er det normen eller et tegn på en form for afvigelse?
11:53 — "Storetog" i fortiden indikerer snarere, at en person er forværret, eller at han udvikler sig?
19:02 — hvordan forstår man, hvor meget tid man skal bruge på at gentage det, man har lært?
24:08 — er det vores hjernes skyld, at vi konstant drages af velkendte ting?
27:07 — er det værd at opgive genstarter og genindspilninger af berømte værker, fordi de ikke giver noget nyt?
28:24 - resultater af samtalen.
Flere interessante emner i tidligere numre "Se, hvem der taler». Abonner på podcasten og lyt til den, hvor det passer dig: Apple Podcasts, Google Podcasts, Youtube, «Yandex musik», «I kontakt med», «Lyd», Castbox Og SoundStream.
At vende tilbage er et dårligt varsel🧐
- 5 grunde til, hvorfor nøgleminder er en myte
- Hvordan man stopper med at romantisere fortiden og begynder at nyde livet her og nu
- "Det var bedre før": hvordan fokus på fortiden skader fremtiden